Popularitas jalur DA terus meningkat, siapa yang akan menjadi raja terakhir?
Ringkasan
Dalam beberapa waktu terakhir, proyek ketersediaan data DA( seperti jamur setelah hujan muncul, di antaranya yang cukup kompetitif termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA, dan Covalent.
Menurut analisis industri, teknologi inti DA tidaklah rumit. Solusi paling sederhana dapat diimplementasikan dengan satu mesin, sedangkan yang paling kompleks seperti Celestia menggunakan pola sampling untuk mencapai desentralisasi. Singkatnya, DA pada dasarnya adalah penyimpanan, dengan biaya yang cukup tinggi. Jika tidak ada tuntutan keamanan setinggi Ethereum, pemilihan penyedia DA mana yang dipilih terutama tergantung pada pertimbangan antara biaya dan keamanan.
Prinsip kunci dalam memilih lapisan DA adalah: semakin tinggi nilai layanan, semakin tinggi pula persyaratan keamanan DA.
Artikel ini akan menganalisis dari sudut pandang latar belakang, ekosistem, dan prospek masa depan DA, termasuk pandangan V mengenai DA, serta penelusuran berbagai proyek DA. Berdasarkan analisis komprehensif tentang jalur DA, kami percaya bahwa pola DA di masa depan mungkin akan menunjukkan kecenderungan desentralisasi, di mana 7-8 penyedia DA utama mungkin cukup untuk memenuhi permintaan pasar.
![Siapa raja terakhir jalur DA? Tentang latar belakang Perang Ketersediaan Data, ekosistem, dan prospek ke depan])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp(
1. Asal Masalah Ketersediaan Data
) 1.1 Definisi DA
Secara sederhana, ketersediaan data mengacu pada produsen blok yang menerbitkan semua data transaksi dari blok ke jaringan, sehingga validator dapat mengunduhnya. Jika produsen blok menerbitkan data lengkap dan validator dapat mengunduhnya, maka data tersebut tersedia; jika menyembunyikan sebagian data menyebabkan validator tidak dapat mengunduh data lengkap, maka data tersebut tidak tersedia.
2 poin kunci dari masalah DA: keamanan dan biaya
Masalah DA terutama terdiri dari dua aspek:
Pertama, memastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman, kedua, mengurangi biaya publikasi data.
Memastikan masalah mekanisme verifikasi berjalan dengan aman
Untuk memastikan keamanan verifikasi, saat ini L2 Sequencer ### biasanya menerbitkan data status L2 dan data transaksi di Ethereum yang memiliki keamanan lebih tinggi, mengandalkan Ethereum untuk penyelesaian dan mendapatkan ketersediaan data.
Oleh karena itu, lapisan ketersediaan data sebenarnya adalah tempat L2 menerbitkan data transaksi, saat ini L2 mainstream menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Mengurangi masalah biaya dalam menerbitkan data
L2 secara sederhana menempatkan ketersediaan data dan penyelesaian di Ethereum, meskipun keamanannya cukup, tetapi biayanya sangat besar. Ini juga merupakan masalah kedua yang dihadapi L2, yaitu bagaimana mengurangi biaya publikasi data.
2. Struktur Biaya dalam DA dan Arah Pengurangan Biaya serta Peningkatan Efisiensi
Dari pengantar di Bagian 1, dapat dilihat bahwa salah satu masalah penting yang diperhatikan dalam DA adalah bagaimana cara mengurangi biaya.
Untuk membuat L2 secara keseluruhan lebih ekonomis, perlu menurunkan biaya penerbitan data. Ada dua metode utama:
Mengurangi biaya untuk menerbitkan data di L1, seperti upgrade EIP-4844 yang akan datang di Ethereum.
Meniru Rollup, eksekusi transaksi dipisahkan dari L1, ketersediaan data juga dapat dipisahkan dari L1 untuk mengurangi biaya, yaitu tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Saat ini, semua pihak telah melakukan banyak upaya untuk menurunkan biaya. Dari solusi DA yang ada, biaya Near DA adalah yang terendah, sekitar $0,0016/block. Selanjutnya adalah Celestia, EngenLayer, EIP4844, dan lainnya.
3. DA di mata V神
( 3.1 Tidak menggunakan solusi DA Ethereum bukanlah Layer2 yang sebenarnya -- serangan balik pertama dari Yayasan Ethereum dan V God
Setelah Celestia menjadi terkenal, V God pernah mengisyaratkan bahwa "proyek layer2 Ethereum harus menggunakan data availability di ETH". Kemudian, anggota Yayasan Ethereum, Dankrad Feist juga menyatakan bahwa yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA bukanlah Rollup, dan juga bukan Layer2 Ethereum.
Dengan demikian, Arbitrum Nova dan Mantle harus "dihapus" dari daftar Layer2, karena mereka hanya mengungkapkan data transaksi di jaringan DA off-chain yang disebut DAC di luar ETH ).
Pada saat yang sama, Dankrad juga menyatakan bahwa solusi seperti Plasmas dan saluran status yang tidak memerlukan ketersediaan data on-chain untuk memastikan keamanan masih dianggap sebagai Layer2, tetapi Validium### yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA untuk ZKRollup( tidak dianggap sebagai Layer2.
) 3.2 Menggunakan non-Ethereum sebagai DA, maka itu adalah Validium Ethereum--kompromi V God
Kemudian V神 menyatakan dalam balasan di Twitter "menjadi validium adalah pilihan yang tepat untuk banyak aplikasi, dan menggunakan sistem jaminan DA terdistribusi yang baik dapat menjadi cara yang baik untuk meningkatkan keamanan praktis dari validium"
Pada saat yang sama, dia percaya bahwa inti dari rollup adalah jaminan keamanan tanpa syarat: bahkan jika semua orang melawanmu, kamu masih bisa mengambil asetmu. Jika ketersediaan data bergantung pada sistem eksternal, jaminan ini tidak dapat diperoleh.
( 3.3 Tentang ENS dan Ketersediaan Data---V God ingin menggunakan ENS untuk mengonsolidasikan kontrol DA
Layanan domain ENS akan mendefinisikan serangkaian logika interaksi, pengguna hanya perlu memasukkan nama domain pendek untuk secara otomatis terhubung dengan alamat panjang terkait yang sesuai dengan kontrak pintar ENS, mengatasi masalah alamat EOA yang kompleks, sulit diingat, dan tidak mudah dikenali. Dapat dikatakan bahwa layanan domain ENS ini lebih mengarah pada pasar perluasan masa depan yang memiliki lalu lintas pengguna yang lebih besar, terutama untuk beberapa kelompok pengguna Mass Adoption. Dan layer2 adalah masa depan untuk ekspansi Ethereum dan menarik lalu lintas besar.
V神 percaya bahwa jika solusi pemetaan domain ENS tidak mencakup layer2 dan hanya terbatas pada lapisan jaringan utama Ethereum, akan sulit untuk membuka ruang imajinasi. Berdasarkan latar belakang ini, V神 menjelaskan pentingnya ENS di Twitter, "it needs to be affordable!". ENS secara alami akan mempertimbangkan untuk menyediakan satu set solusi pemetaan data yang ditujukan untuk layer2, sehingga pengguna dapat langsung melakukan pemetaan domain dan pencarian data di layer2, mengurangi ketergantungan mereka pada gateway semi-terpusat masing-masing layer2.
Tidak sulit untuk melihat bahwa pengguna harus memanggil dan memverifikasi data global di jaringan utama Ethereum untuk dapat menggunakan nama domain ENS dengan baik di layer2. Ini berarti untuk menikmati layanan ENS ini, harus menggunakan kemampuan Ketersediaan Data Ethereum yang sah, sedangkan layer2 yang menggunakan jalur cepat dengan OP Stack dan menempatkan DA di platform DA pihak ketiga seperti Celestia tidak akan dapat kompatibel dengan ENS. Dengan demikian, mudah untuk memahami maksud Vitalik. Singkatnya, maksud mendalam V adalah menggunakan ENS untuk menetapkan standar norma interoperabilitas untuk berbagai platform layer2, sekaligus mengonsolidasikan kontrol atas DA.
) 3.4 V神 berbicara tentang kembalinya Plasma
Dalam artikel Vitalik, ia menyebutkan bahwa ada beberapa solusi skalabilitas layer 2 untuk Ethereum, seperti Plasma, Rollup, Validium, dan Parallel. Arah pengembangan skalabilitas yang diharapkan Vitalik seharusnya adalah perkembangan seimbang, yang cocok untuk berbagai skenario aplikasi untuk membangun layer 2 yang beragam. Namun, kondisi pasar saat ini adalah solusi Rollup mendominasi, dan semakin kompetitif.
Plasma merupakan solusi sidechain yang secara berkala menyinkronkan data status Merkle ke mainnet, adalah solusi skala yang bergantung pada data dan komputasi dari mainnet. Dengan cara ini, lapisan 2 dapat menggunakan cara yang sangat terpusat, dan merancang model buku besar yang sangat kompleks untuk ekspansi yang efisien, serta dapat memanfaatkan kemampuan sistem validator mainnet. Artikel baru Vitalik sekali lagi mengangkat Plasma, dan mengarahkan solusi skala ZK+Plasma, jelas sekali ini adalah sekali lagi soal politik layer2.
3.5 Ringkasan
Ringkasan dari berbagai operasi V God di atas adalah:
Permintaan DA sangat tinggi, tetapi tidak ingin membagi pasar dengan Celestia. Pertama-tama tentang keamanan, kemudian mengangkat masalah ENS, dan akhirnya menyadari pasar tidak mau membeli, masih banyak orang yang menggunakan DA pihak pertama, secara langsung bilang bahwa penggunaan Validium juga dihitung, beberapa hari kemudian kembali mengangkat Plasma yang sudah usang untuk secara sengaja mengarahkan pasar menjelajahi arah ZK+Plasma. Dari segi niatnya, ini adalah untuk terus menarik pasar DA ke arah Ethereum.
![Siapa Raja Terakhir di Jalur DA? Tentang Latar Belakang, Ekosistem, dan Prospek Selanjutnya Data Availability War]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp###
4. Solusi DA dan Penguraian Proyek DA
4.1 Solusi DA
Dari konten di atas, kita dapat melihat bahwa ada banyak solusi di tingkat DA. Dari arah yang lebih besar, dapat dibagi menjadi dua bagian besar, yaitu on-chain dan off-chain.
Solusi on-chain
Merujuk pada L2 yang tetap menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA, dan bergantung pada Ethereum untuk mengurangi biaya ketersediaan data. Ini berarti bahwa Ethereum di masa depan akan berfungsi sebagai papan pengumuman waktu nyata, di mana data yang diumumkan di papan akan dihapus setelah periode waktu tertentu, dan L2 harus mencari cara untuk menyimpan semua cadangan data sendiri.
Solusi di luar rantai
Artinya, tidak lagi menjadikan Ethereum sebagai lapisan DA, melainkan mencari cara yang lebih ekonomis untuk mendapatkan ketersediaan data. Berdasarkan perbedaan desentralisasi dan keamanan, solusi off-chain dapat dibagi menjadi empat jenis: Validium, komite ketersediaan data (DAC), Volition, dan solusi DA umum.
![Siapa raja terakhir jalur DA? Tentang latar belakang Data Availability War, ekosistem, dan prospek ke depan]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Celestia
Celestia adalah pelopor rantai publik modular, yang dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK, fokus pada ketersediaan data. Saat ini merupakan proyek DA yang sangat kompetitif dan telah meluncur di jaringan utama.
Ciri teknis
Sampling Ketersediaan Data ( data availability sampling, DAS )
DAS memungkinkan node ringan untuk memverifikasi ketersediaan data tanpa perlu mengunduh seluruh blok. Node ringan tidak dapat memverifikasi ketersediaan data karena hanya mengunduh header blok. Celestia menggunakan skema pengkodean Reed-Solomon dua dimensi ### untuk melakukan pengkodean ulang data blok demi mendukung DAS pada node ringan. Cara kerja sampling ketersediaan data ( DAS ) adalah dengan membiarkan node ringan melakukan sampling acak secara berulang terhadap sebagian kecil data blok. Dengan semakin banyak putaran sampling data blok yang diselesaikan oleh node ringan, kepercayaan terhadap ketersediaan data meningkat. Begitu node ringan berhasil mencapai tingkat kepercayaan yang ditentukan (, misalnya 99% ), maka data dianggap tersedia.
Pohon Merkle bernama ruang (Namespaced Merkle trees,NMT)
NMT memungkinkan lapisan eksekusi dan lapisan penyelesaian di Celestia hanya mengunduh transaksi yang relevan. Celestia membagi data di dalam blok menjadi beberapa ruang nama, di mana setiap ruang nama sesuai dengan aplikasi seperti rollup yang dibangun di atas Celestia, dan setiap aplikasi hanya perlu mengunduh data yang relevan untuknya guna meningkatkan efisiensi jaringan.
Celestia memperoleh pendapatan dari aplikasi melalui dua cara:
Biaya ruang blob pembayaran: Rollup menggunakan $TIA untuk membayar, menerbitkan data ke ruang blob Celestia.
Membayar biaya gas: Pengembang menggunakan $TIA sebagai token gas Rollup, mirip dengan ETH pada Rollup berbasis Ethereum.
potensi pengembangan
Proyek telah diluncurkan, tingkat kematangan teknologi cukup tinggi
Potensi airdrop yang kaya, berasal dari staking $TIA, misalnya objek airdrop dari proyek Dymension dan Altlayer akan memilih staker $TIA, di masa depan lebih banyak proyek Ethereum Layer2, blockchain modular, dan proyek ekosistem Cosmos memiliki kemungkinan besar untuk mengikuti jalur airdrop serupa.
Kekayaan ekosistem: bekerja sama dengan jembatan lintas rantai, solusi lapisan penyelesaian, proyek defi, permainan, penyusun, dan lainnya.
Jumlah mitra proyek DA terus meningkat, mitra termasuk Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Selain itu, juga terintegrasi dengan Arbitrum Orbit, terintegrasi dengan Polygon CDK, dan integrasi dengan platform perdagangan derivatif Aevo.
( 4.3 EigenDA
EigenLayer adalah protokol Restaking) yang berbasis di Ethereum, yang memungkinkan pengguna untuk melakukan staking ulang ETH, lsdETH, dan LP Token di sidechain, oracle, middleware, dan lainnya, sebagai node dan mendapatkan imbalan validasi. Dengan cara ini, proyek pihak ketiga dapat menikmati keamanan dari jaringan utama ETH, dan staker ETH juga dapat memperoleh lebih banyak keuntungan, menciptakan situasi win-win.
EigenDA adalah layanan ketersediaan data terdesentralisasi yang dibangun di atas Ethereum menggunakan EigenLayer Restaking (DA), dan akan menjadi layanan verifikasi aktif pertama di EigenLayer ###AVS(. Berbeda dengan Celestia atau Avail, EigenDA tidak memerlukan pengantar kumpulan validator baru, validator Ethereum dapat dengan bebas memilih untuk bergabung.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsTrapper
· 16jam yang lalu
lmao sektor lain yang terlalu dibesar-besarkan akan segera hancur... saya sudah memprediksikannya - 90% dari token DA ini akan dump keras setelah unlock. sejujurnya, saya sudah melihat film ini sebelumnya
Lihat AsliBalas0
MysteriousZhang
· 16jam yang lalu
Komentar tidak jelas tapi terasa hebat dari Lao Zhang: Siapa yang bisa menjelaskan apa arti DA?
Lihat AsliBalas0
StablecoinGuardian
· 16jam yang lalu
Institusi yang tampak stabil
Lihat AsliBalas0
StableNomad
· 16jam yang lalu
mendapatkan getaran luna/ust dari semua permainan DA baru ini... keamanan vs biaya membuat saya merasakan PTSD fr
Persaingan di jalur DA memanas, V神 mengatur untuk membimbing pasar, 7-8 penyedia mungkin mendominasi pola.
Popularitas jalur DA terus meningkat, siapa yang akan menjadi raja terakhir?
Ringkasan
Dalam beberapa waktu terakhir, proyek ketersediaan data DA( seperti jamur setelah hujan muncul, di antaranya yang cukup kompetitif termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA, dan Covalent.
Menurut analisis industri, teknologi inti DA tidaklah rumit. Solusi paling sederhana dapat diimplementasikan dengan satu mesin, sedangkan yang paling kompleks seperti Celestia menggunakan pola sampling untuk mencapai desentralisasi. Singkatnya, DA pada dasarnya adalah penyimpanan, dengan biaya yang cukup tinggi. Jika tidak ada tuntutan keamanan setinggi Ethereum, pemilihan penyedia DA mana yang dipilih terutama tergantung pada pertimbangan antara biaya dan keamanan.
Prinsip kunci dalam memilih lapisan DA adalah: semakin tinggi nilai layanan, semakin tinggi pula persyaratan keamanan DA.
Artikel ini akan menganalisis dari sudut pandang latar belakang, ekosistem, dan prospek masa depan DA, termasuk pandangan V mengenai DA, serta penelusuran berbagai proyek DA. Berdasarkan analisis komprehensif tentang jalur DA, kami percaya bahwa pola DA di masa depan mungkin akan menunjukkan kecenderungan desentralisasi, di mana 7-8 penyedia DA utama mungkin cukup untuk memenuhi permintaan pasar.
![Siapa raja terakhir jalur DA? Tentang latar belakang Perang Ketersediaan Data, ekosistem, dan prospek ke depan])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp(
1. Asal Masalah Ketersediaan Data
) 1.1 Definisi DA
Secara sederhana, ketersediaan data mengacu pada produsen blok yang menerbitkan semua data transaksi dari blok ke jaringan, sehingga validator dapat mengunduhnya. Jika produsen blok menerbitkan data lengkap dan validator dapat mengunduhnya, maka data tersebut tersedia; jika menyembunyikan sebagian data menyebabkan validator tidak dapat mengunduh data lengkap, maka data tersebut tidak tersedia.
2 poin kunci dari masalah DA: keamanan dan biaya
Masalah DA terutama terdiri dari dua aspek:
Pertama, memastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman, kedua, mengurangi biaya publikasi data.
Untuk memastikan keamanan verifikasi, saat ini L2 Sequencer ### biasanya menerbitkan data status L2 dan data transaksi di Ethereum yang memiliki keamanan lebih tinggi, mengandalkan Ethereum untuk penyelesaian dan mendapatkan ketersediaan data.
Oleh karena itu, lapisan ketersediaan data sebenarnya adalah tempat L2 menerbitkan data transaksi, saat ini L2 mainstream menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
L2 secara sederhana menempatkan ketersediaan data dan penyelesaian di Ethereum, meskipun keamanannya cukup, tetapi biayanya sangat besar. Ini juga merupakan masalah kedua yang dihadapi L2, yaitu bagaimana mengurangi biaya publikasi data.
2. Struktur Biaya dalam DA dan Arah Pengurangan Biaya serta Peningkatan Efisiensi
Dari pengantar di Bagian 1, dapat dilihat bahwa salah satu masalah penting yang diperhatikan dalam DA adalah bagaimana cara mengurangi biaya.
Untuk membuat L2 secara keseluruhan lebih ekonomis, perlu menurunkan biaya penerbitan data. Ada dua metode utama:
Mengurangi biaya untuk menerbitkan data di L1, seperti upgrade EIP-4844 yang akan datang di Ethereum.
Meniru Rollup, eksekusi transaksi dipisahkan dari L1, ketersediaan data juga dapat dipisahkan dari L1 untuk mengurangi biaya, yaitu tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Saat ini, semua pihak telah melakukan banyak upaya untuk menurunkan biaya. Dari solusi DA yang ada, biaya Near DA adalah yang terendah, sekitar $0,0016/block. Selanjutnya adalah Celestia, EngenLayer, EIP4844, dan lainnya.
3. DA di mata V神
( 3.1 Tidak menggunakan solusi DA Ethereum bukanlah Layer2 yang sebenarnya -- serangan balik pertama dari Yayasan Ethereum dan V God
Setelah Celestia menjadi terkenal, V God pernah mengisyaratkan bahwa "proyek layer2 Ethereum harus menggunakan data availability di ETH". Kemudian, anggota Yayasan Ethereum, Dankrad Feist juga menyatakan bahwa yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA bukanlah Rollup, dan juga bukan Layer2 Ethereum.
Dengan demikian, Arbitrum Nova dan Mantle harus "dihapus" dari daftar Layer2, karena mereka hanya mengungkapkan data transaksi di jaringan DA off-chain yang disebut DAC di luar ETH ).
Pada saat yang sama, Dankrad juga menyatakan bahwa solusi seperti Plasmas dan saluran status yang tidak memerlukan ketersediaan data on-chain untuk memastikan keamanan masih dianggap sebagai Layer2, tetapi Validium### yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA untuk ZKRollup( tidak dianggap sebagai Layer2.
) 3.2 Menggunakan non-Ethereum sebagai DA, maka itu adalah Validium Ethereum--kompromi V God
Kemudian V神 menyatakan dalam balasan di Twitter "menjadi validium adalah pilihan yang tepat untuk banyak aplikasi, dan menggunakan sistem jaminan DA terdistribusi yang baik dapat menjadi cara yang baik untuk meningkatkan keamanan praktis dari validium"
Pada saat yang sama, dia percaya bahwa inti dari rollup adalah jaminan keamanan tanpa syarat: bahkan jika semua orang melawanmu, kamu masih bisa mengambil asetmu. Jika ketersediaan data bergantung pada sistem eksternal, jaminan ini tidak dapat diperoleh.
( 3.3 Tentang ENS dan Ketersediaan Data---V God ingin menggunakan ENS untuk mengonsolidasikan kontrol DA
Layanan domain ENS akan mendefinisikan serangkaian logika interaksi, pengguna hanya perlu memasukkan nama domain pendek untuk secara otomatis terhubung dengan alamat panjang terkait yang sesuai dengan kontrak pintar ENS, mengatasi masalah alamat EOA yang kompleks, sulit diingat, dan tidak mudah dikenali. Dapat dikatakan bahwa layanan domain ENS ini lebih mengarah pada pasar perluasan masa depan yang memiliki lalu lintas pengguna yang lebih besar, terutama untuk beberapa kelompok pengguna Mass Adoption. Dan layer2 adalah masa depan untuk ekspansi Ethereum dan menarik lalu lintas besar.
V神 percaya bahwa jika solusi pemetaan domain ENS tidak mencakup layer2 dan hanya terbatas pada lapisan jaringan utama Ethereum, akan sulit untuk membuka ruang imajinasi. Berdasarkan latar belakang ini, V神 menjelaskan pentingnya ENS di Twitter, "it needs to be affordable!". ENS secara alami akan mempertimbangkan untuk menyediakan satu set solusi pemetaan data yang ditujukan untuk layer2, sehingga pengguna dapat langsung melakukan pemetaan domain dan pencarian data di layer2, mengurangi ketergantungan mereka pada gateway semi-terpusat masing-masing layer2.
Tidak sulit untuk melihat bahwa pengguna harus memanggil dan memverifikasi data global di jaringan utama Ethereum untuk dapat menggunakan nama domain ENS dengan baik di layer2. Ini berarti untuk menikmati layanan ENS ini, harus menggunakan kemampuan Ketersediaan Data Ethereum yang sah, sedangkan layer2 yang menggunakan jalur cepat dengan OP Stack dan menempatkan DA di platform DA pihak ketiga seperti Celestia tidak akan dapat kompatibel dengan ENS. Dengan demikian, mudah untuk memahami maksud Vitalik. Singkatnya, maksud mendalam V adalah menggunakan ENS untuk menetapkan standar norma interoperabilitas untuk berbagai platform layer2, sekaligus mengonsolidasikan kontrol atas DA.
) 3.4 V神 berbicara tentang kembalinya Plasma
Dalam artikel Vitalik, ia menyebutkan bahwa ada beberapa solusi skalabilitas layer 2 untuk Ethereum, seperti Plasma, Rollup, Validium, dan Parallel. Arah pengembangan skalabilitas yang diharapkan Vitalik seharusnya adalah perkembangan seimbang, yang cocok untuk berbagai skenario aplikasi untuk membangun layer 2 yang beragam. Namun, kondisi pasar saat ini adalah solusi Rollup mendominasi, dan semakin kompetitif.
Plasma merupakan solusi sidechain yang secara berkala menyinkronkan data status Merkle ke mainnet, adalah solusi skala yang bergantung pada data dan komputasi dari mainnet. Dengan cara ini, lapisan 2 dapat menggunakan cara yang sangat terpusat, dan merancang model buku besar yang sangat kompleks untuk ekspansi yang efisien, serta dapat memanfaatkan kemampuan sistem validator mainnet. Artikel baru Vitalik sekali lagi mengangkat Plasma, dan mengarahkan solusi skala ZK+Plasma, jelas sekali ini adalah sekali lagi soal politik layer2.
3.5 Ringkasan
Ringkasan dari berbagai operasi V God di atas adalah:
Permintaan DA sangat tinggi, tetapi tidak ingin membagi pasar dengan Celestia. Pertama-tama tentang keamanan, kemudian mengangkat masalah ENS, dan akhirnya menyadari pasar tidak mau membeli, masih banyak orang yang menggunakan DA pihak pertama, secara langsung bilang bahwa penggunaan Validium juga dihitung, beberapa hari kemudian kembali mengangkat Plasma yang sudah usang untuk secara sengaja mengarahkan pasar menjelajahi arah ZK+Plasma. Dari segi niatnya, ini adalah untuk terus menarik pasar DA ke arah Ethereum.
![Siapa Raja Terakhir di Jalur DA? Tentang Latar Belakang, Ekosistem, dan Prospek Selanjutnya Data Availability War]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp###
4. Solusi DA dan Penguraian Proyek DA
4.1 Solusi DA
Dari konten di atas, kita dapat melihat bahwa ada banyak solusi di tingkat DA. Dari arah yang lebih besar, dapat dibagi menjadi dua bagian besar, yaitu on-chain dan off-chain.
Merujuk pada L2 yang tetap menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA, dan bergantung pada Ethereum untuk mengurangi biaya ketersediaan data. Ini berarti bahwa Ethereum di masa depan akan berfungsi sebagai papan pengumuman waktu nyata, di mana data yang diumumkan di papan akan dihapus setelah periode waktu tertentu, dan L2 harus mencari cara untuk menyimpan semua cadangan data sendiri.
Artinya, tidak lagi menjadikan Ethereum sebagai lapisan DA, melainkan mencari cara yang lebih ekonomis untuk mendapatkan ketersediaan data. Berdasarkan perbedaan desentralisasi dan keamanan, solusi off-chain dapat dibagi menjadi empat jenis: Validium, komite ketersediaan data (DAC), Volition, dan solusi DA umum.
![Siapa raja terakhir jalur DA? Tentang latar belakang Data Availability War, ekosistem, dan prospek ke depan]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Celestia
Celestia adalah pelopor rantai publik modular, yang dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK, fokus pada ketersediaan data. Saat ini merupakan proyek DA yang sangat kompetitif dan telah meluncur di jaringan utama.
Ciri teknis
DAS memungkinkan node ringan untuk memverifikasi ketersediaan data tanpa perlu mengunduh seluruh blok. Node ringan tidak dapat memverifikasi ketersediaan data karena hanya mengunduh header blok. Celestia menggunakan skema pengkodean Reed-Solomon dua dimensi ### untuk melakukan pengkodean ulang data blok demi mendukung DAS pada node ringan. Cara kerja sampling ketersediaan data ( DAS ) adalah dengan membiarkan node ringan melakukan sampling acak secara berulang terhadap sebagian kecil data blok. Dengan semakin banyak putaran sampling data blok yang diselesaikan oleh node ringan, kepercayaan terhadap ketersediaan data meningkat. Begitu node ringan berhasil mencapai tingkat kepercayaan yang ditentukan (, misalnya 99% ), maka data dianggap tersedia.
NMT memungkinkan lapisan eksekusi dan lapisan penyelesaian di Celestia hanya mengunduh transaksi yang relevan. Celestia membagi data di dalam blok menjadi beberapa ruang nama, di mana setiap ruang nama sesuai dengan aplikasi seperti rollup yang dibangun di atas Celestia, dan setiap aplikasi hanya perlu mengunduh data yang relevan untuknya guna meningkatkan efisiensi jaringan.
Celestia memperoleh pendapatan dari aplikasi melalui dua cara:
Biaya ruang blob pembayaran: Rollup menggunakan $TIA untuk membayar, menerbitkan data ke ruang blob Celestia.
Membayar biaya gas: Pengembang menggunakan $TIA sebagai token gas Rollup, mirip dengan ETH pada Rollup berbasis Ethereum.
potensi pengembangan
Proyek telah diluncurkan, tingkat kematangan teknologi cukup tinggi
Potensi airdrop yang kaya, berasal dari staking $TIA, misalnya objek airdrop dari proyek Dymension dan Altlayer akan memilih staker $TIA, di masa depan lebih banyak proyek Ethereum Layer2, blockchain modular, dan proyek ekosistem Cosmos memiliki kemungkinan besar untuk mengikuti jalur airdrop serupa.
Kekayaan ekosistem: bekerja sama dengan jembatan lintas rantai, solusi lapisan penyelesaian, proyek defi, permainan, penyusun, dan lainnya.
Jumlah mitra proyek DA terus meningkat, mitra termasuk Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Selain itu, juga terintegrasi dengan Arbitrum Orbit, terintegrasi dengan Polygon CDK, dan integrasi dengan platform perdagangan derivatif Aevo.
( 4.3 EigenDA
EigenLayer adalah protokol Restaking) yang berbasis di Ethereum, yang memungkinkan pengguna untuk melakukan staking ulang ETH, lsdETH, dan LP Token di sidechain, oracle, middleware, dan lainnya, sebagai node dan mendapatkan imbalan validasi. Dengan cara ini, proyek pihak ketiga dapat menikmati keamanan dari jaringan utama ETH, dan staker ETH juga dapat memperoleh lebih banyak keuntungan, menciptakan situasi win-win.
EigenDA adalah layanan ketersediaan data terdesentralisasi yang dibangun di atas Ethereum menggunakan EigenLayer Restaking (DA), dan akan menjadi layanan verifikasi aktif pertama di EigenLayer ###AVS(. Berbeda dengan Celestia atau Avail, EigenDA tidak memerlukan pengantar kumpulan validator baru, validator Ethereum dapat dengan bebas memilih untuk bergabung.