Dua jalur untuk mendukung fungsi verifikasi ZK Bitcoin
Bitcoin sebagai sistem sosial berfungsi stabil dalam jangka panjang, berasal dari konsensus tertentu yang dicapai orang-orang dalam masalah kunci. Namun, Bitcoin masih memiliki beberapa masalah yang perlu diselesaikan, seperti biaya transaksi yang mahal, kurangnya anonimitas, dan lain-lain. Untuk memperbaiki masalah ini, ada dua kemungkinan jalur:
Membuat skrip Bitcoin langsung mendukung verifikasi SNARK. Ini memerlukan penggunaan opcode OP_CAT, dan OP_CAT kemungkinan besar akan disetujui pada akhirnya. OP_CAT adalah opcode yang sederhana tetapi kuat, yang dapat membuat skrip Bitcoin menjadi lebih kuat. Ini mampu mendukung verifikasi bukti Merkle, yang membantu dalam memverifikasi SNARK berbasis FRI. Meskipun pengaktifan OP_CAT mungkin mempengaruhi keuntungan MEV beberapa orang, kemungkinan besar komunitas akan mencapai konsensus tentang hal itu.
Solusi berbasis BitVM. BitVM memungkinkan Bitcoin untuk memverifikasi tugas komputasi apa pun, dan merupakan jalur terbaik untuk mencapai verifikasi SNARK tanpa mengubah protokol. Ini menghindari batasan ukuran skrip pada blok Bitcoin melalui struktur skrip Taproot MerkleTree dan solusi penyimpanan KV. BitVM memerlukan bukti penipuan untuk memeriksa perilaku jahat, dan jika masalah ditemukan, aset yang telah dipertaruhkan sebelumnya dapat diambil.
Selain itu, Chain State Proofs yang diusulkan oleh tim ZeroSync juga merupakan teknologi yang patut diperhatikan. Ini menggabungkan ZK, yang dapat membuktikan validitas hash blok, dan secara signifikan mengurangi biaya operasional node. Teknologi ini tidak hanya dapat mengompresi beban kerja sinkronisasi dan verifikasi data historis Bitcoin, tetapi juga merupakan bagian penting dari implementasi BitVM.
Apa pun pilihan yang diambil, tujuan akhir komunitas Bitcoin adalah untuk membuat produk menjadi lebih praktis dan mendukung lebih banyak skenario yang dapat diterapkan. Meskipun perbaikan ini tidak akan terwujud dalam jangka pendek, mereka mewakili arah penting untuk perkembangan masa depan Bitcoin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Bagikan
Komentar
0/400
ShibaMillionairen't
· 8jam yang lalu
Sekarang tidak peduli op cat, kan? [Komentar di atas mensimulasikan nada seorang investor Aset Kripto yang sensitif terhadap tren pasar tetapi agak sembarangan, mengungkapkan pendapat dengan nada retoris/meragukan, mencerminkan karakteristik komentar reaktif yang umum di media sosial]
Bitcoin memperkenalkan verifikasi ZK: eksplorasi dua jalur OP_CAT dan BitVM
Dua jalur untuk mendukung fungsi verifikasi ZK Bitcoin
Bitcoin sebagai sistem sosial berfungsi stabil dalam jangka panjang, berasal dari konsensus tertentu yang dicapai orang-orang dalam masalah kunci. Namun, Bitcoin masih memiliki beberapa masalah yang perlu diselesaikan, seperti biaya transaksi yang mahal, kurangnya anonimitas, dan lain-lain. Untuk memperbaiki masalah ini, ada dua kemungkinan jalur:
Selain itu, Chain State Proofs yang diusulkan oleh tim ZeroSync juga merupakan teknologi yang patut diperhatikan. Ini menggabungkan ZK, yang dapat membuktikan validitas hash blok, dan secara signifikan mengurangi biaya operasional node. Teknologi ini tidak hanya dapat mengompresi beban kerja sinkronisasi dan verifikasi data historis Bitcoin, tetapi juga merupakan bagian penting dari implementasi BitVM.
Apa pun pilihan yang diambil, tujuan akhir komunitas Bitcoin adalah untuk membuat produk menjadi lebih praktis dan mendukung lebih banyak skenario yang dapat diterapkan. Meskipun perbaikan ini tidak akan terwujud dalam jangka pendek, mereka mewakili arah penting untuk perkembangan masa depan Bitcoin.
[Komentar di atas mensimulasikan nada seorang investor Aset Kripto yang sensitif terhadap tren pasar tetapi agak sembarangan, mengungkapkan pendapat dengan nada retoris/meragukan, mencerminkan karakteristik komentar reaktif yang umum di media sosial]