Siapa Raja Terakhir di Jalur DA? Latar Belakang, Ekosistem, dan Prospek Selanjutnya tentang Perang Ketersediaan Data
Gambaran Umum
Ketersediaan data ( DA ) proyek sedang muncul dengan cepat, di antaranya yang lebih kompetitif termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA, dan Covalent.
Berdasarkan analisis, inti dari DA tidaklah rumit. Solusi yang paling sederhana dapat diimplementasikan secara mandiri, sementara yang paling kompleks seperti Celestia menggunakan mode sampling untuk mencapai desentralisasi. DA pada dasarnya adalah penyimpanan, dengan biaya yang cukup tinggi. Jika tidak ada persyaratan ketat untuk tingkat keamanan Ethereum, pilihan layanan DA mana yang digunakan terutama bergantung pada pertimbangan biaya dan keamanan.
Prinsip kunci penggunaan lapisan DA adalah: semakin tinggi nilai layanan, semakin tinggi keamanan DA harus sebisa mungkin.
Laporan ini menganalisis latar belakang, ekosistem, dan prospek masa depan dari Data Availability War, termasuk pandangan V神 tentang DA serta penjelasan berbagai proyek DA. Berdasarkan analisis menyeluruh, DA di masa depan mungkin akan menunjukkan pola desentralisasi, dengan 7-8 penyedia layanan DA utama di pasar mungkin sudah cukup untuk memenuhi permintaan.
1. Masalah Ketersediaan Data
1.1 Apa itu DA
Singkatnya, ketersediaan data mengacu pada produsen blok yang mempublikasikan semua data transaksi blok ke jaringan, sehingga validator dapat mengunduhnya. Jika produsen blok mempublikasikan data lengkap dan memungkinkan validator untuk mengunduh, maka data dianggap tersedia; jika menyembunyikan sebagian data menyebabkan validator tidak dapat mengunduh data lengkap, maka data dianggap tidak tersedia.
2 poin kunci dari masalah DA: keamanan dan biaya
Berdasarkan definisi DA, kita dapat melihat bahwa DA melibatkan dua aspek:
Pertama adalah memastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman, kedua adalah mengurangi biaya penerbitan data.
Memastikan masalah keamanan mekanisme verifikasi berjalan dengan baik
Untuk menjamin keamanan verifikasi, saat ini pengurut L2 biasanya mempublikasikan data status L2 dan data transaksi di Ethereum yang memiliki keamanan lebih kuat, mengandalkan Ethereum untuk penyelesaian dan mendapatkan ketersediaan data.
Oleh karena itu, lapisan ketersediaan data sebenarnya adalah tempat L2 menerbitkan data transaksi, saat ini L2 utama menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Mengurangi masalah biaya penerbitan data
L2 menempatkan ketersediaan data dan penyelesaian di Ethereum. Meskipun keamanannya tinggi, biayanya sangat besar. Ini juga merupakan masalah kedua yang dihadapi L2, yaitu bagaimana mengurangi biaya penerbitan data.
2. Struktur Biaya dalam DA & Arah Pengurangan Biaya dan Peningkatan Efisiensi
Dari Bab 1, terlihat bahwa salah satu masalah penting yang diperhatikan DA adalah bagaimana cara mengurangi biaya.
Untuk membuat keseluruhan L2 lebih murah, perlu menurunkan biaya penerbitan data. Ada dua metode utama:
Mengurangi biaya untuk menerbitkan data di L1, seperti upgrade EIP-4844 yang akan datang di Ethereum.
Meniru Rollup, mengeksekusi transaksi dari L1, ketersediaan data juga dapat dipisahkan dari L1 untuk mengurangi biaya, yaitu tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Saat ini semua pihak berusaha untuk menurunkan biaya. Dari solusi DA yang ada, biaya Near DA adalah yang terendah, sekitar $0.0016/block. Diikuti oleh Celestia, EngenLayer, EIP4844, dan lain-lain.
3. DA di Mata V God
3.1 Tidak menggunakan solusi DA Ethereum bukanlah Layer2 yang sebenarnya -- serangan balik pertama dari Yayasan Ethereum dan V God
Setelah Celestia menjadi populer, V God mengisyaratkan bahwa "proyek layer 2 Ethereum harus menggunakan data availability di ETH". Kemudian, anggota yayasan Ethereum, Dankrad Feist juga menyatakan, bahwa yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA bukanlah Rollup, juga bukan Layer 2 Ethereum.
Ini berarti Arbitrum Nova dan Mantle harus "dihapus" dari daftar Layer2, karena keduanya hanya berada di luar ETH ( yang disebut DAC, jaringan DA off-chain ) yang mengungkapkan data transaksi.
Sementara itu, Dankrad juga menyatakan bahwa solusi seperti Plasmas dan saluran status yang tidak memerlukan ketersediaan data on-chain untuk memastikan keamanan masih dianggap sebagai Layer2, tetapi Validium( yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA dari ZKRollup) tidak dianggap sebagai Layer2.
3.2 Menggunakan non-Ethereum sebagai DA, maka itu adalah Validium Ethereum -- kompromi V God
Kemudian V神 menyatakan dalam balasan di Twitter, "menjadi validium adalah pilihan yang benar untuk banyak aplikasi, dan menggunakan sistem jaminan DA terdistribusi yang baik dapat menjadi cara yang baik untuk meningkatkan keamanan praktis dari sebuah validium"
Dia juga percaya bahwa inti dari rollup adalah jaminan keamanan yang tanpa syarat: bahkan jika semua orang melawanmu, kamu masih bisa menarik asetmu. Jika ketersediaan data bergantung pada sistem eksternal, maka jaminan ini tidak dapat diperoleh.
3.3 Tentang ENS dan Ketersediaan Data --- V God ingin menggunakan ENS untuk mengumpulkan kekuatan kontrol DA
Layanan domain ENS mendefinisikan seperangkat logika interaksi, pengguna hanya perlu memasukkan nama domain pendek untuk secara otomatis terhubung ke alamat panjang yang terkait dengan kontrak pintar ENS, menyelesaikan masalah kompleksitas dan kesulitan pengenalan alamat EOA. Layanan domain ENS ini juga mengarah pada pasar perluasan di mana pengguna di masa depan akan memiliki lebih banyak lalu lintas, terutama kelompok pengguna Mass Adoption. Dan layer2 adalah masa depan perluasan Ethereum dan penyerapan lalu lintas besar.
V神 berpendapat bahwa jika solusi resolusi nama ENS tidak mencakup layer2 dan hanya tetap di tingkat jaringan utama Ethereum, akan sulit untuk membuka ruang imajinasi. Berdasarkan latar belakang ini, V神 menjelaskan pentingnya ENS di Twitter, "it needs to be affordable!". ENS secara alami akan mempertimbangkan untuk menyediakan satu set solusi resolusi data untuk layer2, sehingga pengguna dapat langsung melakukan resolusi nama dan pencarian data di layer2, mengurangi ketergantungan mereka pada gerbang semi-terpusat masing-masing layer2.
Tidak sulit untuk melihat bahwa pengguna harus memanggil dan memverifikasi data global di jaringan utama Ethereum untuk menggunakan nama domain ENS di layer2 secara normal. Ini berarti bahwa untuk menikmati layanan ENS ini, harus menggunakan kemampuan Ketersediaan Data Ethereum yang sah, sementara layer2 yang menggunakan jalur cepat melalui OP Stack dan menempatkan DA di platform DA pihak ketiga seperti Celestia tidak akan dapat kompatibel dengan ENS. Singkatnya, maksud mendalam dari V God adalah untuk menetapkan standar norma interoperabilitas untuk berbagai platform layer2 dengan menggunakan ENS, sekaligus mengendalikan kekuatan DA.
3.4 V神谈Plasma kembali
Dalam artikel Vitalik, dia menyebutkan bahwa solusi skalabilitas lapisan kedua untuk Ethereum awalnya memiliki berbagai opsi: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, dan lain-lain. Arah skalabilitas yang diharapkan Vitalik seharusnya adalah pengembangan yang seimbang, menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi untuk membangun lapisan 2 yang beragam, tetapi kenyataan di pasar adalah bahwa solusi Rollup mendominasi dan semakin kompetitif.
Plasma setara dengan solusi sidechain, yang secara berkala menyinkronkan data status Merkle ke mainnet, merupakan solusi skalabilitas yang bergantung pada data dan komputasi dari mainnet. Dengan cara ini, layer 2 dapat memperluas secara efisien dengan cara yang sangat terpusat dan desain model buku besar yang sangat kompleks, serta dapat memanfaatkan kemampuan sistem validator dari mainnet. Artikel baru Vitalik mengangkat kembali Plasma, dan mengarahkan solusi skalabilitas ZK+Plasma, jelas ini adalah sekali lagi soal politik layer 2.
3.5 Ringkasan
Berbagai operasi V神 di atas, disimpulkan sebagai:
Permintaan DA sangat tinggi, tetapi tidak ingin memberikan pasar kepada Celestia. Pertama-tama berbicara tentang keamanan, kemudian mengangkat isu ENS, dan akhirnya menyadari bahwa pasar tidak merespons, masih banyak orang yang menggunakan DA pihak ketiga, bahkan bisa dibilang penggunaan Validium juga dihitung, beberapa hari kemudian kembali mengangkat Plasma yang sudah usang dengan sengaja mengarahkan pasar untuk mengeksplorasi arah ZK+Plasma. Dari arti dasarnya, ini adalah untuk terus menarik pasar DA ke Ethereum.
4. Solusi DA dan Rangkuman Proyek DA
4.1 Solusi DA
Dari konten di atas, dapat dilihat bahwa ada banyak solusi di tingkat DA. Dari sudut pandang yang lebih besar, dapat dibagi menjadi dua bagian yaitu on-chain dan off-chain.
Solusi di atas rantai
L2 masih akan menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA dan mengandalkan Ethereum untuk mengurangi biaya ketersediaan data. Ini berarti Ethereum di masa depan akan berfungsi sebagai papan pengumuman waktu nyata, di mana data di papan akan dihapus setelah periode tertentu, dan L2 harus mencari cara untuk menyimpan semua cadangan data sendiri.
Solusi off-chain
Tidak lagi menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA, melainkan mencari cara yang lebih ekonomis untuk mendapatkan ketersediaan data. Berdasarkan perbedaan desentralisasi dan keamanan, solusi off-chain dapat dibagi menjadi empat jenis: Validium, Komite Ketersediaan Data (DAC), Volition, dan solusi DA universal.
4.2 Celestia
Celestia adalah pelopor blockchain modular, yang dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK, fokus pada ketersediaan data. Saat ini merupakan proyek DA terkemuka yang sangat kompetitif dan telah meluncurkan mainnet.
Karakteristik Teknologi
Pengambilan sampel ketersediaan data(data availability sampling,DAS)
DAS memungkinkan node ringan untuk memverifikasi ketersediaan data tanpa mengunduh seluruh blok. Node ringan tidak dapat memverifikasi ketersediaan data karena hanya mengunduh header blok, Celestia menggunakan skema pengkodean RS dua dimensi untuk mengkode ulang data blok agar DAS dapat digunakan oleh node ringan. Prinsip kerja pengambilan sampel ketersediaan data (DAS) adalah memungkinkan node ringan untuk melakukan beberapa putaran pengambilan sampel acak pada sebagian kecil data blok. Seiring dengan semakin banyaknya putaran sampel data blok yang diselesaikan node ringan, kepercayaan terhadap ketersediaan data meningkat. Setelah node ringan berhasil mencapai tingkat kepercayaan yang ditentukan ( seperti 99% ) maka data dianggap tersedia.
Pohon Merkle bernama ruang (Pohon Merkle bernama ruang, NMT)
NMT memungkinkan lapisan eksekusi dan lapisan penyelesaian di Celestia untuk hanya mengunduh transaksi yang relevan. Celestia membagi data dalam blok menjadi beberapa ruang nama, di mana setiap ruang nama berhubungan dengan aplikasi seperti rollup yang dibangun di atas Celestia, sehingga setiap aplikasi hanya perlu mengunduh data yang relevan untuk meningkatkan efisiensi jaringan.
Celestia mendapatkan pendapatan dari aplikasi melalui dua cara:
Biaya ruang blob pembayaran: Rollup menggunakan $TIA untuk membayar, menerbitkan data ke ruang blob Celestia.
Pembayaran biaya gas: Pengembang menggunakan $TIA sebagai token gas Rollup, mirip dengan ETH pada Rollup berbasis Ethereum.
Potensi Pengembangan
Proyek telah diluncurkan, tingkat kematangan teknologi cukup tinggi
Airdrop yang kaya potensial, berasal dari staking $TIA, misalnya objek airdrop proyek Dymension dan Altlayer akan memilih staker $TIA, di masa depan lebih banyak proyek Ethereum Layer2, blockchain modular, dan proyek ekosistem Cosmos memiliki kemungkinan besar untuk mengikuti jalur airdrop serupa.
Keanekaragaman ekosistem: bekerja sama dengan jembatan antar rantai, solusi lapisan penyelesaian, proyek defi, permainan, penyortir, dan lainnya.
Jumlah mitra proyek DA terus meningkat, termasuk Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Selain itu, juga terintegrasi dengan Arbitrum Orbit, terintegrasi dengan Polygon CDK, dan terintegrasi dengan platform perdagangan derivatif Aevo.
4.3 EigenDA
EigenLayer adalah protokol Restaking( berbasis Ethereum yang memungkinkan pengguna untuk melakukan staking ulang ETH, lsdETH, dan LP Token di sidechain, oracle, middleware, dan lainnya, sebagai node dan mendapatkan hadiah verifikasi. Dengan cara ini, proyek pihak ketiga dapat menikmati keamanan dari jaringan utama ETH, sementara staker ETH juga dapat memperoleh lebih banyak keuntungan, mencapai situasi win-win.
EigenDA adalah layanan ketersediaan data terdesentralisasi yang dibangun di atas Ethereum menggunakan EigenLayer Restaking )DA(, dan akan menjadi layanan verifikasi aktif pertama di EigenLayer )AVS(. Berbeda dengan Celestia atau Avail, EigenDA tidak memerlukan pengantar kumpulan validator baru, validator Ethereum dapat memilih untuk bergabung secara bebas.
Fitur Teknologi
Meningkatkan kemampuan DA Ethereum: Data blok Blob + Komitmen KZG
EigenDA menggerakkan data blok Blob yang ditingkatkan di Cancun + janji KZG, rantai Rollup dapat menghasilkan janji KZG dengan kode penghapusan untuk Data Blob dan kemudian menerbitkannya ke kontrak EigenDA, oleh E
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Bagikan
Komentar
0/400
GasGuzzler
· 3jam yang lalu
celes anjing dasar ya
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 12jam yang lalu
Odds mendukung CEL untuk menang
Lihat AsliBalas0
PebbleHander
· 12jam yang lalu
Kamu benar, DA hanyalah sebuah penyimpanan.
Lihat AsliBalas0
FortuneTeller42
· 12jam yang lalu
Celestia memang bullp
Lihat AsliBalas0
AirdropHunterXM
· 12jam yang lalu
Merasa avail stabil
Lihat AsliBalas0
FundingMartyr
· 13jam yang lalu
Celestia stabil~
Lihat AsliBalas0
HodlKumamon
· 13jam yang lalu
Data menunjukkan: biaya tinggi berarti margin laba tinggi, Xiang Ao~
Pertarungan Raja di Bawah DA: Latar Belakang Perkembangan, Penataan Ekosistem, dan Prospek Masa Depan
Siapa Raja Terakhir di Jalur DA? Latar Belakang, Ekosistem, dan Prospek Selanjutnya tentang Perang Ketersediaan Data
Gambaran Umum
Ketersediaan data ( DA ) proyek sedang muncul dengan cepat, di antaranya yang lebih kompetitif termasuk Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA, dan Covalent.
Berdasarkan analisis, inti dari DA tidaklah rumit. Solusi yang paling sederhana dapat diimplementasikan secara mandiri, sementara yang paling kompleks seperti Celestia menggunakan mode sampling untuk mencapai desentralisasi. DA pada dasarnya adalah penyimpanan, dengan biaya yang cukup tinggi. Jika tidak ada persyaratan ketat untuk tingkat keamanan Ethereum, pilihan layanan DA mana yang digunakan terutama bergantung pada pertimbangan biaya dan keamanan.
Prinsip kunci penggunaan lapisan DA adalah: semakin tinggi nilai layanan, semakin tinggi keamanan DA harus sebisa mungkin.
Laporan ini menganalisis latar belakang, ekosistem, dan prospek masa depan dari Data Availability War, termasuk pandangan V神 tentang DA serta penjelasan berbagai proyek DA. Berdasarkan analisis menyeluruh, DA di masa depan mungkin akan menunjukkan pola desentralisasi, dengan 7-8 penyedia layanan DA utama di pasar mungkin sudah cukup untuk memenuhi permintaan.
1. Masalah Ketersediaan Data
1.1 Apa itu DA
Singkatnya, ketersediaan data mengacu pada produsen blok yang mempublikasikan semua data transaksi blok ke jaringan, sehingga validator dapat mengunduhnya. Jika produsen blok mempublikasikan data lengkap dan memungkinkan validator untuk mengunduh, maka data dianggap tersedia; jika menyembunyikan sebagian data menyebabkan validator tidak dapat mengunduh data lengkap, maka data dianggap tidak tersedia.
2 poin kunci dari masalah DA: keamanan dan biaya
Berdasarkan definisi DA, kita dapat melihat bahwa DA melibatkan dua aspek:
Pertama adalah memastikan mekanisme verifikasi berjalan dengan aman, kedua adalah mengurangi biaya penerbitan data.
Untuk menjamin keamanan verifikasi, saat ini pengurut L2 biasanya mempublikasikan data status L2 dan data transaksi di Ethereum yang memiliki keamanan lebih kuat, mengandalkan Ethereum untuk penyelesaian dan mendapatkan ketersediaan data.
Oleh karena itu, lapisan ketersediaan data sebenarnya adalah tempat L2 menerbitkan data transaksi, saat ini L2 utama menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
L2 menempatkan ketersediaan data dan penyelesaian di Ethereum. Meskipun keamanannya tinggi, biayanya sangat besar. Ini juga merupakan masalah kedua yang dihadapi L2, yaitu bagaimana mengurangi biaya penerbitan data.
2. Struktur Biaya dalam DA & Arah Pengurangan Biaya dan Peningkatan Efisiensi
Dari Bab 1, terlihat bahwa salah satu masalah penting yang diperhatikan DA adalah bagaimana cara mengurangi biaya.
Untuk membuat keseluruhan L2 lebih murah, perlu menurunkan biaya penerbitan data. Ada dua metode utama:
Mengurangi biaya untuk menerbitkan data di L1, seperti upgrade EIP-4844 yang akan datang di Ethereum.
Meniru Rollup, mengeksekusi transaksi dari L1, ketersediaan data juga dapat dipisahkan dari L1 untuk mengurangi biaya, yaitu tidak menggunakan Ethereum sebagai lapisan ketersediaan data.
Saat ini semua pihak berusaha untuk menurunkan biaya. Dari solusi DA yang ada, biaya Near DA adalah yang terendah, sekitar $0.0016/block. Diikuti oleh Celestia, EngenLayer, EIP4844, dan lain-lain.
3. DA di Mata V God
3.1 Tidak menggunakan solusi DA Ethereum bukanlah Layer2 yang sebenarnya -- serangan balik pertama dari Yayasan Ethereum dan V God
Setelah Celestia menjadi populer, V God mengisyaratkan bahwa "proyek layer 2 Ethereum harus menggunakan data availability di ETH". Kemudian, anggota yayasan Ethereum, Dankrad Feist juga menyatakan, bahwa yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA bukanlah Rollup, juga bukan Layer 2 Ethereum.
Ini berarti Arbitrum Nova dan Mantle harus "dihapus" dari daftar Layer2, karena keduanya hanya berada di luar ETH ( yang disebut DAC, jaringan DA off-chain ) yang mengungkapkan data transaksi.
Sementara itu, Dankrad juga menyatakan bahwa solusi seperti Plasmas dan saluran status yang tidak memerlukan ketersediaan data on-chain untuk memastikan keamanan masih dianggap sebagai Layer2, tetapi Validium( yang tidak menggunakan ETH sebagai lapisan DA dari ZKRollup) tidak dianggap sebagai Layer2.
3.2 Menggunakan non-Ethereum sebagai DA, maka itu adalah Validium Ethereum -- kompromi V God
Kemudian V神 menyatakan dalam balasan di Twitter, "menjadi validium adalah pilihan yang benar untuk banyak aplikasi, dan menggunakan sistem jaminan DA terdistribusi yang baik dapat menjadi cara yang baik untuk meningkatkan keamanan praktis dari sebuah validium"
Dia juga percaya bahwa inti dari rollup adalah jaminan keamanan yang tanpa syarat: bahkan jika semua orang melawanmu, kamu masih bisa menarik asetmu. Jika ketersediaan data bergantung pada sistem eksternal, maka jaminan ini tidak dapat diperoleh.
3.3 Tentang ENS dan Ketersediaan Data --- V God ingin menggunakan ENS untuk mengumpulkan kekuatan kontrol DA
Layanan domain ENS mendefinisikan seperangkat logika interaksi, pengguna hanya perlu memasukkan nama domain pendek untuk secara otomatis terhubung ke alamat panjang yang terkait dengan kontrak pintar ENS, menyelesaikan masalah kompleksitas dan kesulitan pengenalan alamat EOA. Layanan domain ENS ini juga mengarah pada pasar perluasan di mana pengguna di masa depan akan memiliki lebih banyak lalu lintas, terutama kelompok pengguna Mass Adoption. Dan layer2 adalah masa depan perluasan Ethereum dan penyerapan lalu lintas besar.
V神 berpendapat bahwa jika solusi resolusi nama ENS tidak mencakup layer2 dan hanya tetap di tingkat jaringan utama Ethereum, akan sulit untuk membuka ruang imajinasi. Berdasarkan latar belakang ini, V神 menjelaskan pentingnya ENS di Twitter, "it needs to be affordable!". ENS secara alami akan mempertimbangkan untuk menyediakan satu set solusi resolusi data untuk layer2, sehingga pengguna dapat langsung melakukan resolusi nama dan pencarian data di layer2, mengurangi ketergantungan mereka pada gerbang semi-terpusat masing-masing layer2.
Tidak sulit untuk melihat bahwa pengguna harus memanggil dan memverifikasi data global di jaringan utama Ethereum untuk menggunakan nama domain ENS di layer2 secara normal. Ini berarti bahwa untuk menikmati layanan ENS ini, harus menggunakan kemampuan Ketersediaan Data Ethereum yang sah, sementara layer2 yang menggunakan jalur cepat melalui OP Stack dan menempatkan DA di platform DA pihak ketiga seperti Celestia tidak akan dapat kompatibel dengan ENS. Singkatnya, maksud mendalam dari V God adalah untuk menetapkan standar norma interoperabilitas untuk berbagai platform layer2 dengan menggunakan ENS, sekaligus mengendalikan kekuatan DA.
3.4 V神谈Plasma kembali
Dalam artikel Vitalik, dia menyebutkan bahwa solusi skalabilitas lapisan kedua untuk Ethereum awalnya memiliki berbagai opsi: Plasma, Rollup, Validium, Parallel, dan lain-lain. Arah skalabilitas yang diharapkan Vitalik seharusnya adalah pengembangan yang seimbang, menyesuaikan dengan berbagai skenario aplikasi untuk membangun lapisan 2 yang beragam, tetapi kenyataan di pasar adalah bahwa solusi Rollup mendominasi dan semakin kompetitif.
Plasma setara dengan solusi sidechain, yang secara berkala menyinkronkan data status Merkle ke mainnet, merupakan solusi skalabilitas yang bergantung pada data dan komputasi dari mainnet. Dengan cara ini, layer 2 dapat memperluas secara efisien dengan cara yang sangat terpusat dan desain model buku besar yang sangat kompleks, serta dapat memanfaatkan kemampuan sistem validator dari mainnet. Artikel baru Vitalik mengangkat kembali Plasma, dan mengarahkan solusi skalabilitas ZK+Plasma, jelas ini adalah sekali lagi soal politik layer 2.
3.5 Ringkasan
Berbagai operasi V神 di atas, disimpulkan sebagai:
Permintaan DA sangat tinggi, tetapi tidak ingin memberikan pasar kepada Celestia. Pertama-tama berbicara tentang keamanan, kemudian mengangkat isu ENS, dan akhirnya menyadari bahwa pasar tidak merespons, masih banyak orang yang menggunakan DA pihak ketiga, bahkan bisa dibilang penggunaan Validium juga dihitung, beberapa hari kemudian kembali mengangkat Plasma yang sudah usang dengan sengaja mengarahkan pasar untuk mengeksplorasi arah ZK+Plasma. Dari arti dasarnya, ini adalah untuk terus menarik pasar DA ke Ethereum.
4. Solusi DA dan Rangkuman Proyek DA
4.1 Solusi DA
Dari konten di atas, dapat dilihat bahwa ada banyak solusi di tingkat DA. Dari sudut pandang yang lebih besar, dapat dibagi menjadi dua bagian yaitu on-chain dan off-chain.
L2 masih akan menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA dan mengandalkan Ethereum untuk mengurangi biaya ketersediaan data. Ini berarti Ethereum di masa depan akan berfungsi sebagai papan pengumuman waktu nyata, di mana data di papan akan dihapus setelah periode tertentu, dan L2 harus mencari cara untuk menyimpan semua cadangan data sendiri.
Tidak lagi menggunakan Ethereum sebagai lapisan DA, melainkan mencari cara yang lebih ekonomis untuk mendapatkan ketersediaan data. Berdasarkan perbedaan desentralisasi dan keamanan, solusi off-chain dapat dibagi menjadi empat jenis: Validium, Komite Ketersediaan Data (DAC), Volition, dan solusi DA universal.
4.2 Celestia
Celestia adalah pelopor blockchain modular, yang dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK, fokus pada ketersediaan data. Saat ini merupakan proyek DA terkemuka yang sangat kompetitif dan telah meluncurkan mainnet.
Karakteristik Teknologi
DAS memungkinkan node ringan untuk memverifikasi ketersediaan data tanpa mengunduh seluruh blok. Node ringan tidak dapat memverifikasi ketersediaan data karena hanya mengunduh header blok, Celestia menggunakan skema pengkodean RS dua dimensi untuk mengkode ulang data blok agar DAS dapat digunakan oleh node ringan. Prinsip kerja pengambilan sampel ketersediaan data (DAS) adalah memungkinkan node ringan untuk melakukan beberapa putaran pengambilan sampel acak pada sebagian kecil data blok. Seiring dengan semakin banyaknya putaran sampel data blok yang diselesaikan node ringan, kepercayaan terhadap ketersediaan data meningkat. Setelah node ringan berhasil mencapai tingkat kepercayaan yang ditentukan ( seperti 99% ) maka data dianggap tersedia.
NMT memungkinkan lapisan eksekusi dan lapisan penyelesaian di Celestia untuk hanya mengunduh transaksi yang relevan. Celestia membagi data dalam blok menjadi beberapa ruang nama, di mana setiap ruang nama berhubungan dengan aplikasi seperti rollup yang dibangun di atas Celestia, sehingga setiap aplikasi hanya perlu mengunduh data yang relevan untuk meningkatkan efisiensi jaringan.
Celestia mendapatkan pendapatan dari aplikasi melalui dua cara:
Biaya ruang blob pembayaran: Rollup menggunakan $TIA untuk membayar, menerbitkan data ke ruang blob Celestia.
Pembayaran biaya gas: Pengembang menggunakan $TIA sebagai token gas Rollup, mirip dengan ETH pada Rollup berbasis Ethereum.
Potensi Pengembangan
Proyek telah diluncurkan, tingkat kematangan teknologi cukup tinggi
Airdrop yang kaya potensial, berasal dari staking $TIA, misalnya objek airdrop proyek Dymension dan Altlayer akan memilih staker $TIA, di masa depan lebih banyak proyek Ethereum Layer2, blockchain modular, dan proyek ekosistem Cosmos memiliki kemungkinan besar untuk mengikuti jalur airdrop serupa.
Keanekaragaman ekosistem: bekerja sama dengan jembatan antar rantai, solusi lapisan penyelesaian, proyek defi, permainan, penyortir, dan lainnya.
Jumlah mitra proyek DA terus meningkat, termasuk Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Selain itu, juga terintegrasi dengan Arbitrum Orbit, terintegrasi dengan Polygon CDK, dan terintegrasi dengan platform perdagangan derivatif Aevo.
4.3 EigenDA
EigenLayer adalah protokol Restaking( berbasis Ethereum yang memungkinkan pengguna untuk melakukan staking ulang ETH, lsdETH, dan LP Token di sidechain, oracle, middleware, dan lainnya, sebagai node dan mendapatkan hadiah verifikasi. Dengan cara ini, proyek pihak ketiga dapat menikmati keamanan dari jaringan utama ETH, sementara staker ETH juga dapat memperoleh lebih banyak keuntungan, mencapai situasi win-win.
EigenDA adalah layanan ketersediaan data terdesentralisasi yang dibangun di atas Ethereum menggunakan EigenLayer Restaking )DA(, dan akan menjadi layanan verifikasi aktif pertama di EigenLayer )AVS(. Berbeda dengan Celestia atau Avail, EigenDA tidak memerlukan pengantar kumpulan validator baru, validator Ethereum dapat memilih untuk bergabung secara bebas.
Fitur Teknologi
EigenDA menggerakkan data blok Blob yang ditingkatkan di Cancun + janji KZG, rantai Rollup dapat menghasilkan janji KZG dengan kode penghapusan untuk Data Blob dan kemudian menerbitkannya ke kontrak EigenDA, oleh E