Belakangan ini, perbedaan strategi Meituan dan Alibaba di bidang pengantaran makanan cepat saji telah memicu diskusi luas di industri. Dua raksasa ini menunjukkan pemahaman dan penataan yang sangat berbeda terhadap pasar baru yang sedang berkembang ini.
Meituan menganggap pengiriman makanan kilat sebagai pasar regional yang terpisah, percaya bahwa biaya tetap per pengiriman sekitar 6-7 yuan, sehingga sulit untuk mencapai efek skala. Mereka menekankan pentingnya pesanan bernilai tinggi, mendorong untuk meningkatkan harga per unit guna menutupi biaya pengiriman yang tinggi. Meituan percaya bahwa pesanan dengan harga rendah sulit untuk menyeimbangkan biaya dan dapat menimbulkan ketidakpuasan di kalangan pedagang. Untuk memastikan layanan berkualitas, Meituan memilih untuk memberikan subsidi per kepala kepada pengantar makanan, untuk mempertahankan stabilitas tim pengiriman inti.
Sebaliknya, Alibaba yakin bahwa efek skala juga berlaku di bidang layanan pesan antar kilat. Strategi mereka adalah dengan cepat meningkatkan jumlah pesanan, mengurangi biaya melalui keuntungan skala, sehingga mendorong perkembangan yang saling menguntungkan di sisi pengiriman dan pedagang. Alibaba tidak terobsesi untuk mengejar layanan berkualitas tinggi dengan harga tinggi, melainkan menyambut pesanan dari berbagai tingkat harga. Berdasarkan filosofi ini, mereka menggunakan metode subsidi berdasarkan jumlah pesanan untuk pengantar makanan, bukan subsidi per kepala yang tradisional.
Dua perusahaan memiliki perbedaan signifikan dalam proyeksi mereka tentang prospek pasar. Meituan memperkirakan bahwa hingga tahun 2030, ukuran pasar pengantaran cepat akan mencapai 20 triliun yuan. Namun, ekspektasi Alibaba lebih optimis, mereka memprediksi ukuran pasar mungkin mencapai 40 triliun yuan. Perbedaan proyeksi ini secara langsung mempengaruhi strategi investasi dan alokasi sumber daya kedua belah pihak.
Perbedaan strategis ini mengingatkan pada rute berbeda yang diambil oleh JD dan Taobao di bidang e-commerce. Meituan cenderung memposisikan pengiriman makanan dan belanja kilat sebagai layanan berkualitas tinggi dan bernilai tinggi, sementara Alibaba bertaruh pada pengoptimalan biaya melalui efek skala, sambil menjamin kualitas layanan dasar, dan mengejar cakupan pasar yang lebih luas.
Dengan semakin dalamnya persaingan, strategi mana yang akhirnya dapat unggul di pasar yang cepat berkembang ini masih perlu diuji oleh waktu. Bagaimanapun, konsumen kemungkinan akan mendapatkan manfaat dari persaingan ini, menikmati layanan belanja cepat yang lebih beragam dan lebih nyaman.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
6
Bagikan
Komentar
0/400
OPsychology
· 15jam yang lalu
Biaya pengiriman 6 yuan terlalu mahal, ya?
Lihat AsliBalas0
DegenWhisperer
· 15jam yang lalu
Kalau tidak mampu, jangan berharap untuk bermain.
Lihat AsliBalas0
MysteriousZhang
· 15jam yang lalu
Pengendara sangat senang Menawar subsidi akan segera hadir
Lihat AsliBalas0
MEVictim
· 15jam yang lalu
Berapa banyak uang yang diberikan oleh Ant kepada pengendara?
Belakangan ini, perbedaan strategi Meituan dan Alibaba di bidang pengantaran makanan cepat saji telah memicu diskusi luas di industri. Dua raksasa ini menunjukkan pemahaman dan penataan yang sangat berbeda terhadap pasar baru yang sedang berkembang ini.
Meituan menganggap pengiriman makanan kilat sebagai pasar regional yang terpisah, percaya bahwa biaya tetap per pengiriman sekitar 6-7 yuan, sehingga sulit untuk mencapai efek skala. Mereka menekankan pentingnya pesanan bernilai tinggi, mendorong untuk meningkatkan harga per unit guna menutupi biaya pengiriman yang tinggi. Meituan percaya bahwa pesanan dengan harga rendah sulit untuk menyeimbangkan biaya dan dapat menimbulkan ketidakpuasan di kalangan pedagang. Untuk memastikan layanan berkualitas, Meituan memilih untuk memberikan subsidi per kepala kepada pengantar makanan, untuk mempertahankan stabilitas tim pengiriman inti.
Sebaliknya, Alibaba yakin bahwa efek skala juga berlaku di bidang layanan pesan antar kilat. Strategi mereka adalah dengan cepat meningkatkan jumlah pesanan, mengurangi biaya melalui keuntungan skala, sehingga mendorong perkembangan yang saling menguntungkan di sisi pengiriman dan pedagang. Alibaba tidak terobsesi untuk mengejar layanan berkualitas tinggi dengan harga tinggi, melainkan menyambut pesanan dari berbagai tingkat harga. Berdasarkan filosofi ini, mereka menggunakan metode subsidi berdasarkan jumlah pesanan untuk pengantar makanan, bukan subsidi per kepala yang tradisional.
Dua perusahaan memiliki perbedaan signifikan dalam proyeksi mereka tentang prospek pasar. Meituan memperkirakan bahwa hingga tahun 2030, ukuran pasar pengantaran cepat akan mencapai 20 triliun yuan. Namun, ekspektasi Alibaba lebih optimis, mereka memprediksi ukuran pasar mungkin mencapai 40 triliun yuan. Perbedaan proyeksi ini secara langsung mempengaruhi strategi investasi dan alokasi sumber daya kedua belah pihak.
Perbedaan strategis ini mengingatkan pada rute berbeda yang diambil oleh JD dan Taobao di bidang e-commerce. Meituan cenderung memposisikan pengiriman makanan dan belanja kilat sebagai layanan berkualitas tinggi dan bernilai tinggi, sementara Alibaba bertaruh pada pengoptimalan biaya melalui efek skala, sambil menjamin kualitas layanan dasar, dan mengejar cakupan pasar yang lebih luas.
Dengan semakin dalamnya persaingan, strategi mana yang akhirnya dapat unggul di pasar yang cepat berkembang ini masih perlu diuji oleh waktu. Bagaimanapun, konsumen kemungkinan akan mendapatkan manfaat dari persaingan ini, menikmati layanan belanja cepat yang lebih beragam dan lebih nyaman.