Sebagai peserta awal token Jager, saya menyaksikan perkembangan proyek ini. Diskusi komunitas Jager sering kali dipenuhi dengan pujian dan kritik yang ekstrem, hari ini saya ingin berbagi pandangan dan pengalaman saya tentang token ini.
Jager awalnya didistribusikan melalui airdrop menyeluruh, yang memang sesuai dengan filosofi keterbukaan dan transparansi yang mereka promosikan. Namun, perlu dicatat bahwa airdrop hanya menyumbang 8% dari total, sementara 92% sisanya dimasukkan ke dalam kolam likuiditas untuk penambangan. Desain ini memberikan keuntungan signifikan bagi para peserta awal, terutama bagi mereka yang masuk pada titik harga yang lebih rendah. Bahkan pada harga saat ini, mereka masih tetap untung, sementara investor yang baru masuk mungkin akan menjadi pembeli yang tersisa. Mekanisme ini meskipun bukan 'inside trading' dalam arti tradisional, tetapi efeknya mungkin serupa.
Saya juga mendapatkan keuntungan dari kumpulan likuiditas, membentuk LP pada titik harga sekitar 12 USDT saat terdaftar di Binance, dan keluar di sekitar 15 USDT, mendapatkan sekitar dua kali lipat keuntungan.
Namun, beberapa tindakan dari pihak proyek diragukan. Harga token pernah mengalami fluktuasi besar dari 3 USDT ke 22 USDT, kemudian turun ke 7 USDT, dan akhirnya naik kembali ke 18 USDT. Yang lebih membuat saya memutuskan untuk keluar adalah, pihak proyek meluncurkan kegiatan yang mendorong ritel untuk membentuk kolam perdagangan tanpa pajak. Ini bertentangan dengan mekanisme dividen dan pembakaran yang dipromosikan sebelumnya, yang mungkin membuat pemain besar lebih mudah untuk menjual, sementara ritel menanggung lebih banyak risiko.
Pihak proyek tidak menambah likuiditas, tetapi mendorong ritel untuk melakukannya, cara ini membingungkan. Dalam keadaan ini, saya memilih untuk keluar, dan setelahnya keputusan ini terbukti benar.
Secara keseluruhan, proyek Jager menunjukkan kompleksitas pasar cryptocurrency. Ini memiliki mekanisme distribusi yang inovatif, tetapi juga ada masalah yang potensial. Bagi investor yang tertarik, saya menyarankan untuk mempelajari rincian proyek dengan mendalam, memperhatikan arah pasar dengan seksama, dan menilai risiko dengan hati-hati.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
4
Bagikan
Komentar
0/400
RektButStillHere
· 10jam yang lalu
suckers tidak akan pernah menjadi budak
Lihat AsliBalas0
BlockchainFoodie
· 07-19 06:51
smh pool likuiditas ini seperti sup yang bumbu jelek... paus mendapatkan daging sementara ritel hanya mendapatkan kaldu
Sebagai peserta awal token Jager, saya menyaksikan perkembangan proyek ini. Diskusi komunitas Jager sering kali dipenuhi dengan pujian dan kritik yang ekstrem, hari ini saya ingin berbagi pandangan dan pengalaman saya tentang token ini.
Jager awalnya didistribusikan melalui airdrop menyeluruh, yang memang sesuai dengan filosofi keterbukaan dan transparansi yang mereka promosikan. Namun, perlu dicatat bahwa airdrop hanya menyumbang 8% dari total, sementara 92% sisanya dimasukkan ke dalam kolam likuiditas untuk penambangan. Desain ini memberikan keuntungan signifikan bagi para peserta awal, terutama bagi mereka yang masuk pada titik harga yang lebih rendah. Bahkan pada harga saat ini, mereka masih tetap untung, sementara investor yang baru masuk mungkin akan menjadi pembeli yang tersisa. Mekanisme ini meskipun bukan 'inside trading' dalam arti tradisional, tetapi efeknya mungkin serupa.
Saya juga mendapatkan keuntungan dari kumpulan likuiditas, membentuk LP pada titik harga sekitar 12 USDT saat terdaftar di Binance, dan keluar di sekitar 15 USDT, mendapatkan sekitar dua kali lipat keuntungan.
Namun, beberapa tindakan dari pihak proyek diragukan. Harga token pernah mengalami fluktuasi besar dari 3 USDT ke 22 USDT, kemudian turun ke 7 USDT, dan akhirnya naik kembali ke 18 USDT. Yang lebih membuat saya memutuskan untuk keluar adalah, pihak proyek meluncurkan kegiatan yang mendorong ritel untuk membentuk kolam perdagangan tanpa pajak. Ini bertentangan dengan mekanisme dividen dan pembakaran yang dipromosikan sebelumnya, yang mungkin membuat pemain besar lebih mudah untuk menjual, sementara ritel menanggung lebih banyak risiko.
Pihak proyek tidak menambah likuiditas, tetapi mendorong ritel untuk melakukannya, cara ini membingungkan. Dalam keadaan ini, saya memilih untuk keluar, dan setelahnya keputusan ini terbukti benar.
Secara keseluruhan, proyek Jager menunjukkan kompleksitas pasar cryptocurrency. Ini memiliki mekanisme distribusi yang inovatif, tetapi juga ada masalah yang potensial. Bagi investor yang tertarik, saya menyarankan untuk mempelajari rincian proyek dengan mendalam, memperhatikan arah pasar dengan seksama, dan menilai risiko dengan hati-hati.