Memahami "Keluar dari Uji Coba": Perjalanan Ethereum Menuju "Satu Kilometer Terakhir" Desentralisasi

Pada awal bulan ini, di konferensi EthCC di Prancis, Vitalik Buterin mengemukakan pandangan peringatan yang terdengar agak mengkhawatirkan, "Jika Ethereum tidak dapat benar-benar mencapai Desentralisasi, masa depannya akan menghadapi krisis kelangsungan hidup."

Untuk itu, ia mengusulkan tiga standar pengujian kunci untuk mengukur apakah suatu protokol memiliki kemampuan desentralisasi yang berkelanjutan: Uji Keluar (Walk-Away Test), Uji Serangan Internal (Insider Attack Test), Uji Basis Tepercaya (Trusted Base Test).

Di antara itu, "keluar dari pengujian" adalah bagian yang paling mendasar dan juga paling penting, yang langsung mengarah pada satu masalah inti: jika tim proyek dibubarkan atau platform hilang, apakah pengguna masih bisa dengan aman menarik aset dan menyelesaikan interaksi?

01、Apa itu "keluar dari pengujian"

Secara sederhana, inti dari keluar dari pengujian adalah apakah proyek memungkinkan pengguna untuk tetap dapat keluar sendiri, menarik aset, dan berinteraksi di blockchain meskipun tim pengembang sepenuhnya "hilang".

Dari sudut pandang ini, itu lebih mirip dengan klausul jaminan, yang tidak menekankan pada kelengkapan fungsi sehari-hari, tetapi dalam kondisi yang paling ekstrem, menguji apakah suatu protokol benar-benar "desentralisasi".

Sebenarnya, sejak tahun 2022, Vitalik telah mengkritik sebagian besar arsitektur Training Wheels (roda bantu) dari Rollup di blognya, secara tegas menyatakan bahwa arsitektur tersebut bergantung pada operasional terpusat dan intervensi manusia untuk menjamin keamanan. Pengguna L2Beat yang sering menggunakan layanan ini pasti juga sangat akrab, karena halaman utama situs resminya menampilkan salah satu indikator kunci yang relevan—Stage:

Ini adalah kerangka evaluasi yang membagi Rollup menjadi tiga tahap desentralisasi, yakni "Stage 0" yang sepenuhnya bergantung pada kontrol terpusat, "Stage 1" yang bergantung secara terbatas, dan "Stage 2" yang sepenuhnya terdesentralisasi, yang juga mencerminkan tingkat ketergantungan Rollup pada intervensi manusia dari roda bantu.

🔺Sumber gambar: L2Beat

Salah satu indikator inti dari tahap evaluasi Stage adalah apakah pengguna dapat menyelesaikan penarikan dana sendiri tanpa bantuan operator?

Masalah ini, terlihat sederhana, namun sebenarnya adalah masalah yang fatal.

Sebagai contoh yang khas, untuk Rollups yang saat ini mainstream, meskipun semuanya memiliki desain mekanisme serupa seperti "modul pelarian", banyak proyek masih mempertahankan "kontrak yang dapat ditingkatkan" bahkan hak "administrator super", yang tampaknya merupakan desain darurat, tetapi sebenarnya juga merupakan jendela risiko potensial yang mungkin berkembang.

Misalnya, tim dapat mengontrol alamat perubahan kontrak logika melalui tanda tangan ganda. Meskipun secara permukaan menekankan bahwa hal itu tidak dapat diubah, selama pintu belakang ada, begitu logika jahat disuntikkan ke dalam pembaruan kontrak, aset pengguna juga dapat dipindahkan secara sah.

Ini berarti bahwa jika dana pengguna dibekukan, akan sulit untuk menghindari pemulihan dari pihak proyek, dan pengujian keluar yang sebenarnya mengharuskan penghapusan total ketergantungan dan jalur intervensi, memastikan bahwa pengguna dapat beroperasi secara independen dan mengendalikan secara mandiri setiap saat, bahkan jika tim inti menghilang atau platform tiba-tiba ditutup, pengguna harus tetap memiliki kontrol penuh, aset tidak akan terjebak atau disandera oleh pihak ketiga.

Singkatnya, pengunduran diri dari pengujian adalah batu ujian untuk menentukan apakah suatu protokol dapat benar-benar bersifat desentralisasi, yang tidak hanya berkaitan dengan kemampuan tahan sensor, tetapi juga apakah pengguna masih memiliki kedaulatan atas aset mereka dalam situasi ekstrem.

02、Desentralisasi的尽头是「退出能力」

Mengapa BTC dan ETH menjadi pilihan utama bagi pengguna baru dan institusi untuk masuk.

Karena meskipun tanpa Satoshi Nakamoto dan Vitalik, Bitcoin dan Ethereum tetap dapat berjalan dengan lancar, jadi secara objektif, bagi pengguna atau pemain institusi baru, pertimbangan keputusan masuk Web3 yang paling penting tidak lain adalah "Apakah uang saya bisa diambil kapan saja?"

Keluar dari pengujian adalah jawaban langsung untuk masalah ini, ini adalah "jalan terakhir" untuk mencapai desentralisasi pada blockchain, serta pengujian praktik dari gagasan "Not your keys, not your coins."

Bagaimanapun, jika pengguna harus bergantung pada antarmuka frontend tertentu atau tim pengembang tertentu untuk menarik aset atau melakukan interaksi, maka pada dasarnya itu tetap merupakan hubungan kepercayaan terpusat. Namun, melalui protokol yang telah melewati uji coba, meskipun semua node offline dan semua pengoperasian melarikan diri, pengguna masih dapat menggunakan alat di blockchain dan antarmuka frontend pihak ketiga untuk menyelesaikan operasi secara mandiri.

Ini bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga penerapan dari konsep Web3.

Oleh karena itu, Vitalik sering menekankan bahwa banyak proyek DeFi atau L2 yang tampak desentralisasi, sebenarnya menyimpan kunci untuk peningkatan, logika pintu belakang, mekanisme pembekuan, dan saluran terpusat lainnya. Jika mekanisme ini disalahgunakan, aset pengguna akan sepenuhnya berada di bawah kendali orang lain.

Keluar dari pengujian adalah cara untuk memeriksa apakah mekanisme ini ada, dan meminta untuk menghapusnya sepenuhnya. Hanya ketika jalur keluar pengguna tidak bergantung pada pihak mana pun, protokol ini benar-benar layak dipercaya.

03, "keluar dari uji coba", desentralisasi menuju realitas sebagai titik pemisah.

Dan jika kita memahami dari sudut pandang yang berbeda, kita akan menemukan bahwa "keluar dari pengujian" meskipun menjadi standar penilaian inti dalam desain keamanan Ethereum, terutama Rollup, sebenarnya telah dipraktikkan secara luas di bidang lain Web3:

Sebagai contoh dompet, sebagai alat utama manajemen aset, harus memiliki tingkat keamanan dan transparansi yang tinggi, termasuk keberuntungan dalam menghasilkan frasa pemulihan dan kunci pribadi (generator angka acak sejati), keamanan firmware yang bersumber terbuka, dan faktor kunci lainnya. Sedangkan dompet Web3 mainstream (seperti imToken) hampir semuanya memungkinkan ekspor kunci pribadi/frasa pemulihan, sehingga pengguna dapat dengan mudah memindahkan aset ke perangkat lunak atau perangkat keras dompet mana pun.

Dapat dikatakan bahwa ini adalah bentuk "desain keluar" yang alami: pengguna tidak perlu mempercayai perusahaan dompet itu sendiri, tetapi dapat selamanya mengendalikan dana mereka, membuat pengguna tidak hanya menjadi "pengalaman" dari produk Web3, tetapi benar-benar memiliki kedaulatan aset sebagai "pemilik".

Dari sudut pandang ini, tiga pengujian inti yang diajukan oleh Vitalik sebenarnya adalah sebuah siklus lengkap:

• Keluar dari pengujian: memastikan pengguna dapat melakukan penyelamatan diri setelah proyek berhenti beroperasi.
• Uji serangan internal: Apakah sistem dapat menahan serangan jahat dari pengembang atau serangan kolaboratif.
• Uji dasar komputasi yang dapat dipercaya: Apakah jumlah kode yang perlu dipercaya oleh pengguna cukup sedikit dan dapat diaudit.

Ketiga tes ini membentuk "kerangka dasar" desentralisasi untuk pengembangan berkelanjutan Ethereum, benar-benar menerapkan "Don't Trust, Verify".

Secara sederhana, dunia Web3, "kepercayaan" yang tidak memerlukan kepercayaan, pada dasarnya berasal dari verifikasi, hanya melalui matematika dan algoritma yang transparan, sehingga pengguna dapat "Verify" kapan saja untuk merasa tenang, tanpa khawatir tentang etika tim proyek dan faktor eksternal lainnya.

🔺Sumber gambar: CoinDesk

Seperti yang terakhir dikatakan oleh Vitalik:

"Jika kita tidak bisa melakukan ini, maka Ethereum pada akhirnya akan menjadi kenangan generasi, seperti banyak hal yang pernah bersinar namun akhirnya kembali ke kemandekan, dilupakan oleh sejarah."