Reformasi Regulasi Blockchain: Penggerak Utama di Amerika Serikat dan Tuntutannya

Industri Blockchain Amerika Serikat menghadapi tantangan regulasi yang serius. Beberapa perusahaan, asosiasi, dan individu berpengaruh menyerukan reformasi kerangka regulasi yang ada, untuk lebih baik menyesuaikan diri dengan realitas baru teknologi Blockchain. Berikut adalah penggerak utama yang diurutkan secara alfabetis beserta tuntutan inti mereka:

Anderson Hoguewitz Fund (A16Z)

Katie Haun, mitra umum dari dana kripto A16Z, berpendapat:

• Kasus Kik memiliki arti penting untuk kejelasan regulasi cryptocurrency.
• Mendukung modernisasi regulasi sekuritas yang ada untuk menyesuaikan dengan teknologi Blockchain

Blockchain Association(Blockchain Association)

Organisasi industri yang berkantor pusat di Washington ini berpendapat:

• Kebijakan blockchain harus disusun dalam proses pengambilan keputusan yang terbuka
• Kongres perlu bersikap terbuka terhadap pemahaman dampak cryptocurrency
• Kasus Kik memiliki dampak signifikan terhadap ekosistem Blockchain yang terbuka

Anggota Parlemen

Beberapa anggota kongres mengirim surat kepada Gedung Putih dan SEC, meminta:

• Mengadakan forum teknologi Blockchain
• Mengintegrasikan teknologi Blockchain dalam rencana manajemen
• Menjelaskan kapan token digital dianggap sebagai sekuritas
• Menggambarkan alat yang dapat digunakan SEC untuk memberikan panduan yang lebih spesifik kepada para inovator

Kongres Blockchain Caucus ( Congressional Blockchain Caucus )

Kelompok ini mengajukan tiga rancangan undang-undang, yang mencakup:

• Mengutamakan pengembangan teknologi Blockchain
• Menciptakan lingkungan yang menguntungkan, agar sektor swasta AS memimpin inovasi Blockchain
• Menghindari penerapan pembatasan yang tidak pantas pada jaringan Blockchain
• Mendukung layanan terkait Blockchain dengan lingkungan hukum yang dapat diprediksi, mudah, konsisten, dan sederhana

Kamar Perdagangan Digital(Chamber of Digital Commerce)

Asosiasi tersebut menyerukan:

• Menetapkan kebijakan dan persyaratan regulasi yang jelas sebelum penegakan hukum
• Mencegah pencampuran regulasi
• Mendirikan lembaga resmi yang mengoordinasikan strategi blockchain Amerika Serikat

Lingkaran

CEO Circle Jeremy Allaire mengklaim:

• Hentikan penggunaan undang-undang yang dibuat pada abad ke-20 untuk teknologi yang diciptakan pada abad ke-21
• Banyak proyek token tidak memiliki elemen kunci dari uji Howey, dan tidak boleh dianggap sebagai sekuritas

Coin Center

Organisasi tersebut berpendapat:

• Regulator harus menghindari mendinginkan inovasi yang tidak cocok untuk pengujian Hawkeye
• Cryptocurrency yang sangat terdesentralisasi tidak boleh diatur oleh regulasi sekuritas

Firma Hukum Cooley

Firma hukum tersebut mengisyaratkan bahwa SEC mungkin bukan lembaga yang tepat untuk mengawasi cryptocurrency.

Electronic Frontier Foundation(Electronic Frontier Foundation)

EFF mengklaim:

• Kode komputer adalah pernyataan kebebasan berbicara yang dilindungi oleh konstitusi
• Regulasi SEC saat ini dapat menghambat inovasi Blockchain

Christopher Giancarlo(Christopher Giancarlo)

Mantan Ketua CFTC mendukung:

• Mengadopsi regulasi "non-merugikan" untuk teknologi buku besar terdistribusi
• Tinjau kembali kerangka regulasi yang ada, pastikan tetap efektif di era digital

Kik

Kik sedang menantang SEC, mengklaim:

• Menyerahkan Uji Hawkeye
• Jangan mengatur cryptocurrency
• Memungkinkan pengusaha untuk berinovasi melalui model token

Kraken

Bursa ini menentang penerapan kerangka regulasi hukum sekuritas pada bursa cryptocurrency, berpendapat:

• Perlu membedakan antara aset kripto yang sesuai dengan hukum sekuritas saat ini dan aset kripto yang hanya berfungsi sebagai alat pembayaran.
• Menerapkan kerangka regulasi hukum sekuritas pada bursa tidak diperlukan dan tidak sesuai.

Messari

Perusahaan percaya bahwa sistem pengungkapan diri dapat sangat mengurangi beberapa kekhawatiran SEC.

Hester Pierce(Hester Pierce)

Komisaris SEC Peirce berpendapat:

• Menyetujui ETF cryptocurrency
• Token yang digunakan dalam jaringan fungsional tidak termasuk dalam kategori sekuritas
• SEC tidak boleh membunuh inovasi
• Pertimbangkan untuk merumuskan kerangka regulasi baru yang lebih sesuai untuk cryptocurrency

Ripple(Ripple)

Ripple berpendapat:

• Ketidakjelasan regulasi SEC menghambat kemajuan
• SEC harus memberikan lebih banyak klarifikasi, bukan tindakan penegakan hukum.

Undang-Undang Klasifikasi Token ( Token Taxonomy Act )

Isi utama dari undang-undang ini mencakup:

• Memperbaiki masalah ketidakadaan definisi token digital dalam Undang-Undang Sekuritas
• Memandu SEC dalam melakukan perubahan regulasi terhadap unit digital yang dilindungi oleh kriptografi kunci publik
• Menerapkan pembebasan pajak untuk transaksi antar mata uang kripto

Union Square Capital(Union Square Ventures)

Perusahaan percaya:

• Jaringan cryptocurrency berbeda dari perusahaan, cryptocurrency berbeda dari sekuritas
• SEC sepertinya tidak memahami bahwa sebagian besar aset kripto adalah barang, mata uang, atau alat utilitas.
• SEC perlu mempertimbangkan untuk merumuskan aturan regulasi baru

Wyoming

Negara bagian tersebut telah menetapkan 13 undang-undang Blockchain, menjadi satu-satunya negara bagian di AS yang menyediakan kerangka hukum yang ramah secara menyeluruh. Isi utamanya meliputi:

• Mengakui hak kepemilikan langsung individu atas aset digital
• Membuat sandbox regulasi fintech
• Meng授授权新型州级特许储蓄机构为Blockchain业务提供银行服务

Secara keseluruhan, suara-suara ini menyerukan kepada lembaga pengatur untuk mengambil sikap yang lebih terbuka dan fleksibel, serta menyusun kerangka regulasi baru untuk menyesuaikan dengan sifat unik teknologi Blockchain. Mereka berpendapat bahwa cara regulasi yang ada saat ini dapat membunuh inovasi, menyebabkan Amerika Serikat tertinggal di bidang ini dibandingkan negara-negara lain.