Baru-baru ini, seorang ekonom terkenal memicu diskusi mendalam tentang kedalaman kelangkaan Bitcoin di media sosial. Ia mengajukan pertanyaan yang penuh wawasan: jika kita mengubah satuan pengukuran Bitcoin, apakah persepsi kelangkaannya akan terpengaruh?

Ekonom ini menunjukkan bahwa apakah total pasokan Bitcoin adalah 21 juta koin mungkin bukanlah hal yang penting. Dia mengajukan skenario hipotetis: jika kita menetapkan pasokan Bitcoin menjadi 21 miliar koin, sambil mendefinisikan ulang setiap Bitcoin sebagai 100.000 satoshi, bukan 1 juta satoshi saat ini, apa yang akan terjadi?

Dia menekankan bahwa, dalam situasi ini, total pasokan Tong tetap tidak berubah. Ini menimbulkan pertanyaan yang mendalam: Apakah persepsi kita tentang kelangkaan Bitcoin hanya berdasarkan pada unit yang ditetapkan secara artifisial?

Ekonom ini lebih lanjut menjelaskan bahwa yang benar-benar menentukan nilai Bitcoin mungkin adalah jumlah koin yang cerdas, bukan jumlah Bitcoin yang biasanya kita diskusikan. Pandangan ini menantang narasi kelangkaan Bitcoin yang tradisional, mendorong kita untuk memikirkan kembali dasar nilai aset digital.

Diskusi ini memicu perhatian luas dari komunitas cryptocurrency, banyak orang mulai menggali sifat-sifat dasar dari aset digital. Ada pendapat yang menyatakan bahwa meskipun perubahan unit pengukuran tidak akan mempengaruhi jumlah pasokan yang sebenarnya, hal itu dapat mempengaruhi harapan psikologis investor dan perilaku pasar.

Bagaimanapun, debat ini menyoroti faktor-faktor kompleks yang perlu dipertimbangkan saat memahami dan mengevaluasi mata uang digital. Ini mengingatkan kita bahwa dalam dunia cryptocurrency yang berkembang pesat, kuncinya adalah melihat inti dari permukaan, memahami elemen inti yang benar-benar mendorong nilai.