Evolusi Pemikiran Asli Bitcoin dan Jebakan Pemikiran di Industri Aset Kripto
Baru-baru ini, saat membaca kembali buku putih Bitcoin, saya memperhatikan bahwa sistem cap waktu berbasis kompetisi daya CPU yang awalnya dibayangkan oleh Satoshi Nakamoto telah mengalami perbedaan yang signifikan dengan keadaan nyata. Perbedaan ini terutama tercermin dalam dua aspek:
Pertama, saat ini penambangan Bitcoin tidak lagi bergantung pada kekuatan komputasi CPU. Kedua, mode penambangan telah beralih dari kompetisi CPU peer-to-peer menjadi mode agen kolam penambangan yang terpusat. Perubahan ini mencerminkan bahwa Satoshi Nakamoto pada saat itu dibatasi oleh konteks zaman, tidak dapat sepenuhnya memprediksi tren perkembangan di masa depan.
Keterbatasan pemikiran ini tidak hanya ada di awal Bitcoin, tetapi juga umum terjadi di seluruh industri Aset Kripto. Banyak pengusaha dan proyek tampaknya terjebak dalam beberapa pandangan yang melekat, terutama mengenai pemikiran tentang Proof of Stake (PoS) dan sharding. Pandangan ini telah menyebabkan munculnya banyak rantai publik PoS dan solusi jaringan lapisan kedua, tetapi praktik menunjukkan bahwa solusi ini mungkin tidak seefektif yang diharapkan.
Ethereum sebagai sistem PoS yang kuat, juga menghadapi masalah tidak dapat mencapai pertumbuhan berkelanjutan. Hal ini disebabkan oleh aset yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan adalah terbatas, dan pola ini sulit mendukung sistem konsensus adaptif yang benar-benar berkelanjutan.
Masalah lainnya adalah perhitungan dan perubahan status Ethereum serta jaringan lapisan keduanya bergantung pada pohon status global dari rantai utama. Desain ini membuat implementasi pemisahan yang efektif menjadi sangat sulit, dan solusi jaringan lapisan kedua mungkin hanya akan mengalihkan perhatian dari masalah inti.
Menariknya, beberapa proyek mencoba untuk menyelesaikan masalah sharding dengan memodifikasi pohon status dunia. Meskipun telah mencapai kemajuan tertentu, mereka belum berhasil mencapai lompatan kualitatif. Hal ini mungkin disebabkan oleh keterbatasan mereka pada pola pikir tertentu yang sudah ada dan tidak berhasil kembali ke dasar teori yang lebih awal.
Sebaliknya, model akun UTXO dari Bitcoin yang tidak memiliki status memberikan kemungkinan untuk perhitungan yang tidak terbatas berkat sifat perhitungan off-chain, dan jaringan Lightning adalah salah satu aplikasi nyata dari potensi ini.
Secara keseluruhan, industri Aset Kripto mungkin perlu melompati kerangka pemikiran yang ada, meninjau dasar-dasar ilmu komputer dan teori informasi yang lebih awal, untuk mencari inovasi yang benar-benar terobosan. Hanya dengan memahami latar belakang sejarah secara mendalam dan menjaga pikiran yang terbuka, kita dapat terus mendorong inovasi di bidang yang berkembang pesat ini.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Suka
Hadiah
11
8
Bagikan
Komentar
0/400
All-InQueen
· 12jam yang lalu
pos kenapa tidak bisa???
Lihat AsliBalas0
StablecoinGuardian
· 07-12 05:02
Penambangan的本心哪去了...
Lihat AsliBalas0
GateUser-2fce706c
· 07-12 05:01
Sekarang kesempatan untuk get on board sangat baik, apa yang ditunggu semua orang?
Lihat AsliBalas0
ZKSherlock
· 07-12 05:01
sebenarnya... pos hanya merombak konsensus Bizantium klasik dengan matematika yang rumit
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnight
· 07-12 05:00
Main koin sudah lama, memang.
Lihat AsliBalas0
CryptoHistoryClass
· 07-12 04:42
sejarah terulang kembali... sama seperti debat skala eth 2015 *sips tea*
Diskusi tentang evolusi desain Bitcoin dan tantangan inovasi di industri enkripsi
Evolusi Pemikiran Asli Bitcoin dan Jebakan Pemikiran di Industri Aset Kripto
Baru-baru ini, saat membaca kembali buku putih Bitcoin, saya memperhatikan bahwa sistem cap waktu berbasis kompetisi daya CPU yang awalnya dibayangkan oleh Satoshi Nakamoto telah mengalami perbedaan yang signifikan dengan keadaan nyata. Perbedaan ini terutama tercermin dalam dua aspek:
Pertama, saat ini penambangan Bitcoin tidak lagi bergantung pada kekuatan komputasi CPU. Kedua, mode penambangan telah beralih dari kompetisi CPU peer-to-peer menjadi mode agen kolam penambangan yang terpusat. Perubahan ini mencerminkan bahwa Satoshi Nakamoto pada saat itu dibatasi oleh konteks zaman, tidak dapat sepenuhnya memprediksi tren perkembangan di masa depan.
Keterbatasan pemikiran ini tidak hanya ada di awal Bitcoin, tetapi juga umum terjadi di seluruh industri Aset Kripto. Banyak pengusaha dan proyek tampaknya terjebak dalam beberapa pandangan yang melekat, terutama mengenai pemikiran tentang Proof of Stake (PoS) dan sharding. Pandangan ini telah menyebabkan munculnya banyak rantai publik PoS dan solusi jaringan lapisan kedua, tetapi praktik menunjukkan bahwa solusi ini mungkin tidak seefektif yang diharapkan.
Ethereum sebagai sistem PoS yang kuat, juga menghadapi masalah tidak dapat mencapai pertumbuhan berkelanjutan. Hal ini disebabkan oleh aset yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan adalah terbatas, dan pola ini sulit mendukung sistem konsensus adaptif yang benar-benar berkelanjutan.
Masalah lainnya adalah perhitungan dan perubahan status Ethereum serta jaringan lapisan keduanya bergantung pada pohon status global dari rantai utama. Desain ini membuat implementasi pemisahan yang efektif menjadi sangat sulit, dan solusi jaringan lapisan kedua mungkin hanya akan mengalihkan perhatian dari masalah inti.
Menariknya, beberapa proyek mencoba untuk menyelesaikan masalah sharding dengan memodifikasi pohon status dunia. Meskipun telah mencapai kemajuan tertentu, mereka belum berhasil mencapai lompatan kualitatif. Hal ini mungkin disebabkan oleh keterbatasan mereka pada pola pikir tertentu yang sudah ada dan tidak berhasil kembali ke dasar teori yang lebih awal.
Sebaliknya, model akun UTXO dari Bitcoin yang tidak memiliki status memberikan kemungkinan untuk perhitungan yang tidak terbatas berkat sifat perhitungan off-chain, dan jaringan Lightning adalah salah satu aplikasi nyata dari potensi ini.
Secara keseluruhan, industri Aset Kripto mungkin perlu melompati kerangka pemikiran yang ada, meninjau dasar-dasar ilmu komputer dan teori informasi yang lebih awal, untuk mencari inovasi yang benar-benar terobosan. Hanya dengan memahami latar belakang sejarah secara mendalam dan menjaga pikiran yang terbuka, kita dapat terus mendorong inovasi di bidang yang berkembang pesat ini.