Pada 10 Juli 2025, platform analisis hukum CryptoLaw mengulangi kekhawatiran yang terus berlanjut dalam industri aset digital mengenai peran Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dalam mengatur pasar kripto.
Pernyataan organisasi tersebut menekankan bahwa para pemangku kepentingan industri tetap ragu untuk menyerahkan wewenang regulasi kepada pejabat yang tidak terpilih, terutama karena apa yang mereka deskripsikan sebagai sejarah SEC yang tidak bertindak dengan itikad baik.
CryptoLaw mengutip kesaksian terbaru CEO Ripple Brad Garlinghouse di hadapan Komite Senat AS untuk Perbankan, Perumahan, dan Urusan Perkotaan sebagai contoh utama dari kekhawatiran ini.
Dalam posnya, CryptoLaw merujuk pada pernyataan Garlinghouse di hadapan Kongres di mana ia mengingatkan para pembuat undang-undang bahwa hakim federal sebelumnya telah mengkritik SEC karena dianggap tidak memiliki apa yang mereka sebut sebagai "kesetiaan yang setia kepada hukum." Ia juga mencatat bahwa lembaga tersebut telah bertindak dengan cara yang "sewenang-wenang dan sewenang-wenang" dalam beberapa proses. Pernyataan ini ditujukan untuk menekankan apa yang banyak orang di industri anggap sebagai pola yang mengkhawatirkan dari perilaku regulasi SEC yang tidak konsisten dan tidak dapat diprediksi.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
Garlinghouse Menyoroti Kontradiksi dalam Perilaku SEC
Selama kesaksiannya, Garlinghouse secara langsung membahas tantangan struktural yang terlibat dalam mengandalkan SEC dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) untuk secara bersama-sama mengawasi industri aset digital. Ia menyatakan bahwa melakukan hal tersebut secara inheren mengasumsikan bahwa kedua lembaga dipimpin oleh pejabat yang ditunjuk yang bertindak dengan itikad baik. Namun, ia berpendapat bahwa asumsi ini tidak mencerminkan perilaku terbaru dari SEC di bawah kepemimpinan Ketua Gary Gensler.
Garlinghouse menjelaskan bahwa SEC kadang-kadang mengambil posisi hukum yang kontradiktif, bahkan di antara kasus-kasus pengadilan yang berbeda, yang, menurutnya, hanya memperdalam kebingungan di dalam pasar. Ia berpendapat bahwa ketidakkonsistenan ini merusak kepercayaan para peserta pasar dan membuat kepatuhan menjadi lebih sulit bagi baik startup maupun perusahaan yang sudah mapan di bidang aset digital.
Dia merujuk pada kritik yudisial di mana hakim federal menyimpulkan bahwa perilaku SEC adalah sewenang-wenang dan tidak didasarkan pada penerapan prinsip hukum yang konsisten. Menurut Garlinghouse, beberapa hakim bahkan mengatakan bahwa SEC tidak menunjukkan "kesetiaan yang setia kepada hukum." Dia berpendapat bahwa catatan ini melemahkan kredibilitas mengandalkan penilaian lembaga tersebut untuk kejelasan regulasi dan perlindungan konsumen.
Panggilan untuk Pengawasan Kongres
Komentar Garlinghouse, yang dibagikan oleh CryptoLaw, memperkuat tuntutan yang lebih luas di dalam industri agar Kongres memainkan peran yang lebih aktif dalam mendefinisikan kerangka hukum untuk aset digital. Dia menekankan bahwa bergantung pada pejabat yang tidak terpilih untuk membentuk pendekatan regulasi mengasumsikan tingkat integritas dan transparansi yang menurutnya belum terlihat di bawah kepemimpinan SEC saat ini.
Garlinghouse memperingatkan bahwa apa yang terjadi di bawah arahan SEC baru-baru ini bukanlah upaya kooperatif untuk melindungi investor atau mempromosikan inovasi, tetapi apa yang dia sebut sebagai "perang melawan industri secara keseluruhan." Posisi beliau adalah bahwa kampanye ini kurang memiliki interpretasi atau penegakan hukum yang konsisten, yang telah menciptakan ketidakpastian yang signifikan bagi perusahaan dan investor yang beroperasi di sektor ini.
Postingan CryptoLaw dan pernyataan Garlinghouse mencerminkan kekhawatiran yang berkelanjutan tentang perilaku SEC di bawah kepemimpinan saat ini, terutama terkait pendekatannya terhadap penegakan aset digital. Dengan menyebutkan komentar yudisial tertentu dan menarik perhatian pada kontradiksi internal dalam strategi litigasi SEC, baik CryptoLaw maupun Garlinghouse mendesak untuk meningkatkan kejelasan legislasi dan mendesak Kongres untuk menegaskan kembali perannya dalam menetapkan arah kebijakan.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
CEO Ripple Menguraikan Anomali SEC Sebelum Senat
Pada 10 Juli 2025, platform analisis hukum CryptoLaw mengulangi kekhawatiran yang terus berlanjut dalam industri aset digital mengenai peran Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dalam mengatur pasar kripto.
Pernyataan organisasi tersebut menekankan bahwa para pemangku kepentingan industri tetap ragu untuk menyerahkan wewenang regulasi kepada pejabat yang tidak terpilih, terutama karena apa yang mereka deskripsikan sebagai sejarah SEC yang tidak bertindak dengan itikad baik.
CryptoLaw mengutip kesaksian terbaru CEO Ripple Brad Garlinghouse di hadapan Komite Senat AS untuk Perbankan, Perumahan, dan Urusan Perkotaan sebagai contoh utama dari kekhawatiran ini.
Dalam posnya, CryptoLaw merujuk pada pernyataan Garlinghouse di hadapan Kongres di mana ia mengingatkan para pembuat undang-undang bahwa hakim federal sebelumnya telah mengkritik SEC karena dianggap tidak memiliki apa yang mereka sebut sebagai "kesetiaan yang setia kepada hukum." Ia juga mencatat bahwa lembaga tersebut telah bertindak dengan cara yang "sewenang-wenang dan sewenang-wenang" dalam beberapa proses. Pernyataan ini ditujukan untuk menekankan apa yang banyak orang di industri anggap sebagai pola yang mengkhawatirkan dari perilaku regulasi SEC yang tidak konsisten dan tidak dapat diprediksi.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
Garlinghouse Menyoroti Kontradiksi dalam Perilaku SEC
Selama kesaksiannya, Garlinghouse secara langsung membahas tantangan struktural yang terlibat dalam mengandalkan SEC dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) untuk secara bersama-sama mengawasi industri aset digital. Ia menyatakan bahwa melakukan hal tersebut secara inheren mengasumsikan bahwa kedua lembaga dipimpin oleh pejabat yang ditunjuk yang bertindak dengan itikad baik. Namun, ia berpendapat bahwa asumsi ini tidak mencerminkan perilaku terbaru dari SEC di bawah kepemimpinan Ketua Gary Gensler.
Garlinghouse menjelaskan bahwa SEC kadang-kadang mengambil posisi hukum yang kontradiktif, bahkan di antara kasus-kasus pengadilan yang berbeda, yang, menurutnya, hanya memperdalam kebingungan di dalam pasar. Ia berpendapat bahwa ketidakkonsistenan ini merusak kepercayaan para peserta pasar dan membuat kepatuhan menjadi lebih sulit bagi baik startup maupun perusahaan yang sudah mapan di bidang aset digital.
Dia merujuk pada kritik yudisial di mana hakim federal menyimpulkan bahwa perilaku SEC adalah sewenang-wenang dan tidak didasarkan pada penerapan prinsip hukum yang konsisten. Menurut Garlinghouse, beberapa hakim bahkan mengatakan bahwa SEC tidak menunjukkan "kesetiaan yang setia kepada hukum." Dia berpendapat bahwa catatan ini melemahkan kredibilitas mengandalkan penilaian lembaga tersebut untuk kejelasan regulasi dan perlindungan konsumen.
Panggilan untuk Pengawasan Kongres
Komentar Garlinghouse, yang dibagikan oleh CryptoLaw, memperkuat tuntutan yang lebih luas di dalam industri agar Kongres memainkan peran yang lebih aktif dalam mendefinisikan kerangka hukum untuk aset digital. Dia menekankan bahwa bergantung pada pejabat yang tidak terpilih untuk membentuk pendekatan regulasi mengasumsikan tingkat integritas dan transparansi yang menurutnya belum terlihat di bawah kepemimpinan SEC saat ini.
Garlinghouse memperingatkan bahwa apa yang terjadi di bawah arahan SEC baru-baru ini bukanlah upaya kooperatif untuk melindungi investor atau mempromosikan inovasi, tetapi apa yang dia sebut sebagai "perang melawan industri secara keseluruhan." Posisi beliau adalah bahwa kampanye ini kurang memiliki interpretasi atau penegakan hukum yang konsisten, yang telah menciptakan ketidakpastian yang signifikan bagi perusahaan dan investor yang beroperasi di sektor ini.
Postingan CryptoLaw dan pernyataan Garlinghouse mencerminkan kekhawatiran yang berkelanjutan tentang perilaku SEC di bawah kepemimpinan saat ini, terutama terkait pendekatannya terhadap penegakan aset digital. Dengan menyebutkan komentar yudisial tertentu dan menarik perhatian pada kontradiksi internal dalam strategi litigasi SEC, baik CryptoLaw maupun Garlinghouse mendesak untuk meningkatkan kejelasan legislasi dan mendesak Kongres untuk menegaskan kembali perannya dalam menetapkan arah kebijakan.
Penafian*: Konten ini dimaksudkan untuk memberikan informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin mencakup pendapat pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan untuk melakukan penelitian menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian finansial apa pun.*