Dilema Ethereum dan Peluang Baru Bitcoin

Belakangan ini, suara yang meragukan Ethereum semakin banyak. Meskipun harga Bitcoin terus mencetak rekor tertinggi, Ethereum masih memiliki selisih hampir 40% dari puncaknya pada tahun 2021. Meskipun harga Ethereum baru-baru ini mulai naik, pasar masih meragukan prospeknya.

Mengapa Ethereum jauh tertinggal dari Bitcoin dalam siklus ini? Apakah itu benar-benar menunjukkan tanda-tanda kemunduran dan sulit untuk mengulangi kejayaan masa lalunya? Apakah inovasi paradigma berikutnya dalam industri cryptocurrency akan terjadi di ekosistem Ethereum?

Mari kita kembali ke titik awal cryptocurrency - Bitcoin, meninjau kembali Ethereum dan seluruh industri, serta membahas kemungkinan jalur kebangkitan industri cryptocurrency.

Satu, Melampaui Paradigma Pemikiran Ethereum

Pertama, tidak ada yang dapat sepenuhnya menolak nilai dan makna inovatif dari Ethereum. Kontrak pintar memang membuka dunia baru bagi industri kripto. Sebelum kelahiran Ethereum, sebagian besar proyek hanya merupakan tiruan sederhana dari Bitcoin.

Setelah Ethereum muncul, industri memasuki gelombang meniru Ethereum. Berbagai jenis blockchain publik bermunculan, dan ekosistem sebagian besar meniru model Ethereum. Saat ini, investor sudah kebal terhadap berbagai konsep, dan beralih mengejar koin Meme yang sederhana dan brutal, meskipun mereka tahu itu sulit untuk bertahan lama.

Industri umumnya kurang inovasi dan semangat, konsensus terpecah, dipenuhi dengan suasana pesimis.

Namun, melihat kembali Bitcoin, ia masih melaju sendirian, sering mencetak rekor tinggi baru, seolah tidak terpengaruh oleh semua ini.

Mungkin seluruh industri telah terjebak dalam "pola pikir Ethereum" terlalu lama, sehingga mengabaikan Bitcoin. Bagaimanapun, Ethereum berasal dari interpretasi terhadap Bitcoin, tetapi industri menganggap model Ethereum sebagai segalanya.

Untuk menemukan masalah yang ada pada Ethereum dan mencari peluang inovasi baru, kita harus kembali ke Bitcoin, memahami kembali, dan mengambil inspirasi darinya, seperti pada awal kelahiran Ethereum.

Dua, Konsensus Mekanis dan Konsensus Sosial

Inti dari blockchain publik adalah sistem desentralisasi yang terus mengkonsolidasikan konsensus sosial melalui konsensus mekanis. Konsensus mekanis adalah suatu mekanisme yang dapat diikuti secara adil oleh semua orang, seperti bukti kerja (PoW); konsensus sosial tercermin dalam aspek ekologi, pengaruh, dan akhirnya mencerminkan harga koin.

Peserta konsensus mekanis adalah investor, penerima manfaat, dan pembangun utama dari blockchain publik. Mereka menginvestasikan biaya yang besar untuk berpartisipasi dalam operasi blockchain publik, sehingga mereka paling termotivasi untuk mendorong perkembangan ekosistem. Ini menjelaskan mengapa penggerak awal ekosistem Bitcoin banyak berasal dari komunitas penambang.

Ketika harga koin publik melemah, itu berarti konsensus sosial berkurang, dan alasan yang lebih mendalam adalah melemahnya konsensus mekanis atau hilangnya partisipan.

Tiga, Perbandingan Mekanisme Konsensus Bitcoin dan Ethereum

Bitcoin mengadopsi mode kompetisi dinamis, sementara Ethereum adalah mode pendapatan tetap statis.

Penambang Bitcoin perlu terus-menerus menginvestasikan daya komputasi dan energi untuk bersaing dalam hak blok, yang menyebabkan biaya redundan yang besar, dan biaya ini melekat pada nilai Bitcoin. Oleh karena itu, biaya konsensus aktual dari jaringan Bitcoin jauh melebihi nilai pasar saat ini, diperkirakan mencapai sekitar 50 kali lipat. Model ini memberikan Bitcoin keamanan konsensus yang sangat kuat.

Mekanisme proof of stake (PoS) Ethereum adalah model pendapatan tetap statis, di mana peserta tidak perlu mengeluarkan biaya berlebih. Ini mengurangi biaya konsensus dan nilai Ethereum. Kekuatan konsensus Ethereum memiliki batas, dan tingkat staking adalah batas konsensusnya.

Dari sudut pandang termodinamika, mekanisme PoW Bitcoin membuatnya lebih dekat dengan makhluk hidup, yaitu sistem pengurangan entropi. Daya dan energi yang disediakan oleh penambang adalah "negatif entropi", membantu jaringan mencapai konsensus dan menciptakan tatanan. Ini adalah prinsip fisika yang mendasari pertumbuhan berkelanjutan Bitcoin.

Setelah Ethereum beralih ke PoS, ia kehilangan kemampuan untuk terus menyerap "entropi negatif", yang dapat menyebabkan sistem secara bertahap memburuk.

Empat, Potensi Keuntungan Bitcoin

Dengan meninjau kembali Bitcoin, kami menemukan beberapa keuntungan yang terabaikan:

1. Model UTXO lebih baik daripada model akun: Model UTXO Bitcoin dapat mewujudkan pemrosesan transaksi secara bersamaan dan perubahan status yang independen, tanpa perlu pohon status dunia yang seragam. Ini membuat Bitcoin mungkin lebih efisien dalam memproses transaksi dibandingkan Ethereum.

2. Kemampuan pemrosesan paralel: Model UTXO memiliki kemampuan pemrosesan bersamaan dan perubahan status independen yang dapat diperluas ke bidang lain, seperti pasar prediksi, model keamanan AI, dan lainnya.

3. Keamanan konsensus yang kuat: Jaringan Bitcoin memiliki konsensus mekanis terbesar di dunia, yang memberikan perlindungan yang kuat bagi kemampuannya yang unik.

Dengan menggabungkan keuntungan ini, "keamanan konsensus Bitcoin yang dibagikan + perubahan status UTXO secara paralel" menjadi arah inovasi yang sangat berpotensi. Tim-tim telah mulai menjelajahi bidang ini, seperti proyek BitVM dan BEVM.

Kesimpulan

Menjauh dari pola pikir Ethereum dan meninjau kembali Bitcoin, kita dapat menemukan kemungkinan inovasi yang tak terbatas. Inovasi paradigma yang sebenarnya bukanlah sekadar meniru, tetapi memahami prinsip yang mendasarinya. Prinsip ilmiah yang terkandung dalam Bitcoin belum sepenuhnya digali dan diterapkan.

Kami telah melihat beberapa tim mulai memikirkan kembali Bitcoin, yang memberikan harapan baru bagi industri. Diperlukan lebih banyak orang untuk bergabung, bersama-sama mendorong datangnya revolusi paradigma Bitcoin, dan membuka masa depan baru bagi industri cryptocurrency.