Blockchain dan Pemikiran Teori Permainan Non-Koperatif

Dalam membahas teknologi Blockchain, orang sering terjebak dalam pola pikir yang terbiasa—bagaimana menerapkannya di dunia nyata untuk mengubah kehidupan. Misalnya, dalam aplikasi di bidang medis, pemerintahan, rantai pasokan, dan sebagainya. Pemikiran ini tentu saja masuk akal dan merupakan salah satu cara di mana teknologi Blockchain dapat diterapkan dan diterima secara luas. Namun, jika kita melihat dari dimensi yang lebih tinggi, terutama dari asal mula Blockchain ini yaitu Bitcoin, kita akan menemukan bahwa itu membawa eksperimen sosial baru bagi masyarakat manusia, yang perlu kita eksplorasi secara bertahap dan membentuk ekosistem serta sistem teori baru, bukan sekadar memindahkan pola dunia lama ke platform teknologi baru.

Permainan non-kooperatif adalah kerangka di mana semua tindakan peserta dipandang sebagai tindakan individu dalam lingkungan strategi. Ini menekankan pengambilan keputusan secara mandiri oleh individu, tanpa dipengaruhi oleh orang lain di lingkungan tersebut. Permainan tidak hanya mencakup elemen konflik, tetapi juga sering kali mencakup elemen kerjasama, dan keduanya sering tumpang tindih. Dalam sebuah kesepakatan, strategi peserta saling mempengaruhi kepentingan satu sama lain.

Salah satu konsep penting dalam permainan non-kooperatif adalah keseimbangan Nash. Jika dalam suatu proses permainan, terlepas dari bagaimana pihak lain memilih strategi, pihak yang bersangkutan akan memilih suatu strategi tertentu, maka strategi tersebut disebut strategi dominan. Ketika setiap peserta memilih strategi yang optimal dalam situasi di mana strategi semua peserta lainnya telah ditentukan, kombinasi ini didefinisikan sebagai keseimbangan Nash. Secara sederhana, dalam proses permainan, ketika strategi satu pihak mencapai optimalitas, peserta lainnya juga harus mengikuti strategi serupa untuk memaksimalkan kepentingan mereka sendiri.

Sistem Bitcoin adalah perwakilan klasik dari sistem permainan non-kooperatif. Dari perspektif protokol penambangan dasar, setiap Bitcoin yang dihasilkan ditambang melalui permainan non-kooperatif antara para penambang. Strategi penambangan seorang penambang akan mempengaruhi semua pemain yang terlibat dalam permainan. Ketika seorang penambang mengadopsi strategi yang dapat memperoleh lebih banyak daya komputasi atau perangkat yang lebih canggih, pemain lain juga akan meniru, bergabung dengan kolam penambangan yang lebih besar atau membeli mesin penambang serupa, bersama-sama mendorong perkembangan seluruh ekosistem.

Dalam dunia nyata, sangat sulit bagi perusahaan untuk mencapai permainan non-koperatif dalam proses produksi, biasanya adalah permainan koperatif. Bitcoin menyediakan model praktik klasik untuk teori permainan non-koperatif, dan pembentukan model ini tidak terlepas dari konsep inti "desentralisasi". Sistem uang elektronik peer-to-peer Bitcoin, serta ekosistem kripto yang berkembang darinya, pada dasarnya bertujuan untuk mengatasi cacat "model berbasis kepercayaan", menekankan bahwa tidak ada pihak ketiga yang sepenuhnya dapat dipercaya, dan perlu memverifikasi secara langsung, mempercayai diri sendiri.

Upaya awal untuk menilai Bitcoin melibatkan beberapa dimensi, seperti jumlah node, jumlah alamat penyimpanan, jumlah alamat penyimpanan, kekuatan penambangan, jumlah pemain yang terlibat dalam permainan, dan lain-lain. Indikator-indikator ini sebenarnya mencerminkan tingkat desentralisasi Bitcoin. Selain itu, Bitcoin juga menyelesaikan masalah data yang tidak dapat diubah dan melawan inflasi.

Sejak krisis keuangan 2008, pengembangan sistem Bitcoin telah menghabiskan sumber daya yang besar, menggunakan kekuatan komputasi dunia fisik melalui permainan non-kooperatif untuk memastikan keamanan sistem. Ini memberikan bidang penelitian baru bagi masyarakat manusia, mirip dengan teori ekonomi makro yang diajukan oleh Keynes setelah Depresi Besar Amerika tahun 1929, buku putih Bitcoin dan perkembangan praktiknya selama lebih dari sepuluh tahun juga mungkin menjadi aliran teori baru dalam perkembangan masyarakat manusia.

Namun, tren perkembangan Blockchain saat ini sepertinya sedang menyimpang dari mode permainan non-kooperatif yang awalnya, dan beralih ke arah "ketersediaan berbasis kepercayaan". Banyak proyek mulai memperhatikan valuasi berdasarkan throughput, kecepatan transaksi, volume transaksi, jumlah kunci, jumlah pengguna, dan indikator lainnya, dan tidak lagi menekankan tingkat desentralisasi dan penelitian teori permainan. Jika menggunakan standar ini untuk menilai, nilai Bitcoin mungkin akan sangat tereduksi.

Dalam mengevaluasi dan meneliti proyek blockchain, kita perlu mendalami proyek mana yang dapat berfungsi sebagai sistem permainan non-kooperatif untuk berpartisipasi. Selain itu, kita juga harus secara rasional mengevaluasi sistem permainan non-kooperatif dan produk keuangan terbuka dengan standar yang berbeda, karena ini adalah dua produk yang secara esensial sangat berbeda. Kita harus menilai nilai sistem permainan non-kooperatif dari berbagai sudut pandang, termasuk tingkat desentralisasi, jumlah dan kualitas pemain yang terlibat dalam permainan, ekosistem turunan, kemampuan untuk menciptakan aset dan informasi asli serta potensi, dan lain-lain.