Rencana Airdrop SEI Menjadi Perbincangan Hangat: Aturan yang Rumit Memicu Kontroversi, Strategi Dapat Koin Besar Mengguncang Seluruh Jaringan
Rencana airdrop Sei telah mengalami banyak perubahan, dari yang awalnya sangat dinantikan hingga kemudian menjadi penuh kontroversi, dan akhirnya memicu perdebatan di seluruh jaringan. Proses ini mencerminkan banyak penyesuaian yang dilakukan oleh pihak proyek dalam strategi airdrop.
Pada awalnya, Sei mendapat perhatian besar karena skala pendanaan yang baik dan keterlibatan investor terkenal. Airdrop insentif testnet yang dijanjikan oleh pihak resmi menarik banyak pengguna untuk berpartisipasi, dan dilaporkan bahwa jumlah permintaan dalam satu hari pernah mencapai puluhan juta. Namun, ketika Sei meminta pengguna untuk melakukan verifikasi identitas, hal ini memicu penolakan kuat dari komunitas, memaksa pihak resmi untuk akhirnya membatalkan permintaan tersebut.
Kemudian, Sei menjadi proyek baru di suatu platform perdagangan, sekali lagi memicu harapan komunitas terhadap Airdrop. Namun, pihak resmi tidak segera mengumumkan rencana Airdrop yang spesifik, sampai informasi terkait dirilis setelah pasar sekunder token diluncurkan, tindakan ini menimbulkan ketidakpuasan di kalangan komunitas.
Setelah aturan Airdrop diumumkan, terdapat dua kelompok pengguna yang terlibat: peserta testnet dan pengguna aktif dari beberapa blockchain. Namun, aturan spesifiknya tidak cukup jelas, ditambah dengan antarmuka klaim yang awalnya tidak sempurna, menyebabkan kebingungan lebih lanjut di komunitas.
Bagi pengguna yang berpartisipasi dalam jaringan uji, hasil airdrop sangat mengecewakan. Bahkan pengguna yang menyelesaikan semua tugas jaringan uji hanya menerima sekitar 60 koin Sei. Selain itu, pengaturan pilihan antara tugas Twitter dan tugas jembatan, serta kurangnya petunjuk yang jelas, menyebabkan banyak pengguna kehilangan kesempatan untuk mendapatkan lebih banyak koin.
Sebagai perbandingan, airdrop untuk peserta non-testnet jauh lebih dermawan. Sei memperluas jangkauan airdrop ke pengguna aktif di beberapa blockchain utama, dengan total mencapai 1,5 juta dompet. Pengguna ini dapat memperoleh jumlah koin yang cukup besar dengan melakukan cross-chain ke jaringan Sei, beberapa pengguna beruntung bahkan mendapatkan 5000 hingga 10000 koin Sei.
Strategi airdrop yang terbedakan ini memicu diskusi yang luas. Di satu sisi, peserta testnet merasa diabaikan; di sisi lain, sejumlah besar pengguna yang sebelumnya tidak memperhatikan Sei tiba-tiba menerima airdrop yang cukup besar, memicu perdebatan dan semangat partisipasi di seluruh jaringan.
Dari sudut pandang proyek, strategi airdrop ini mencapai beberapa tujuan: memperoleh efek promosi yang besar, menarik banyak aset untuk pindah ke jaringan Sei, dan meletakkan dasar pengguna untuk perkembangan ekosistem di masa depan. Namun, praktik ini juga memicu beberapa pertanyaan, termasuk apakah ini adil dan apakah ada masalah asimetri informasi.
Secara keseluruhan, meskipun program airdrop Sei kontroversial, namun memang berhasil menarik perhatian di seluruh jaringan dan pada tingkat tertentu mencapai keseimbangan kepentingan berbagai pihak. Kasus ini juga memberikan pemikiran dan referensi baru untuk strategi airdrop proyek lainnya.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Sei Airdrop memicu kontroversi: aturan yang kompleks dan strategi distribusi koin yang besar memicu perdebatan di seluruh jaringan
Rencana Airdrop SEI Menjadi Perbincangan Hangat: Aturan yang Rumit Memicu Kontroversi, Strategi Dapat Koin Besar Mengguncang Seluruh Jaringan
Rencana airdrop Sei telah mengalami banyak perubahan, dari yang awalnya sangat dinantikan hingga kemudian menjadi penuh kontroversi, dan akhirnya memicu perdebatan di seluruh jaringan. Proses ini mencerminkan banyak penyesuaian yang dilakukan oleh pihak proyek dalam strategi airdrop.
Pada awalnya, Sei mendapat perhatian besar karena skala pendanaan yang baik dan keterlibatan investor terkenal. Airdrop insentif testnet yang dijanjikan oleh pihak resmi menarik banyak pengguna untuk berpartisipasi, dan dilaporkan bahwa jumlah permintaan dalam satu hari pernah mencapai puluhan juta. Namun, ketika Sei meminta pengguna untuk melakukan verifikasi identitas, hal ini memicu penolakan kuat dari komunitas, memaksa pihak resmi untuk akhirnya membatalkan permintaan tersebut.
Kemudian, Sei menjadi proyek baru di suatu platform perdagangan, sekali lagi memicu harapan komunitas terhadap Airdrop. Namun, pihak resmi tidak segera mengumumkan rencana Airdrop yang spesifik, sampai informasi terkait dirilis setelah pasar sekunder token diluncurkan, tindakan ini menimbulkan ketidakpuasan di kalangan komunitas.
Setelah aturan Airdrop diumumkan, terdapat dua kelompok pengguna yang terlibat: peserta testnet dan pengguna aktif dari beberapa blockchain. Namun, aturan spesifiknya tidak cukup jelas, ditambah dengan antarmuka klaim yang awalnya tidak sempurna, menyebabkan kebingungan lebih lanjut di komunitas.
Bagi pengguna yang berpartisipasi dalam jaringan uji, hasil airdrop sangat mengecewakan. Bahkan pengguna yang menyelesaikan semua tugas jaringan uji hanya menerima sekitar 60 koin Sei. Selain itu, pengaturan pilihan antara tugas Twitter dan tugas jembatan, serta kurangnya petunjuk yang jelas, menyebabkan banyak pengguna kehilangan kesempatan untuk mendapatkan lebih banyak koin.
Sebagai perbandingan, airdrop untuk peserta non-testnet jauh lebih dermawan. Sei memperluas jangkauan airdrop ke pengguna aktif di beberapa blockchain utama, dengan total mencapai 1,5 juta dompet. Pengguna ini dapat memperoleh jumlah koin yang cukup besar dengan melakukan cross-chain ke jaringan Sei, beberapa pengguna beruntung bahkan mendapatkan 5000 hingga 10000 koin Sei.
Strategi airdrop yang terbedakan ini memicu diskusi yang luas. Di satu sisi, peserta testnet merasa diabaikan; di sisi lain, sejumlah besar pengguna yang sebelumnya tidak memperhatikan Sei tiba-tiba menerima airdrop yang cukup besar, memicu perdebatan dan semangat partisipasi di seluruh jaringan.
Dari sudut pandang proyek, strategi airdrop ini mencapai beberapa tujuan: memperoleh efek promosi yang besar, menarik banyak aset untuk pindah ke jaringan Sei, dan meletakkan dasar pengguna untuk perkembangan ekosistem di masa depan. Namun, praktik ini juga memicu beberapa pertanyaan, termasuk apakah ini adil dan apakah ada masalah asimetri informasi.
Secara keseluruhan, meskipun program airdrop Sei kontroversial, namun memang berhasil menarik perhatian di seluruh jaringan dan pada tingkat tertentu mencapai keseimbangan kepentingan berbagai pihak. Kasus ini juga memberikan pemikiran dan referensi baru untuk strategi airdrop proyek lainnya.