Tujuh Tantangan Ekosistem Bitcoin: Dari Keriuhan ke Refleksi
Pada hari pizza ketika Bitcoin mencetak rekor baru dan melampaui 110.000 dolar, mari kita lihat dengan perspektif yang lebih jernih tantangan nyata yang dihadapi ekosistem Bitcoin. Meskipun kapitalisasi pasar Bitcoin telah kembali ke ambang satu triliun dolar, tetapi aktivitas ekosistem dan ukuran aset sangat tidak seimbang, mengungkapkan banyak masalah.
1. Kekhawatiran tentang Gelembung Ekosistem
Akhir 2023 hingga awal 2024, ekosistem Bitcoin menyambut narasi kebangkitan yang megah. Dari inskripsi, L2 hingga staking ulang, tampaknya dalam semalam, ekosistem BTC yang sudah lama tenang tiba-tiba menjadi tempat inovasi. Namun setelah gelombang itu surut, hasil yang benar-benar terakumulasi tetap sedikit.
Banyak proyek yang kekurangan inovasi substantif, gagal untuk merekonstruksi paradigma yang ada atau menciptakan permintaan pasar baru. Banyak dari apa yang disebut konsep baru hanyalah anggur lama dalam botol baru, dengan struktur dasar yang lemah, desain yang kasar dan terputus dari skenario aplikasi nyata. Tim yang benar-benar memiliki niat dan kemampuan untuk membangun jangka panjang sangat sedikit.
2. Masalah Dogmatisme dan Pertikaian Internal
Kombinasi antara idealisme dan dogmatisme telah berevolusi menjadi pembatasan diri dalam ekosistem Bitcoin. Dalam sistem yang mengklaim "kepercayaan desentralisasi" ini, diskusi mengenai jalur teknologi, mekanisme konsensus, hingga arah perkembangan, begitu menyentuh posisi "fundamentalis" tertentu, dengan mudah akan berevolusi menjadi perpecahan kubu yang hitam-putih.
Peristiwa fork BCH dan BSV dalam sejarah mengonfirmasi akar penyebab yang dalam dari perpecahan dan konflik faksi dalam komunitas di awal. Antara "mempertahankan jalur Satoshi Nakamoto" dan "mendorong peningkatan fungsi", selalu ada permainan dan perbedaan panjang yang berlangsung. Sikap ini juga mengakibatkan peningkatan besar pada jaringan Bitcoin sering mengalami proses penerimaan yang panjang.
3. Kekhawatiran Penurunan Bakat
Bitcoin sedang mengalami krisis kehilangan talenta yang kronis. Bergantung pada model pengembangan yang didorong oleh sumbangan dalam jangka panjang, kurangnya sistem insentif yang stabil dan berkelanjutan, sulit untuk menarik pendatang baru dan juga sulit untuk mempertahankan veteran.
Saat ini, hanya ada 359 pengembang penuh waktu di ekosistem BTC, jauh di bawah 2181 orang di Ethereum. Yang lebih mencolok adalah, 42% pengembang fokus pada solusi skalabilitas, yang berarti tenaga kerja untuk pembangunan lapisan aplikasi asli dan aspek lainnya semakin langka.
4. Masalah Penahanan Nilai
Stok BTC yang besar tidak telah diubah menjadi produktivitas keuangan, tetapi terpendam sebagai "modal tidur" di blockchain. Saat ini hanya 0,79% dari BTC yang digunakan untuk DeFi, sementara lebih dari 60% dari total pasokan Bitcoin telah tidak dipindahkan dalam setahun terakhir, dan proporsi ini masih terus meningkat.
Pemegang BTC memiliki cara yang sangat terbatas untuk menggunakan aset mereka, yang terutama terfokus pada platform pinjaman terpusat atau bentuk WBTC yang dihasilkan lintas rantai. Namun, jalur-jalur ini umumnya menghadapi masalah seperti rendahnya imbal hasil, risiko terpusat yang tinggi, dan keamanan yang tidak memadai, sehingga kurang menarik.
5. Kekhawatiran Disparitas Perhatian
Diskusi peningkatan komunitas Bitcoin baru-baru ini terjebak dalam lingkaran "panas tinggi dan efisiensi rendah": sangat sedikit usulan yang benar-benar memiliki kedalaman teknis dan potensi pengembangan yang diusulkan, sementara beberapa isu "yang tidak terlalu penting" diperdebatkan berulang kali.
Misalnya, BIP177 hanya tentang penyesuaian cara tampilan unit, namun telah memicu perdebatan panjang di komunitas. Sementara itu, proposal penting yang mungkin mendorong peningkatan kemampuan protokol, seperti kombinasi CTV+CSFS untuk pembayaran asinkron, atau BIP360( yang menangani tantangan keamanan di masa depan terhadap serangan kuantum ), justru kurang mendapat perhatian.
6. Kesulitan Penutupan Narasi
Dalam industri kripto yang bergerak cepat, narasi ekosistem Bitcoin terasa sangat monoton. Meskipun narasi "emas digital" memperkuat konsensus, namun juga membatasi inovasi dan perluasan imajinasi.
Sebaliknya, ekosistem rantai lain terus memicu minat dan narasi baru di sekitar Restaking, Meme, DePIN, AI, dan arah lainnya, meningkatkan vitalitas komunitas dan aliran perhatian dana yang berkelanjutan. Meskipun Taproot Assets, Ordinals, dan lainnya pernah secara singkat memicu ruang imajinasi, tetapi kurangnya dorongan berkelanjutan dan dukungan sistemik telah mengakibatkan tidak terbentuknya kurva pertumbuhan yang stabil.
7. Kekhawatiran tentang Kekurangan Dapat Diperoleh
Dalam sistem pasar yang mengutamakan keuntungan modal, "kelayakan investasi" menentukan arah aliran dana yang terakhir. Namun, ekosistem Bitcoin memiliki kekurangan yang sangat jelas dalam hal ini: masalah seperti kompleksitas dalam penerapan, likuiditas yang lemah, dan mekanisme perdagangan yang primitif, membuat dealer, arbitrase, dan uang panas sulit untuk masuk dan keluar dengan efisien.
Dari data pendanaan juga terlihat: kecuali tahun 2024 yang secara singkat menarik perhatian modal karena tren Ordinals dan Runes, kinerja pendanaan ekosistem Bitcoin di tahun-tahun lainnya sangat mengecewakan. Proyek pendanaan besar di atas sepuluh juta dolar sangat jarang, yang secara langsung mencerminkan keraguan lembaga investasi mainstream terhadap "kelayakan investasi" ekosistem BTC.
Menghadapi tantangan-tantangan ini adalah jalan yang harus dilalui agar ekosistem Bitcoin dapat melangkah lebih jauh. Diharapkan melalui refleksi dan perbaikan, ekosistem Bitcoin dapat mendapatkan kembali vitalitas baru dan menemukan arah untuk pengembangan yang berkelanjutan.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Suka
Hadiah
23
7
Bagikan
Komentar
0/400
RugpullSurvivor
· 07-08 13:22
Kapan market maker akan keluar, itulah yang paling penting.
Lihat AsliBalas0
CryptoComedian
· 07-07 20:31
Setelah terbangun, saya menemukan bahwa ekosistem juga mulai mengalami persaingan yang tidak sehat, tertawa sambil menangis.
Lihat AsliBalas0
GasWaster69
· 07-07 15:23
Apa yang bisa dianalisis? Bukankah ini masalah lama?
Lihat AsliBalas0
HalfIsEmpty
· 07-07 02:27
Whale sudah tahu tentang hal ini.
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 07-07 02:22
ai, lagi mencari-cari kesalahan, terus naik
Lihat AsliBalas0
HalfPositionRunner
· 07-07 02:19
Jika sudah diperdagangkan, pasti rugi. Sapi lambat tidak enak?
Analisis Tujuh Tantangan Ekosistem Bitcoin: Kekhawatiran di Balik Kapitalisasi Pasar Triliunan
Tujuh Tantangan Ekosistem Bitcoin: Dari Keriuhan ke Refleksi
Pada hari pizza ketika Bitcoin mencetak rekor baru dan melampaui 110.000 dolar, mari kita lihat dengan perspektif yang lebih jernih tantangan nyata yang dihadapi ekosistem Bitcoin. Meskipun kapitalisasi pasar Bitcoin telah kembali ke ambang satu triliun dolar, tetapi aktivitas ekosistem dan ukuran aset sangat tidak seimbang, mengungkapkan banyak masalah.
1. Kekhawatiran tentang Gelembung Ekosistem
Akhir 2023 hingga awal 2024, ekosistem Bitcoin menyambut narasi kebangkitan yang megah. Dari inskripsi, L2 hingga staking ulang, tampaknya dalam semalam, ekosistem BTC yang sudah lama tenang tiba-tiba menjadi tempat inovasi. Namun setelah gelombang itu surut, hasil yang benar-benar terakumulasi tetap sedikit.
Banyak proyek yang kekurangan inovasi substantif, gagal untuk merekonstruksi paradigma yang ada atau menciptakan permintaan pasar baru. Banyak dari apa yang disebut konsep baru hanyalah anggur lama dalam botol baru, dengan struktur dasar yang lemah, desain yang kasar dan terputus dari skenario aplikasi nyata. Tim yang benar-benar memiliki niat dan kemampuan untuk membangun jangka panjang sangat sedikit.
2. Masalah Dogmatisme dan Pertikaian Internal
Kombinasi antara idealisme dan dogmatisme telah berevolusi menjadi pembatasan diri dalam ekosistem Bitcoin. Dalam sistem yang mengklaim "kepercayaan desentralisasi" ini, diskusi mengenai jalur teknologi, mekanisme konsensus, hingga arah perkembangan, begitu menyentuh posisi "fundamentalis" tertentu, dengan mudah akan berevolusi menjadi perpecahan kubu yang hitam-putih.
Peristiwa fork BCH dan BSV dalam sejarah mengonfirmasi akar penyebab yang dalam dari perpecahan dan konflik faksi dalam komunitas di awal. Antara "mempertahankan jalur Satoshi Nakamoto" dan "mendorong peningkatan fungsi", selalu ada permainan dan perbedaan panjang yang berlangsung. Sikap ini juga mengakibatkan peningkatan besar pada jaringan Bitcoin sering mengalami proses penerimaan yang panjang.
3. Kekhawatiran Penurunan Bakat
Bitcoin sedang mengalami krisis kehilangan talenta yang kronis. Bergantung pada model pengembangan yang didorong oleh sumbangan dalam jangka panjang, kurangnya sistem insentif yang stabil dan berkelanjutan, sulit untuk menarik pendatang baru dan juga sulit untuk mempertahankan veteran.
Saat ini, hanya ada 359 pengembang penuh waktu di ekosistem BTC, jauh di bawah 2181 orang di Ethereum. Yang lebih mencolok adalah, 42% pengembang fokus pada solusi skalabilitas, yang berarti tenaga kerja untuk pembangunan lapisan aplikasi asli dan aspek lainnya semakin langka.
4. Masalah Penahanan Nilai
Stok BTC yang besar tidak telah diubah menjadi produktivitas keuangan, tetapi terpendam sebagai "modal tidur" di blockchain. Saat ini hanya 0,79% dari BTC yang digunakan untuk DeFi, sementara lebih dari 60% dari total pasokan Bitcoin telah tidak dipindahkan dalam setahun terakhir, dan proporsi ini masih terus meningkat.
Pemegang BTC memiliki cara yang sangat terbatas untuk menggunakan aset mereka, yang terutama terfokus pada platform pinjaman terpusat atau bentuk WBTC yang dihasilkan lintas rantai. Namun, jalur-jalur ini umumnya menghadapi masalah seperti rendahnya imbal hasil, risiko terpusat yang tinggi, dan keamanan yang tidak memadai, sehingga kurang menarik.
5. Kekhawatiran Disparitas Perhatian
Diskusi peningkatan komunitas Bitcoin baru-baru ini terjebak dalam lingkaran "panas tinggi dan efisiensi rendah": sangat sedikit usulan yang benar-benar memiliki kedalaman teknis dan potensi pengembangan yang diusulkan, sementara beberapa isu "yang tidak terlalu penting" diperdebatkan berulang kali.
Misalnya, BIP177 hanya tentang penyesuaian cara tampilan unit, namun telah memicu perdebatan panjang di komunitas. Sementara itu, proposal penting yang mungkin mendorong peningkatan kemampuan protokol, seperti kombinasi CTV+CSFS untuk pembayaran asinkron, atau BIP360( yang menangani tantangan keamanan di masa depan terhadap serangan kuantum ), justru kurang mendapat perhatian.
6. Kesulitan Penutupan Narasi
Dalam industri kripto yang bergerak cepat, narasi ekosistem Bitcoin terasa sangat monoton. Meskipun narasi "emas digital" memperkuat konsensus, namun juga membatasi inovasi dan perluasan imajinasi.
Sebaliknya, ekosistem rantai lain terus memicu minat dan narasi baru di sekitar Restaking, Meme, DePIN, AI, dan arah lainnya, meningkatkan vitalitas komunitas dan aliran perhatian dana yang berkelanjutan. Meskipun Taproot Assets, Ordinals, dan lainnya pernah secara singkat memicu ruang imajinasi, tetapi kurangnya dorongan berkelanjutan dan dukungan sistemik telah mengakibatkan tidak terbentuknya kurva pertumbuhan yang stabil.
7. Kekhawatiran tentang Kekurangan Dapat Diperoleh
Dalam sistem pasar yang mengutamakan keuntungan modal, "kelayakan investasi" menentukan arah aliran dana yang terakhir. Namun, ekosistem Bitcoin memiliki kekurangan yang sangat jelas dalam hal ini: masalah seperti kompleksitas dalam penerapan, likuiditas yang lemah, dan mekanisme perdagangan yang primitif, membuat dealer, arbitrase, dan uang panas sulit untuk masuk dan keluar dengan efisien.
Dari data pendanaan juga terlihat: kecuali tahun 2024 yang secara singkat menarik perhatian modal karena tren Ordinals dan Runes, kinerja pendanaan ekosistem Bitcoin di tahun-tahun lainnya sangat mengecewakan. Proyek pendanaan besar di atas sepuluh juta dolar sangat jarang, yang secara langsung mencerminkan keraguan lembaga investasi mainstream terhadap "kelayakan investasi" ekosistem BTC.
Menghadapi tantangan-tantangan ini adalah jalan yang harus dilalui agar ekosistem Bitcoin dapat melangkah lebih jauh. Diharapkan melalui refleksi dan perbaikan, ekosistem Bitcoin dapat mendapatkan kembali vitalitas baru dan menemukan arah untuk pengembangan yang berkelanjutan.