Risiko Hukum dan Hal-Hal yang Perlu Diperhatikan dalam Promosi Kartu U

Dengan perkembangan mata uang virtual, cara "penarikan" yang aman selalu menjadi topik hangat. U-card sebagai metode yang memungkinkan konsumsi tanpa penarikan tradisional, telah mendapat banyak perhatian. Namun, promosi U-card juga memiliki risiko hukum yang potensial, terutama untuk aktivitas promosi yang ditujukan kepada pengguna di daratan Tiongkok.

Pengantar Kartu U

U Card, yang merupakan kepanjangan dari Kartu Bank USDT, adalah alat pembayaran yang berbasis pada stablecoin USDT. Karena harga USDT relatif stabil, U Card memberikan pengguna cara pembayaran yang nyaman. Dengan menggunakan U Card, pengguna dapat berbelanja di toko fisik, cukup dengan mengisi ulang USDT ke dalam kartu, lalu mengikat kartu tersebut ke perangkat lunak pembayaran.

Berbeda dengan cryptocurrency yang memiliki fluktuasi harga besar seperti Bitcoin atau Ethereum, stabilitas USDT membuatnya lebih cocok untuk skenario pembayaran sehari-hari. Dengan disahkannya undang-undang stablecoin di berbagai tempat, mungkin akan ada lebih banyak produk kartu bank stablecoin yang serupa dengan U Card di masa depan.

Risiko Promosi Kartu U untuk Pengguna di Daratan China

Saat ini, beberapa promotor U-card tidak ditugaskan oleh pihak proyek, melainkan individu yang mengambil permintaan pembukaan kartu dari penduduk daratan untuk mendapatkan biaya layanan. Tindakan ini melibatkan berbagai risiko:

1. Melanggar peraturan pengelolaan valuta asing: Berdasarkan pengumuman dan preseden hukum dari Bank Rakyat China dan departemen terkait, daratan memiliki sikap negatif terhadap pertukaran cryptocurrency dengan mata uang fiat. Transaksi U Card dapat melanggar sistem pengelolaan valuta asing, dan para promotor dapat dianggap sebagai ajudan dari kejahatan usaha ilegal.

2. Pemeriksaan yang tidak memadai oleh lembaga penerbit kartu: Sebagai pemasar, harus melakukan pemeriksaan yang ketat terhadap lembaga penerbit kartu, untuk menghindari mempromosikan penyedia layanan yang kurang dikenal atau tidak berlisensi, guna mencegah kemungkinan kerugian finansial dan risiko hukum.

3. Masalah perlindungan informasi pribadi: Pemasar harus bertanggung jawab atas perlindungan informasi pribadi saat mengumpulkan informasi pengguna. Kebocoran informasi yang mencapai tingkat tertentu dapat dianggap sebagai kejahatan.

4. Menanggung tanggung jawab pemeriksaan: Promotor yang membuka kartu atas nama orang lain secara nyata menanggung kewajiban pemeriksaan dari penerbit kartu. Jika orang yang membuka kartu memberikan informasi palsu atau memiliki niat ilegal seperti pencucian uang, promotor dapat dianggap mengetahui niat kriminal dan membantu.

Jenis Institusi Penerbit Kartu

Penerbit kartu U terutama terdiri dari beberapa jenis berikut:

1. Bank menerbitkan langsung
2. Bank bekerja sama dengan perusahaan cryptocurrency untuk menerbitkan
3. Perusahaan pembayaran kripto profesional menerbitkan secara independen
4. Kerjasama Penerbitan Model SaaS

Pendorong harus memilih penyedia kartu U yang terkenal dan berlisensi untuk memastikan keamanan dana dan kepatuhan transaksi.

Kesimpulan

Meskipun kartu U dan kartu bank stablecoin lainnya mungkin menjadi tren pembayaran di masa depan, namun dalam lingkungan hukum saat ini, mempromosikan kartu U kepada pengguna di daratan Cina memiliki risiko yang cukup besar. Bahkan jika regulasi terkait dilonggarkan di masa depan, para promoter juga harus menghindari keterlibatan langsung dalam proses pembukaan kartu untuk menghindari risiko hukum yang tidak perlu.

Bagi mereka yang berminat untuk mempromosikan U Card, disarankan untuk memperhatikan perubahan peraturan dan undang-undang terkait, memilih penerbit yang mematuhi peraturan, dan mematuhi ketentuan perlindungan informasi pribadi dengan ketat. Pada tahap ini, praktik teraman adalah untuk tidak mempromosikan produk U Card kepada pengguna di daratan Tiongkok.