AI dan Aset Kripto: 11 Kasus Penggunaan yang Menjanjikan

Model ekonomi internet sedang berubah. Seiring dengan jaringan terbuka yang perlahan-lahan menyusut menjadi kotak pencarian, kita tidak bisa tidak bertanya: Apakah AI akan membawa internet terbuka, atau akan membentuk labirin dinding bayar baru? Siapa yang akan mengendalikannya, apakah perusahaan besar yang terpusat, ataukah kelompok pengguna yang luas?

Inilah tempat di mana Aset Kripto berperan. Blockchain menyediakan cara baru untuk membangun layanan dan jaringan internet, yang bersifat terdesentralisasi, netral tepercaya, dan dimiliki oleh pengguna. Mereka menyeimbangkan banyak kekuatan terpusat yang telah muncul dalam sistem AI dengan merundingkan kembali mekanisme ekonomi yang mendukung sistem saat ini, membantu mewujudkan internet yang lebih terbuka dan kuat.

Aset Kripto dapat membantu membangun sistem AI yang lebih baik, begitu juga sebaliknya, pandangan ini bukanlah hal baru, tetapi definisinya seringkali tidak cukup jelas. Beberapa bidang silang, seperti verifikasi "identitas manusia" dalam situasi di mana sistem AI berbiaya rendah merajalela, telah menarik perhatian para pembangun dan pengguna. Namun, kasus penggunaan lainnya tampaknya masih memerlukan beberapa tahun atau bahkan beberapa dekade untuk direalisasikan. Oleh karena itu, artikel ini akan membagikan 11 kasus penggunaan Aset Kripto dan AI yang saling terkait, bertujuan untuk memulai diskusi tentang kemungkinan masa depan, tantangan, dan masalah lainnya. Semua kasus penggunaan ini didasarkan pada teknologi yang sedang dibangun saat ini, dari memproses pembayaran kecil yang besar hingga memastikan manusia dapat mengendalikan hubungan dengan AI di masa depan.

1. Data Persisten dan Konteks dalam Interaksi AI

AI generatif bergantung pada data, tetapi untuk banyak aplikasi, konteks ( dan informasi status serta latar belakang yang terkait dengan interaksi ) sama pentingnya, bahkan lebih penting.

Dalam kondisi ideal, baik itu program perantara, antarmuka model bahasa besar, atau aplikasi lainnya, sistem AI seharusnya dapat mengingat detail seperti jenis proyek yang sedang dikerjakan pengguna, gaya komunikasi, dan bahasa pemrograman yang disukai. Namun, dalam praktiknya, pengguna sering kali perlu membangun kembali konteks ini dalam interaksi yang berbeda di dalam satu aplikasi, apalagi saat beralih antara sistem yang berbeda.

Saat ini, konteks dalam aplikasi AI generatif hampir tidak pernah, atau bisa dikatakan sama sekali tidak dapat dipindahkan ke aplikasi lain.

Dengan memanfaatkan teknologi blockchain, sistem AI dapat membuat informasi konteks yang penting ada dalam bentuk aset digital yang permanen, yang dapat dimuat saat percakapan dimulai dan dipindahkan secara seamless antar platform AI yang berbeda. Selain itu, mengingat protokol blockchain memiliki karakteristik ini, blockchain mungkin merupakan satu-satunya solusi untuk masalah ini, yang tidak hanya memiliki kompatibilitas ke depan tetapi juga dapat memastikan interoperabilitas.

Salah satu aplikasi alami dari teknologi ini adalah permainan dan media yang didorong oleh AI, di mana preferensi pengguna ( dari tingkat kesulitan hingga pengaturan tombol ) dapat tetap konsisten di berbagai permainan dan lingkungan. Namun, nilai sebenarnya terletak pada bidang aplikasi pengetahuan. Dalam aplikasi ini, AI perlu memahami konten yang sudah diketahui pengguna serta cara mereka belajar; ada juga skenario aplikasi yang lebih khusus, seperti pemrograman. Tentu saja, beberapa perusahaan telah mengembangkan robot yang dipersonalisasi dan beroperasi berdasarkan konteks global dari bisnis tertentu, tetapi dalam kasus ini, konteks sering kali tidak dapat dipindahkan.

Solusi umum yang paling mendekati saat ini adalah robot kustom dengan konteks yang tetap dan permanen. Namun, portabilitas konteks antara pengguna di dalam platform mulai muncul di luar rantai; misalnya, melalui Poe, pengguna dapat menyewakan robot kustom mereka kepada orang lain.

Membawa jenis kegiatan ini ke dalam blockchain dapat memungkinkan sistem AI untuk berbagi lapisan konteks yang terdiri dari elemen kunci semua aktivitas digital. Mereka dapat segera memahami preferensi dan lebih baik menyesuaikan serta mengoptimalkan pengalaman. Sebaliknya, seperti registri kekayaan intelektual di blockchain, memungkinkan AI untuk merujuk konteks blockchain yang abadi, menciptakan kemungkinan interaksi pasar baru di sekitar modul prompt dan informasi, misalnya, pengguna dapat langsung memberikan otorisasi atau memonetisasi keahlian mereka, sambil mempertahankan kontrol atas data mereka. Konteks yang dibagikan akan memungkinkan banyak hal yang belum terpikirkan menjadi mungkin.

2. Identitas Umum Perwakilan

Identitas adalah catatan otoritatif tentang siapa atau apa yang sebenarnya, dan merupakan dukungan di balik sistem penemuan digital, agregasi, dan pembayaran saat ini. Karena platform menyembunyikan dukungan ini di belakang layar, identitas yang dialami hanya merupakan bagian dari produk jadi: beberapa platform memberikan pengidentifikasi untuk produk, menampilkan produk secara terpusat, dan membantu pengguna menemukan dan membayar. Platform lain juga demikian: identitas pengguna adalah dasar dari pesan dinamis mereka dan seluruh penemuan dalam aplikasi, termasuk daftar pasar, pos yang diterbitkan secara alami, dan iklan berbayar.

Dengan kemajuan teknologi agen AI, semuanya akan segera berubah. Dengan semakin banyak perusahaan menggunakan agen untuk menangani layanan pelanggan, logistik, pembayaran, dan skenario aplikasi lainnya, platform mereka tidak akan lagi seperti aplikasi dengan antarmuka tunggal. Sebaliknya, mereka akan ada di berbagai antarmuka dan platform, mengumpulkan konteks yang kaya, dan melakukan lebih banyak tugas untuk pengguna. Namun, mengikat identitas agen hanya pada satu pasar akan membuatnya tidak dapat digunakan di tempat penting lainnya, seperti percakapan email, saluran komunikasi instan, dan produk lainnya.

Inilah mengapa agen memerlukan sebuah "paspor" tunggal dan portabel. Tanpa paspor, tidak mungkin untuk memahami cara membayar agen, memverifikasi versinya, menanyakan fungsinya, mengetahui siapa yang diwakili agen, dan juga tidak dapat melacak reputasinya di berbagai aplikasi dan platform. Identitas agen perlu berfungsi sebagai dompet, registri API, catatan perubahan, dan bukti sosial, sehingga setiap antarmuka ( email, pesan instan, atau agen lainnya ) dapat diuraikan dan berkomunikasi dengan cara yang sama. Tanpa "identitas" primitif yang dibagikan, setiap penggabungan akan memerlukan rekonstruksi dari awal, dan mekanisme penemuan tetap dalam keadaan sementara, di mana pengguna akan kehilangan informasi konteks setiap kali beralih saluran atau platform.

Ada kemungkinan untuk merancang infrastruktur agen dari awal. Lalu, bagaimana membangun lapisan identitas yang terpercaya dan netral yang lebih kaya daripada catatan DNS? Alih-alih merancang kembali platform monolitik yang menggabungkan identitas dengan penemuan, agregasi, dan pembayaran, lebih baik membiarkan agen dapat menerima pembayaran, mencantumkan fungsi, dan berada di berbagai ekosistem tanpa khawatir terjebak di platform tertentu. Inilah tepatnya pertemuan antara teknologi enkripsi dan AI, karena jaringan blockchain menyediakan komposabilitas tanpa izin, yang memungkinkan para pembangun untuk menciptakan agen yang lebih praktis dan pengalaman pengguna yang lebih baik.

Secara keseluruhan, solusi integrasi vertikal seperti beberapa platform saat ini memiliki pengalaman pengguna yang lebih baik, salah satu kompleksitas internal dalam membangun produk yang unggul adalah memastikan bahwa berbagai bagian terintegrasi secara rasional dari atas ke bawah. Namun, biaya kenyamanan ini sangat tinggi, terutama dalam konteks menurunnya biaya untuk membangun perangkat lunak yang digunakan untuk agregasi, pemasaran, monetisasi, dan distribusi agen, serta semakin luasnya jangkauan aplikasi agen. Masih ada usaha yang diperlukan untuk mencapai pengalaman pengguna dari penyedia integrasi vertikal, tetapi lapisan identitas agen yang dapat dipercaya dan netral akan memungkinkan para pengusaha memiliki paspor mereka sendiri, dan mendorong inovasi dalam distribusi dan desain.

3. Bukti identitas yang kompatibel ke depan

Dengan semakin populernya AI, semakin sulit untuk menentukan apakah objek komunikasi di internet adalah manusia yang nyata. Penurunan kepercayaan ini bukanlah kekhawatiran masa depan, itu sudah hadir. Dari pasukan komentar di platform sosial hingga robot di aplikasi kencan, kenyataan mulai menjadi kabur. Dalam lingkungan ini, identifikasi diri menjadi infrastruktur yang sangat penting.

Salah satu cara untuk membuktikan bahwa Anda adalah manusia adalah melalui identitas digital. Identitas digital mencakup semua yang dapat digunakan seseorang untuk memverifikasi identitasnya, seperti nama pengguna, kode identifikasi pribadi, kata sandi, bukti pihak ketiga ( seperti kewarganegaraan atau kredit ) dan sertifikat lainnya. Nilai desentralisasi di sini sangat jelas: ketika data ini ada di dalam sistem terpusat, penerbit dapat mencabut akses, mengenakan biaya, atau membantu pemantauan. Sedangkan desentralisasi membalikkan dinamika ini: pengguna mengendalikan identitas mereka sendiri, membuatnya lebih aman dan lebih tahan terhadap sensor.

Berbeda dengan sistem identitas tradisional, mekanisme pembuktian identitas terdesentralisasi memungkinkan pengguna mengendalikan dan menyimpan identitas mereka sendiri, serta memverifikasi identitas manusia mereka dengan cara yang melindungi privasi dan netralitas yang dapat dipercaya. Selain itu, seperti halnya SIM yang dapat digunakan di mana saja kapan saja setelah dikeluarkan, pembuktian identitas terdesentralisasi juga dapat berfungsi sebagai dasar yang dapat digunakan kembali di platform mana pun (, termasuk platform yang belum ada ). Dengan kata lain, pembuktian identitas berbasis blockchain memiliki kompatibilitas ke depan, karena ia menyediakan:

• Portabilitas: Protokol adalah standar terbuka yang dapat diintegrasikan di platform mana pun. Pembuktian identitas terdesentralisasi dapat dikelola melalui infrastruktur publik dan sepenuhnya dikendalikan oleh pengguna. Hal ini membuatnya sepenuhnya portabel, di mana pun platform sekarang atau di masa depan dapat kompatibel dengannya.

• Akses yang tidak memerlukan izin: platform dapat secara mandiri memilih untuk mengidentifikasi ID bukti identitas, tanpa perlu melalui API gerbang yang mungkin mendiskriminasi berbagai kasus penggunaan.

Tantangan yang dihadapi di bidang ini adalah dalam hal adopsi: meskipun saat ini belum terlihat adanya kasus penggunaan nyata yang berskala besar untuk membuktikan identitas, diharapkan, seiring dengan bertambahnya jumlah pengguna, munculnya mitra awal, dan peluncuran aplikasi killer, laju adopsi akan semakin cepat. Setiap aplikasi yang memanfaatkan standar identitas digital tertentu akan membuat jenis identitas tersebut lebih berharga bagi pengguna; ini akan mendorong lebih banyak pengguna untuk mendapatkan identitas tersebut; sebaliknya, ini akan membuat identitas tersebut lebih menarik bagi aplikasi, menjadi cara untuk mengautentikasi identitas. ( Selain itu, karena desain identitas on-chain memiliki interoperabilitas, efek jaringan ini dapat dengan cepat meluas ).

Saat ini, kita telah melihat aplikasi dan layanan konsumen mainstream di bidang game, kencan, dan media sosial mengumumkan kemitraan dengan bukti identitas terdesentralisasi, untuk membantu orang mengonfirmasi bahwa mereka berinteraksi dengan orang-orang yang nyata dan memang seperti yang mereka harapkan. Tahun ini juga melihat munculnya protokol identitas baru, termasuk beberapa layanan verifikasi. Meskipun bukan penerbit bukti identitas, layanan ini memungkinkan pengguna untuk menghubungkan data off-chain ( seperti pemeriksaan KYC kepatuhan atau status verifikasi investasi ) dengan dompet blockchain secara pribadi, untuk membangun identitas terdesentralisasi pengguna. Semua ini menunjukkan bahwa titik balik bukti identitas terdesentralisasi mungkin tidak jauh lagi.

Bukti identitas bukan hanya untuk melarang robot, tetapi juga untuk menetapkan batasan yang jelas antara agen AI dan jaringan manusia. Ini memungkinkan pengguna dan aplikasi untuk membedakan interaksi manusia dan mesin, sehingga menciptakan ruang untuk pengalaman digital yang lebih berkualitas, lebih aman, dan lebih nyata.

4. Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi AI

AI mungkin merupakan layanan digital, tetapi perkembangannya semakin dibatasi oleh infrastruktur fisik. Jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi ( DePIN ) menyediakan model baru untuk membangun dan mengoperasikan sistem dunia nyata, yang mampu mendukung penyebaran infrastruktur komputasi yang bergantung pada inovasi AI, membuatnya lebih murah, lebih fleksibel, dan lebih sulit untuk diawasi.

Bagaimana cara mewujudkannya? Dua hambatan utama dalam perkembangan AI selalu menjadi energi dan akses ke chip. Energi terdesentralisasi membantu menyediakan lebih banyak daya, tetapi para pengembang juga memanfaatkan DePIN untuk mengumpulkan chip yang tidak terpakai dari komputer game, pusat data, dan sumber lainnya. Komputer-komputer ini dapat digabungkan untuk membentuk pasar komputasi tanpa izin, menciptakan lingkungan kompetisi yang adil untuk mengembangkan produk AI baru.

Kasus penggunaan lainnya termasuk pelatihan dan penyesuaian model bahasa besar secara terdistribusi, serta jaringan terdistribusi untuk inferensi model. Pelatihan dan inferensi terdesentralisasi dapat secara signifikan mengurangi biaya, karena memanfaatkan sumber daya komputasi yang sebelumnya tidak terpakai. Selain itu, mereka juga dapat memberikan kemampuan anti-sensor, memastikan bahwa pengembang tidak diblokir oleh penyedia layanan cloud berskala besar.

Beberapa perusahaan yang menguasai model AI telah menjadi masalah yang mengkhawatirkan; jaringan terdesentralisasi membantu menciptakan AI yang lebih hemat biaya, lebih tahan sensor, dan lebih skalabel.

5. Infrastruktur dan langkah-langkah perlindungan antara agen AI, penyedia layanan terminal, dan pengguna

Seiring dengan peningkatan kemampuan alat AI dalam menyelesaikan tugas kompleks dan menjalankan rantai interaksi berlapis, AI akan semakin sering membutuhkan interaksi dengan AI lain tanpa intervensi pengendali manusia.

Misalnya, sebuah agen AI mungkin perlu meminta data spesifik yang terkait dengan perhitungan, atau merekrut agen AI khusus untuk menjalankan tugas tertentu. Agen AI juga akan menciptakan nilai besar dengan menyelesaikan seluruh proses transaksi atau aktivitas lain atas nama pengguna, seperti mencari dan memesan tiket pesawat berdasarkan preferensi seseorang, atau menemukan dan memesan buku baru dari jenis yang mereka sukai.

Saat ini belum ada pasar agen yang matang dan umum, jenis kueri silang ini sebagian besar hanya dapat direalisasikan melalui koneksi API, atau dalam ekosistem agen AI yang mempertahankan pemanggilan antar agen sebagai fungsi internal.

Secara lebih luas, sebagian besar agen AI saat ini beroperasi dalam ekosistem yang terisolasi, dengan API yang relatif tertutup, dan umumnya kekurangan arsitektur.