Ika Network: Lapisan verifikasi keamanan baru dalam ekosistem Sui

Ika Network adalah infrastruktur inovatif yang didasarkan pada teknologi komputasi aman multi-pihak (MPC), yang didukung secara strategis oleh Yayasan Sui. Ciri paling mencoloknya adalah kecepatan respons sub-detik, yang merupakan yang pertama dalam solusi MPC. Ika sangat cocok dengan desain dasar seperti pemrosesan paralel dan arsitektur terdesentralisasi dari blockchain Sui, dan di masa depan akan langsung diintegrasikan ke dalam ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang dan digunakan untuk kontrak pintar Sui Move.

Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru, yang berfungsi sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui, serta menyediakan solusi lintas rantai yang terstandarisasi untuk seluruh industri. Desain bertingkatnya memperhatikan fleksibilitas protokol dan kemudahan pengembangan, dan diharapkan menjadi kasus praktik penting untuk penerapan teknologi MPC secara besar-besaran di berbagai skenario rantai.

Analisis Teknologi Inti

Implementasi teknis jaringan Ika berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, dengan inovasi utama meliputi:

1. Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: solusi MPC dua pihak yang ditingkatkan, membagi operasi tanda tangan menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "jaringan Ika".

2. Pemrosesan Paralel: Memecah operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa tugas anak yang dijalankan secara bersamaan di antara node, secara signifikan meningkatkan kecepatan.

3. Jaringan node berskala besar: Mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam tanda tangan, setiap node hanya memegang sebagian dari potongan kunci.

4. Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk langsung mengendalikan akun di jaringan Ika (dWallet).

Pengaruh Ika terhadap ekosistem Sui

1. Membawa kemampuan interoperabilitas lintas rantai untuk Sui, mendukung penghubungan aset seperti Bitcoin, Ethereum, dan lainnya.

2. Menyediakan mekanisme penyimpanan aset terdesentralisasi, lebih fleksibel dan aman dibandingkan dengan penyimpanan terpusat tradisional.

3. Menyederhanakan proses interaksi lintas rantai, sehingga kontrak pintar di Sui dapat langsung mengoperasikan aset di rantai lain.

4. Menyediakan mekanisme verifikasi multi pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, meningkatkan keamanan dan kepercayaan transaksi.

Tantangan yang Dihadapi Ika

1. Harus bersaing dengan solusi lintas rantai lainnya, mencari keseimbangan antara desentralisasi dan kinerja.

2. Otorisasi tanda tangan MPC sulit untuk dicabut, mekanisme penggantian node perlu disempurnakan.

3. Bergantung pada stabilitas jaringan Sui, perlu melakukan penyesuaian seiring dengan peningkatan Sui.

4. Model konsensus DAG mungkin membawa masalah urutan dan keamanan yang baru.

Perbandingan Teknologi Perhitungan Privasi

Ringkasan FHE, TEE, ZKP, dan MPC

• Enkripsi Homomorfik Penuh ( FHE ): memungkinkan melakukan perhitungan pada data terenkripsi secara sembarangan, sepenuhnya terenkripsi, tetapi biaya perhitungannya sangat besar.

• Lingkungan Eksekusi Tepercaya ( TEE ): Modul perangkat keras aman yang disediakan oleh prosesor, kinerja mendekati asli, tetapi ada risiko perangkat keras yang potensial.

• Komputasi Aman Multi-Pihak (MPC): Komputasi bersama tanpa mengungkapkan input pribadi, tanpa titik kepercayaan tunggal, tetapi biaya komunikasi tinggi.

• Pembuktian tanpa pengetahuan ( ZKP ): Memverifikasi pernyataan sebagai benar tanpa mengungkapkan informasi tambahan, implementasi khas termasuk zk-SNARK dan zk-STARK.

Berbagai Skenario Adaptasi Teknologi

1. Tanda Tangan Lintas Rantai:

   • MPC cocok untuk kolaborasi multipihak, menghindari paparan kunci pribadi tunggal.
   • TEE dapat melakukan tanda tangan cepat melalui chip SGX, tetapi kepercayaan bergantung pada perangkat keras.
   • Teori FHE dapat dilakukan tetapi biayanya terlalu tinggi.

2. DeFi Multisig dan Custody:

   • MPC utama, menyebarkan risiko.
   • TEE digunakan untuk dompet perangkat keras, memiliki kinerja yang baik tetapi ada masalah kepercayaan.
   • FHE terutama digunakan untuk logika privasi tingkat atas.

3. AI dan privasi data:

   • Keuntungan FHE jelas, dapat mewujudkan perhitungan terenkripsi secara menyeluruh.
   • MPC cocok untuk pembelajaran bersama, tetapi biaya kolaborasi multi-pihak tinggi.
   • TEE dapat langsung menjalankan model dalam lingkungan yang terlindungi, tetapi ada batasan memori.

Perbandingan Perbedaan Teknologi

1. Kinerja dan Latensi: FHE > ZKP > MPC > TEE ( dari yang tertinggi ke terendah )

2. Asumsi Kepercayaan: FHE/ZKP( masalah matematika) > MPC( model setengah jujur) > TEE( kepercayaan perangkat keras)

3. Skalabilitas: ZKP/MPC > FHE/TEE

4. Tingkat integrasi: TEE > MPC > ZKP/FHE

Analisis dan Pendapat tentang Pasar

Saat ini FHE, TEE, ZKP, dan MPC menghadapi "kinerja, biaya, dan keamanan" sebagai segitiga tak mungkin dalam aplikasi praktis. FHE memiliki perlindungan privasi yang kuat secara teori, tetapi kinerjanya membatasi penyebarannya. Dalam skenario yang sensitif terhadap waktu dan biaya, TEE, MPC, atau ZKP lebih layak.

Berbagai model kepercayaan teknis dan skenario yang berlaku berbeda:

• ZKP cocok untuk verifikasi perhitungan kompleks di luar rantai
• MPC cocok untuk berbagi status pribadi multi-pihak
• TEE matang di perangkat seluler dan lingkungan cloud
• FHE berlaku untuk pemrosesan data yang sangat sensitif

Tren komputasi privasi di masa depan mungkin merupakan integrasi komplementer dari berbagai teknologi, bukan solusi tunggal. Seperti Ika(MPC) yang dapat saling melengkapi dengan ZKP untuk membangun sistem yang kompleks, Nillion menggabungkan berbagai teknologi privasi untuk meningkatkan kemampuan keseluruhan. Pada akhirnya, ekosistem komputasi privasi mungkin akan cenderung ke arah kombinasi modular, untuk membangun solusi dengan komponen teknologi yang paling sesuai.