【区块律动】Pada 27 Juni, pendiri Onekey Yishi mengungkapkan pendapatnya tentang "Serangan manipulasi harga yang menyebabkan kerugian sebesar 9,6 juta dolar AS pada protokol DeFi Resupply ekosistem Curve", meminta Curve untuk memberikan solusi yang adil bagi setiap investor dan mengembalikan dana pengguna yang hilang akibat kesalahan tim proyek.
Yishi menyatakan bahwa mereka adalah salah satu dari tiga investor utama Resupply, dan kerugian dari insiden serangan ini melibatkan jutaan dolar, yang tidak hanya menyebabkan kerugian ekonomi yang signifikan, tetapi juga membawa tekanan psikologis yang besar. Posisi utama mereka dalam mempertahankan hak adalah: termasuk mereka sendiri, banyak investor lain melakukan investasi besar berdasarkan kepercayaan bahwa Resupply memiliki kredibilitas Curve; kerugian ini tidak disebabkan oleh fluktuasi pasar atau kejadian piutang macet, melainkan merupakan kesalahan teknis — celah inflasi ERC4626, yang disebabkan oleh tim yang gagal untuk menghancurkan saham awal saat mengembangkan gudang baru; tim Resupply mengalihkan kerugian kepada peny存 deposan kolam asuransi, yang menunjukkan kurangnya rasa tanggung jawab, di mana tujuan kolam asuransi adalah untuk menutupi kejadian black swan dan risiko pasar, bukan kelalaian internal. Tim Resupply juga tidak pernah menyatakan sebelumnya dalam protokol bahwa kolam asuransi dapat menanggung kerugian yang disebabkan oleh kesalahan tim; Curve dan crvusd mendapatkan manfaat substansial dari Resupply, mereka tidak seharusnya diizinkan untuk mengabaikan, celah ini bukan masalah pasar tetapi merupakan cacat desain dan pengembangan, tanggung jawab ada pada tim, bukan pengguna, dan kas Convex atau Yearn seharusnya berbagi tanggung jawab.
Pagi ini Curve Finance mengeluarkan pernyataan mengenai kejadian keamanan ini, "Meskipun Resupply tidak dikembangkan oleh pengembang Curve, pencipta Resupply adalah individu yang sangat mampu dan berpengalaman, kami percaya mereka akan berusaha sebaik mungkin untuk menyelesaikan masalah ini. Kolam asuransi Resupply yang terkena dampak dirancang untuk memberikan perlindungan terhadap kejadian keamanan semacam ini. Jika pemulihan memungkinkan, ini harus menjadi prioritas dan akan membantu mengurangi dampak keseluruhan dari kejadian semacam ini."
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
18 Suka
Hadiah
18
9
Bagikan
Komentar
0/400
SilentObserver
· 2jam yang lalu
Apa lagi yang bisa dikatakan, play people for suckers dan lari.
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 10jam yang lalu
Aduh, lagi satu yang kena Kupon Klip.
Lihat AsliBalas0
ContractTester
· 06-29 09:17
Sekarang siapa yang tidak melakukan Code Review dengan baik?
Lihat AsliBalas0
TopEscapeArtist
· 06-27 09:16
Lihat banyak jebakan, rugi parah saudaraku
Lihat AsliBalas0
YieldHunter
· 06-27 09:12
sebenarnya, lagi satu peretasan defi... melihat metrik risiko, ini sudah tak terhindarkan smh
Lihat AsliBalas0
GmGnSleeper
· 06-27 09:10
Membuang seribu w～enak
Lihat AsliBalas0
SellTheBounce
· 06-27 09:07
Jangan berpikir terlalu banyak, Rug Pull jelas merupakan cara yang paling aman.
Curve terlibat dalam insiden serangan senilai 960 juta dolar AS, pendiri Onekey menyerukan penyelesaian yang adil.
【区块律动】Pada 27 Juni, pendiri Onekey Yishi mengungkapkan pendapatnya tentang "Serangan manipulasi harga yang menyebabkan kerugian sebesar 9,6 juta dolar AS pada protokol DeFi Resupply ekosistem Curve", meminta Curve untuk memberikan solusi yang adil bagi setiap investor dan mengembalikan dana pengguna yang hilang akibat kesalahan tim proyek.
Yishi menyatakan bahwa mereka adalah salah satu dari tiga investor utama Resupply, dan kerugian dari insiden serangan ini melibatkan jutaan dolar, yang tidak hanya menyebabkan kerugian ekonomi yang signifikan, tetapi juga membawa tekanan psikologis yang besar. Posisi utama mereka dalam mempertahankan hak adalah: termasuk mereka sendiri, banyak investor lain melakukan investasi besar berdasarkan kepercayaan bahwa Resupply memiliki kredibilitas Curve; kerugian ini tidak disebabkan oleh fluktuasi pasar atau kejadian piutang macet, melainkan merupakan kesalahan teknis — celah inflasi ERC4626, yang disebabkan oleh tim yang gagal untuk menghancurkan saham awal saat mengembangkan gudang baru; tim Resupply mengalihkan kerugian kepada peny存 deposan kolam asuransi, yang menunjukkan kurangnya rasa tanggung jawab, di mana tujuan kolam asuransi adalah untuk menutupi kejadian black swan dan risiko pasar, bukan kelalaian internal. Tim Resupply juga tidak pernah menyatakan sebelumnya dalam protokol bahwa kolam asuransi dapat menanggung kerugian yang disebabkan oleh kesalahan tim; Curve dan crvusd mendapatkan manfaat substansial dari Resupply, mereka tidak seharusnya diizinkan untuk mengabaikan, celah ini bukan masalah pasar tetapi merupakan cacat desain dan pengembangan, tanggung jawab ada pada tim, bukan pengguna, dan kas Convex atau Yearn seharusnya berbagi tanggung jawab.
Pagi ini Curve Finance mengeluarkan pernyataan mengenai kejadian keamanan ini, "Meskipun Resupply tidak dikembangkan oleh pengembang Curve, pencipta Resupply adalah individu yang sangat mampu dan berpengalaman, kami percaya mereka akan berusaha sebaik mungkin untuk menyelesaikan masalah ini. Kolam asuransi Resupply yang terkena dampak dirancang untuk memberikan perlindungan terhadap kejadian keamanan semacam ini. Jika pemulihan memungkinkan, ini harus menjadi prioritas dan akan membantu mengurangi dampak keseluruhan dari kejadian semacam ini."