Menurut Cointelegraph, protokol DeFi arus utama saat ini secara bertahap menyimpang dari niat awal perdagangan peer-to-peer (P2P) dan beralih untuk mengandalkan kumpulan likuiditas, oracle eksternal, dan pembuat pasar otomatis (AMM). Sementara pergeseran ini telah meningkatkan efisiensi modal, hal ini telah menyebabkan hilangnya opsi jaminan dan kemampuan untuk mengelola risiko, serta peningkatan kerentanan sistem karena manipulasi oracle terpusat – total nilai terkunci (TVL) bursa Hyperliquid anjlok dari $540 juta menjadi $150 juta karena krisis kepercayaan baru-baru ini yang dipicu oleh intervensi manusia dalam penetapan harga oracle.
Analis industri menunjukkan bahwa desain pool likuiditas membuat Keuangan Desentralisasi secara bertahap menyerupai sistem keuangan tradisional, yang bertentangan dengan prinsip inti interaksi yang terbuka, transparan, dan tanpa izin. Model pinjam meminjam P2P awalnya pernah diimplementasikan melalui kontrak pintar yang memungkinkan kedua belah pihak untuk bernegosiasi secara mandiri mengenai jenis jaminan dan suku bunga, mekanisme yang digerakkan oleh pengguna ini lebih sesuai dengan semangat desentralisasi.
Meskipun data terbaru menunjukkan hasil yang mengesankan (TVL Aave melampaui 40 miliar dolar AS, volume perdagangan kumulatif Uniswap mencapai 30 triliun dolar AS), pasar sangat membutuhkan rekonstruksi sistem P2P yang sebenarnya: pengguna harus memiliki hak untuk memilih aset, menetapkan syarat perdagangan secara mandiri, dan terbebas dari ketergantungan pada mesin oracle terpusat. Hanya dengan kembali ke esensi yang transparan, fleksibel, dan dipimpin oleh pengguna, DeFi dapat mencapai adopsi massal.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Pandangan: Keuangan Desentralisasi kembali ke sumber transaksi P2P agar dapat mencapai adopsi massal.
Menurut Cointelegraph, protokol DeFi arus utama saat ini secara bertahap menyimpang dari niat awal perdagangan peer-to-peer (P2P) dan beralih untuk mengandalkan kumpulan likuiditas, oracle eksternal, dan pembuat pasar otomatis (AMM). Sementara pergeseran ini telah meningkatkan efisiensi modal, hal ini telah menyebabkan hilangnya opsi jaminan dan kemampuan untuk mengelola risiko, serta peningkatan kerentanan sistem karena manipulasi oracle terpusat – total nilai terkunci (TVL) bursa Hyperliquid anjlok dari $540 juta menjadi $150 juta karena krisis kepercayaan baru-baru ini yang dipicu oleh intervensi manusia dalam penetapan harga oracle. Analis industri menunjukkan bahwa desain pool likuiditas membuat Keuangan Desentralisasi secara bertahap menyerupai sistem keuangan tradisional, yang bertentangan dengan prinsip inti interaksi yang terbuka, transparan, dan tanpa izin. Model pinjam meminjam P2P awalnya pernah diimplementasikan melalui kontrak pintar yang memungkinkan kedua belah pihak untuk bernegosiasi secara mandiri mengenai jenis jaminan dan suku bunga, mekanisme yang digerakkan oleh pengguna ini lebih sesuai dengan semangat desentralisasi. Meskipun data terbaru menunjukkan hasil yang mengesankan (TVL Aave melampaui 40 miliar dolar AS, volume perdagangan kumulatif Uniswap mencapai 30 triliun dolar AS), pasar sangat membutuhkan rekonstruksi sistem P2P yang sebenarnya: pengguna harus memiliki hak untuk memilih aset, menetapkan syarat perdagangan secara mandiri, dan terbebas dari ketergantungan pada mesin oracle terpusat. Hanya dengan kembali ke esensi yang transparan, fleksibel, dan dipimpin oleh pengguna, DeFi dapat mencapai adopsi massal.