Putusan terbaru oleh pengadilan Australia dapat mengubah cara pajak dikenakan pada cryptocurrency, terutama Bitcoin, yang dapat mengakibatkan pengembalian dana miliaran dolar kepada investor crypto di seluruh negara.
Putusan penting itu muncul ketika Hakim yang menangani kasus kriminal yang melibatkan Bitcoin yang dicuri menyatakan bahwa cryptocurrency harus diperlakukan sebagai bentuk uang lainnya, menimbulkan pertanyaan serius tentang legalitas perpajakan keuntungan crypto oleh Kantor Perpajakan Australia (ATO).
Kasus pencurian Bitcoin dengan implikasi pajak yang besar
Kasus ini melibatkan persidangan pidana William Wheatley, seorang mantan petugas Kepolisian Federal Australia (AFP), yang pada tahun 2019 diduga mencuri 81,6 Bitcoin selama penyelidikan narkoba. Pada saat itu, Bitcoin yang dicuri bernilai sekitar AUD 730.000. Saat ini, simpanan yang sama bernilai lebih dari AUD 20 juta (USD 13 juta), menunjukkan betapa banyaknya Bitcoin telah dihargai.
Tetapi, bukan pencurian yang menarik perhatian di komunitas kripto dan hukum; melainkan interpretasi magistrat Victoria, Michael O’Connell, tentang apa sebenarnya Bitcoin.
Dalam memberikan putusannya, hakim merujuk pada Bitcoin sebagai harta yang memiliki sifat serupa dengan dolar Australia (AUD) daripada sebagai aset spekulatif, seperti mata uang asing, saham, atau emas, yang merupakan cara ATO saat ini memperlakukannya untuk tujuan perpajakan.
Tim pembela Wheatley mendasarkan argumennya pada klaim bahwa Bitcoin adalah informasi, sebuah entri kredit dalam buku besar dalam perangkat lunak, dan bukan properti, yang berarti itu tidak dapat dicuri.
Menantang kerangka keuntungan modal ATO
ATO saat ini mengklasifikasikan cryptocurrency sebagai aset, yang berarti bahwa setiap kali mereka dijual, ditukar, atau bahkan digunakan untuk membeli barang dan jasa, pemegang yang berurusan dengan aset digital diharapkan untuk menghitung dan membayar pajak keuntungan modal.
Namun, jika Bitcoin secara hukum dianggap sebagai mata uang seperti AUD, seperti yang diusulkan oleh hakim, maka keuntungan tersebut bisa jatuh di luar rezim pajak capital gains ATO.
Meskipun hakim tidak secara eksplisit membahas implikasi pajaknya, hal ini dapat diinterpretasikan dengan cara yang berbeda. Ini telah membuat para analis mengatakan bahwa kasus ini berpotensi dibawa ke Mahkamah Agung Australia untuk kesimpulan lebih lanjut tentang apa arti putusan tersebut bagi badan pajak, dan apakah Bitcoin dapat dianggap sebagai properti.
Menurut para profesional hukum, interpretasi baru tentang Bitcoin ini, jika ditegakkan di pengadilan yang lebih tinggi, dapat memaksa pemikiran ulang secara menyeluruh tentang perlakuan pajak terhadap koin di Australia. Ini bahkan bisa membuka pintu untuk klaim retrospektif, dengan para investor berpotensi memenuhi syarat untuk mengklaim kembali pajak yang dibayarkan atas transaksi koin sebelumnya, yang jumlahnya mencapai miliaran dolar.
Putusan tersebut membuat kasus untuk pencurian, dan Wheatley telah mengajukan banding terhadap keputusan hakim untuk menganggap Bitcoin sebagai properti.
ATO dan pemegang crypto memiliki kepentingan yang bertentangan
Implikasi bagi ATO dan lebih dari 1,9 juta wajib pajak yang memiliki akun aset kripto dengan bursa aset kripto Australia belum jelas.
ATO juga mengatakan bahwa mereka tidak memiliki data tentang jumlah pasti yang telah dibayarkan sebagai pajak atas transaksi Bitcoin, karena mereka menggabungkannya dengan laporan pendapatan dan CGT lainnya. Ini mungkin menambah tekanan ekstra pada kemungkinan pengembalian dana jika kasus tersebut berlanjut dan mengharuskan ATO untuk melakukan pengembalian.
Namun, meskipun mungkin ada semacam optimisme di kalangan pemegang kripto, para komentator hukum memperingatkan bahwa keputusan tersebut tidak secara otomatis mengubah hukum. Dibutuhkan tantangan hukum yang definitif atau legislasi baru untuk mengkodifikasi status Bitcoin sebagai uang dan menentukan perlakuan pajaknya.
Akademi Cryptopolitan: Segera Hadir - Cara Baru untuk Mendapatkan Pendapatan Pasif dengan DeFi pada 2025. Pelajari Selengkapnya
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pemegang crypto Australia mungkin berhak atas miliaran dalam pengembalian dana dalam kasus pajak yang bersejarah
Putusan terbaru oleh pengadilan Australia dapat mengubah cara pajak dikenakan pada cryptocurrency, terutama Bitcoin, yang dapat mengakibatkan pengembalian dana miliaran dolar kepada investor crypto di seluruh negara.
Putusan penting itu muncul ketika Hakim yang menangani kasus kriminal yang melibatkan Bitcoin yang dicuri menyatakan bahwa cryptocurrency harus diperlakukan sebagai bentuk uang lainnya, menimbulkan pertanyaan serius tentang legalitas perpajakan keuntungan crypto oleh Kantor Perpajakan Australia (ATO).
Kasus pencurian Bitcoin dengan implikasi pajak yang besar
Kasus ini melibatkan persidangan pidana William Wheatley, seorang mantan petugas Kepolisian Federal Australia (AFP), yang pada tahun 2019 diduga mencuri 81,6 Bitcoin selama penyelidikan narkoba. Pada saat itu, Bitcoin yang dicuri bernilai sekitar AUD 730.000. Saat ini, simpanan yang sama bernilai lebih dari AUD 20 juta (USD 13 juta), menunjukkan betapa banyaknya Bitcoin telah dihargai.
Tetapi, bukan pencurian yang menarik perhatian di komunitas kripto dan hukum; melainkan interpretasi magistrat Victoria, Michael O’Connell, tentang apa sebenarnya Bitcoin.
Dalam memberikan putusannya, hakim merujuk pada Bitcoin sebagai harta yang memiliki sifat serupa dengan dolar Australia (AUD) daripada sebagai aset spekulatif, seperti mata uang asing, saham, atau emas, yang merupakan cara ATO saat ini memperlakukannya untuk tujuan perpajakan.
Tim pembela Wheatley mendasarkan argumennya pada klaim bahwa Bitcoin adalah informasi, sebuah entri kredit dalam buku besar dalam perangkat lunak, dan bukan properti, yang berarti itu tidak dapat dicuri.
Menantang kerangka keuntungan modal ATO
ATO saat ini mengklasifikasikan cryptocurrency sebagai aset, yang berarti bahwa setiap kali mereka dijual, ditukar, atau bahkan digunakan untuk membeli barang dan jasa, pemegang yang berurusan dengan aset digital diharapkan untuk menghitung dan membayar pajak keuntungan modal.
Namun, jika Bitcoin secara hukum dianggap sebagai mata uang seperti AUD, seperti yang diusulkan oleh hakim, maka keuntungan tersebut bisa jatuh di luar rezim pajak capital gains ATO.
Meskipun hakim tidak secara eksplisit membahas implikasi pajaknya, hal ini dapat diinterpretasikan dengan cara yang berbeda. Ini telah membuat para analis mengatakan bahwa kasus ini berpotensi dibawa ke Mahkamah Agung Australia untuk kesimpulan lebih lanjut tentang apa arti putusan tersebut bagi badan pajak, dan apakah Bitcoin dapat dianggap sebagai properti.
Menurut para profesional hukum, interpretasi baru tentang Bitcoin ini, jika ditegakkan di pengadilan yang lebih tinggi, dapat memaksa pemikiran ulang secara menyeluruh tentang perlakuan pajak terhadap koin di Australia. Ini bahkan bisa membuka pintu untuk klaim retrospektif, dengan para investor berpotensi memenuhi syarat untuk mengklaim kembali pajak yang dibayarkan atas transaksi koin sebelumnya, yang jumlahnya mencapai miliaran dolar.
Putusan tersebut membuat kasus untuk pencurian, dan Wheatley telah mengajukan banding terhadap keputusan hakim untuk menganggap Bitcoin sebagai properti.
ATO dan pemegang crypto memiliki kepentingan yang bertentangan
Implikasi bagi ATO dan lebih dari 1,9 juta wajib pajak yang memiliki akun aset kripto dengan bursa aset kripto Australia belum jelas.
ATO juga mengatakan bahwa mereka tidak memiliki data tentang jumlah pasti yang telah dibayarkan sebagai pajak atas transaksi Bitcoin, karena mereka menggabungkannya dengan laporan pendapatan dan CGT lainnya. Ini mungkin menambah tekanan ekstra pada kemungkinan pengembalian dana jika kasus tersebut berlanjut dan mengharuskan ATO untuk melakukan pengembalian.
Namun, meskipun mungkin ada semacam optimisme di kalangan pemegang kripto, para komentator hukum memperingatkan bahwa keputusan tersebut tidak secara otomatis mengubah hukum. Dibutuhkan tantangan hukum yang definitif atau legislasi baru untuk mengkodifikasi status Bitcoin sebagai uang dan menentukan perlakuan pajaknya.
Akademi Cryptopolitan: Segera Hadir - Cara Baru untuk Mendapatkan Pendapatan Pasif dengan DeFi pada 2025. Pelajari Selengkapnya