Selama beberapa tahun terakhir, Elon Musk hampir diakui sebagai orang yang "mengubah dunia". Dari Tesla, SpaceX, Twitter yang lama, hingga antarmuka otak-mesin dan Starlink, Musk tampaknya telah menjadi perwujudan inovasi teknologi, pahlawan pasar bebas, bahkan pemandu manusia dalam eksplorasi luar angkasa.
Namun dari 2024 hingga 2025, Wall Street Journal melakukan serangkaian penyelidikan mendalam selama 14 bulan terhadap Musk, yang mengungkapkan perilakunya yang tidak dapat digambarkan dalam hal tata kelola perusahaan, kegiatan politik, transaksi internasional, dan manipulasi media.
"The Wall Street Journal" baru saja memenangkan Hadiah Pulitzer untuk laporan ini, dengan alasan "mengungkap masalah serius antara kekuasaan, kepentingan, dan tanggung jawab publik yang dihadapi salah satu tokoh teknologi paling berpengaruh saat ini."
Ini adalah kemenangan dari penyelidikan berita, yang mengungkapkan sebuah fakta kepada publik: Musk bukanlah seorang penyelamat, dia hanyalah seseorang yang memanfaatkan kekuasaan informasi dan celah hukum yang dimilikinya untuk mengumpulkan kekayaan secara gila.
Dalam laporan panjang "Inside Elon Musk’s Warped Workplace" oleh "The Wall Street Journal", jurnalis mewawancarai 34 karyawan saat ini atau mantan dari empat perusahaan: Tesla, SpaceX, Neuralink, dan X. Mereka menggambarkan sebuah sistem manajemen yang sangat "pribadi", di mana emosi Musk, kebiasaan, pola tidur, bahkan ide-ide mendadak, semuanya secara langsung mempengaruhi strategi perusahaan dan nasib karyawan.
Laporan tersebut menunjukkan: Musk sering mengirim instruksi melalui email atau Slack pada pukul 3 pagi, meminta "dilaksanakan segera"; beberapa eksekutif dipecat di tempat karena "beberapa kali membuat Musk merasa tidak dihormati" dalam rapat dewan; di pangkalan SpaceX di Texas, ada karyawan wanita yang dihina karena berpakaian "dianggap tidak seperti insinyur."
Di perusahaan Elon Musk, "Hidup dengan berlutut atau keluar", telah menjadi kode etik tidak resmi bagi para karyawan.
Serangkaian laporan ini tidak hanya mengungkapkan peran Elon Musk sebagai "mentor yang menakutkan" di tempat kerja, tetapi juga mencerminkan pencariannya yang hampir patologis untuk "kontrol absolut" terhadap karyawan.
Sejak Elon Musk mengakuisisi Twitter pada tahun 2022, ia mengklaim akan menjadikannya "benteng kebebasan berbicara", tetapi penyelidikan dari The Wall Street Journal menunjukkan fakta yang sama sekali berbeda.
Laporan "Bagaimana Pengambilalihan Twitter oleh Musk Meningkatkan Teori Konspirasi dan Membungkam Kritikus" menunjukkan: Ada data internal yang mengonfirmasi bahwa Musk secara pribadi memerintahkan pemblokiran ratusan akun yang mengkritiknya, termasuk beberapa jurnalis dari The New York Times.
Selama pemilihan paruh waktu AS 2024, platform X secara signifikan mempromosikan konten sayap kanan ekstrem tentang "penipuan suara", sambil menekan pos mobilisasi pemungutan suara yang terkait dengan Partai Demokrat; Musk memiliki hubungan dekat dengan beberapa tokoh opini media sosial sayap kanan ekstrem (seperti Jordan Peterson, Tucker Carlson) dan bekerja sama dengan mereka untuk mendorong teori konspirasi vaksin.
Sebuah video internal menunjukkan Musk mengatakan kepada karyawan X: "Apa yang ingin kita ciptakan bukanlah kebebasan berbicara, tetapi otoritas yang bebas."
Ini benar-benar menghancurkan kebohongan Musk tentang menciptakan "platform netral".
Laporan lain dari "The Wall Street Journal" berjudul "SpaceX Menjual Akses Starlink ke Rezim yang Disanksi" mengungkapkan bahwa SpaceX yang dimiliki Musk secara diam-diam menjual sejumlah besar perangkat terminal satelit Starlink kepada Iran, Arab Saudi, pemerintahan militer Myanmar, dan Venezuela melalui agen pihak ketiga.
Perangkat ini digunakan untuk memantau oposisi dan melacak aktivis; Ini digunakan oleh militer untuk komunikasi perbatasan dan koordinasi medan perang; Dan semuanya melewati sistem kontrol ekspor AS dan menetap melalui perusahaan cangkang yang berbasis di Uni Emirat Arab.
Meskipun SpaceX secara resmi membantah mengetahui, email yang diperoleh The Wall Street Journal menunjukkan bahwa Elon Musk setidaknya telah menyetujui sekali "saluran khusus" untuk rezim militer Myanmar. Setelah kejadian ini terungkap, Departemen Keuangan AS telah resmi memulai penyelidikan.
Ini sudah bukan sekadar pengalihan teknologi, tetapi juga pengkhianatan terhadap nilai-nilai demokrasi. Dapat dilihat bahwa Musk akan dengan tegas memilih "keuntungan" daripada "keadilan."
"Musk's Numbers Game: The Hidden Risks Behind Tesla's Financial Reports" adalah salah satu laporan mendalam dari "The Wall Street Journal" tentang Musk yang memiliki rincian teknis paling mendalam.
Jurnalis memperoleh catatan inventaris dan data sistem penjualan dari gudang Tesla di berbagai lokasi, dan menemukan: hingga 27% kendaraan yang dikirimkan tidak benar-benar diserahkan kepada pengguna, melainkan "terlebih dahulu dicatat" kemudian ditukar; Tesla beberapa kali menggunakan cara ini untuk "menyembunyikan inventaris yang tidak laku" guna mempertahankan harga saham dan rasio harga terhadap laba.
Elon Musk sendiri menjual saham Tesla senilai ratusan juta dolar hanya 10 menit sebelum mendapatkan informasi dari pemerintah AS mengenai "pajak mobil." Serangkaian penyelidikan ini langsung mengakibatkan intervensi SEC AS dan memicu beberapa gugatan kolektif. Laporan menyebutkan: "Ini bukan masalah teknis laporan keuangan, melainkan korupsi sistemik yang terstruktur."
Selama masa jabatan kedua Trump, Musk diangkat sebagai kepala "Departemen Efisiensi Pemerintah". Meskipun lembaga ini secara nominal bertujuan untuk "mengurangi pemborosan pemerintah", penyelidikan oleh The Wall Street Journal menemukan bahwa sebenarnya itu adalah alat penting bagi Musk untuk melakukan perdagangan cryptocurrency.
"Elon Musk, Gedung Putih, dan Skema Dogecoin" menunjukkan: Musk telah beberapa kali mengusulkan "mencoba menerima Dogecoin milik Musk dalam sistem pembayaran federal"; ia memiliki setidaknya 38 dompet anonim terkait Dogecoin melalui anak perusahaannya, sebelum rilis kebijakan besar di Departemen Efisiensi Pemerintah.
Mata uang kripto Elon Musk, Dogecoin, memiliki singkatan yang sama dengan Kementerian Efisiensi Pemerintah yaitu DOGE, ini bukan kebetulan, Musk sering menggunakan permainan kata untuk mempromosikannya secara online.
Elon Musk memanfaatkan platform X untuk mendorong narasi "Dogecoin adalah masa depan pembayaran di Amerika", melakukan self-promotion, dan Musk menghasilkan lebih dari 12 miliar dolar AS dari transaksi terkait Dogecoin.
Kumpulan laporan dari Wall Street Journal ini memenangkan Hadiah Pulitzer, yang didasarkan pada tiga faktor.
Pertama, metode pengumpulan bukti yang cermat dan pemahaman hukum yang akurat: Tim jurnalis surat kabar tersebut mendapatkan materi melalui wawancara anonim, email internal, data keuangan, dokumen pengadilan, dan lainnya, dengan ketat membedakan tingkat sumber informasi, serta melakukan lebih dari tiga kali validasi silang untuk setiap informasi.
Kedua, laporan-laporan ini bukanlah gosip selebriti, melainkan berfokus pada isu-isu sosial yang signifikan seperti "risiko sistem", "keamanan nasional", "transparansi keuangan", dan "etika teknologi", yang memiliki nilai kebijakan publik yang mendalam.
Ketiga, di era ekosistem berita Amerika yang semakin mengkompromikan lalu lintas, Wall Street Journal masih dapat menantang salah satu pemegang kekuasaan terbesar di Silicon Valley dengan penyelidikan besar, yang merupakan pengembalian nilai bagi industri berita tradisional itu sendiri.
Setelah serangkaian survei ini dirilis, Departemen Kehakiman AS, Komisi Sekuritas dan Bursa, dan Departemen Keuangan membentuk tim investigasi khusus terhadap Musk; beberapa tuntutan hukum memasuki tahap juri, termasuk tuduhan penipuan keuangan, perdagangan orang dalam, dan pelanggaran ekspor.
Penjualan Tesla mengalami penurunan 14% year-on-year, para eksekutif sering mengundurkan diri; beberapa pesanan militer SpaceX dipertanyakan oleh kongres; klien iklan di platform X mengalami kehilangan besar.
Sangat jelas bahwa semua perusahaan di bawah Elon Musk beroperasi berdasarkan suka dan tidak sukanya secara pribadi, dan kekurangan mekanisme tata kelola yang efektif serta sistem akuntabilitas. Baik di dunia politik, bisnis, maupun media, selama sepuluh tahun terakhir, Musk telah dijadikan sosok "juru selamat" bahkan banyak yang mengabaikan perilakunya. Hingga penyelidikan dari The Wall Street Journal memecahkan situasi ini.
Dalam era di mana pemilik media sosial dapat menentukan aliran informasi, di mana pejabat pemerintah yang efisien dapat memanipulasi nilai mata uang virtual, dan di mana "pengusaha swasta" dapat campur tangan dalam perdagangan militer global, kita harus memikirkan kembali: siapa yang akan mengawasi supermodal ini?
Penghargaan yang diterima oleh "The Wall Street Journal" menandakan kemenangan media tradisional, sekaligus mengingatkan dunia: semua orang, termasuk jenius bisnis, harus hidup di bawah hukum dan pengawasan opini publik.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
The Wall Street Journal mengungkap skandal Musk dan memenangkan Hadiah Pulitzer. Apa yang diungkap?
Sumber: Lao Yu Bercakap-cakap
Selama beberapa tahun terakhir, Elon Musk hampir diakui sebagai orang yang "mengubah dunia". Dari Tesla, SpaceX, Twitter yang lama, hingga antarmuka otak-mesin dan Starlink, Musk tampaknya telah menjadi perwujudan inovasi teknologi, pahlawan pasar bebas, bahkan pemandu manusia dalam eksplorasi luar angkasa.
Namun dari 2024 hingga 2025, Wall Street Journal melakukan serangkaian penyelidikan mendalam selama 14 bulan terhadap Musk, yang mengungkapkan perilakunya yang tidak dapat digambarkan dalam hal tata kelola perusahaan, kegiatan politik, transaksi internasional, dan manipulasi media.
"The Wall Street Journal" baru saja memenangkan Hadiah Pulitzer untuk laporan ini, dengan alasan "mengungkap masalah serius antara kekuasaan, kepentingan, dan tanggung jawab publik yang dihadapi salah satu tokoh teknologi paling berpengaruh saat ini."
Ini adalah kemenangan dari penyelidikan berita, yang mengungkapkan sebuah fakta kepada publik: Musk bukanlah seorang penyelamat, dia hanyalah seseorang yang memanfaatkan kekuasaan informasi dan celah hukum yang dimilikinya untuk mengumpulkan kekayaan secara gila.
Dalam laporan panjang "Inside Elon Musk’s Warped Workplace" oleh "The Wall Street Journal", jurnalis mewawancarai 34 karyawan saat ini atau mantan dari empat perusahaan: Tesla, SpaceX, Neuralink, dan X. Mereka menggambarkan sebuah sistem manajemen yang sangat "pribadi", di mana emosi Musk, kebiasaan, pola tidur, bahkan ide-ide mendadak, semuanya secara langsung mempengaruhi strategi perusahaan dan nasib karyawan.
Laporan tersebut menunjukkan: Musk sering mengirim instruksi melalui email atau Slack pada pukul 3 pagi, meminta "dilaksanakan segera"; beberapa eksekutif dipecat di tempat karena "beberapa kali membuat Musk merasa tidak dihormati" dalam rapat dewan; di pangkalan SpaceX di Texas, ada karyawan wanita yang dihina karena berpakaian "dianggap tidak seperti insinyur."
Di perusahaan Elon Musk, "Hidup dengan berlutut atau keluar", telah menjadi kode etik tidak resmi bagi para karyawan.
Serangkaian laporan ini tidak hanya mengungkapkan peran Elon Musk sebagai "mentor yang menakutkan" di tempat kerja, tetapi juga mencerminkan pencariannya yang hampir patologis untuk "kontrol absolut" terhadap karyawan.
Sejak Elon Musk mengakuisisi Twitter pada tahun 2022, ia mengklaim akan menjadikannya "benteng kebebasan berbicara", tetapi penyelidikan dari The Wall Street Journal menunjukkan fakta yang sama sekali berbeda.
Laporan "Bagaimana Pengambilalihan Twitter oleh Musk Meningkatkan Teori Konspirasi dan Membungkam Kritikus" menunjukkan: Ada data internal yang mengonfirmasi bahwa Musk secara pribadi memerintahkan pemblokiran ratusan akun yang mengkritiknya, termasuk beberapa jurnalis dari The New York Times.
Selama pemilihan paruh waktu AS 2024, platform X secara signifikan mempromosikan konten sayap kanan ekstrem tentang "penipuan suara", sambil menekan pos mobilisasi pemungutan suara yang terkait dengan Partai Demokrat; Musk memiliki hubungan dekat dengan beberapa tokoh opini media sosial sayap kanan ekstrem (seperti Jordan Peterson, Tucker Carlson) dan bekerja sama dengan mereka untuk mendorong teori konspirasi vaksin.
Sebuah video internal menunjukkan Musk mengatakan kepada karyawan X: "Apa yang ingin kita ciptakan bukanlah kebebasan berbicara, tetapi otoritas yang bebas."
Ini benar-benar menghancurkan kebohongan Musk tentang menciptakan "platform netral".
Laporan lain dari "The Wall Street Journal" berjudul "SpaceX Menjual Akses Starlink ke Rezim yang Disanksi" mengungkapkan bahwa SpaceX yang dimiliki Musk secara diam-diam menjual sejumlah besar perangkat terminal satelit Starlink kepada Iran, Arab Saudi, pemerintahan militer Myanmar, dan Venezuela melalui agen pihak ketiga.
Perangkat ini digunakan untuk memantau oposisi dan melacak aktivis; Ini digunakan oleh militer untuk komunikasi perbatasan dan koordinasi medan perang; Dan semuanya melewati sistem kontrol ekspor AS dan menetap melalui perusahaan cangkang yang berbasis di Uni Emirat Arab.
Meskipun SpaceX secara resmi membantah mengetahui, email yang diperoleh The Wall Street Journal menunjukkan bahwa Elon Musk setidaknya telah menyetujui sekali "saluran khusus" untuk rezim militer Myanmar. Setelah kejadian ini terungkap, Departemen Keuangan AS telah resmi memulai penyelidikan.
Ini sudah bukan sekadar pengalihan teknologi, tetapi juga pengkhianatan terhadap nilai-nilai demokrasi. Dapat dilihat bahwa Musk akan dengan tegas memilih "keuntungan" daripada "keadilan."
"Musk's Numbers Game: The Hidden Risks Behind Tesla's Financial Reports" adalah salah satu laporan mendalam dari "The Wall Street Journal" tentang Musk yang memiliki rincian teknis paling mendalam.
Jurnalis memperoleh catatan inventaris dan data sistem penjualan dari gudang Tesla di berbagai lokasi, dan menemukan: hingga 27% kendaraan yang dikirimkan tidak benar-benar diserahkan kepada pengguna, melainkan "terlebih dahulu dicatat" kemudian ditukar; Tesla beberapa kali menggunakan cara ini untuk "menyembunyikan inventaris yang tidak laku" guna mempertahankan harga saham dan rasio harga terhadap laba.
Elon Musk sendiri menjual saham Tesla senilai ratusan juta dolar hanya 10 menit sebelum mendapatkan informasi dari pemerintah AS mengenai "pajak mobil." Serangkaian penyelidikan ini langsung mengakibatkan intervensi SEC AS dan memicu beberapa gugatan kolektif. Laporan menyebutkan: "Ini bukan masalah teknis laporan keuangan, melainkan korupsi sistemik yang terstruktur."
Selama masa jabatan kedua Trump, Musk diangkat sebagai kepala "Departemen Efisiensi Pemerintah". Meskipun lembaga ini secara nominal bertujuan untuk "mengurangi pemborosan pemerintah", penyelidikan oleh The Wall Street Journal menemukan bahwa sebenarnya itu adalah alat penting bagi Musk untuk melakukan perdagangan cryptocurrency.
"Elon Musk, Gedung Putih, dan Skema Dogecoin" menunjukkan: Musk telah beberapa kali mengusulkan "mencoba menerima Dogecoin milik Musk dalam sistem pembayaran federal"; ia memiliki setidaknya 38 dompet anonim terkait Dogecoin melalui anak perusahaannya, sebelum rilis kebijakan besar di Departemen Efisiensi Pemerintah.
Mata uang kripto Elon Musk, Dogecoin, memiliki singkatan yang sama dengan Kementerian Efisiensi Pemerintah yaitu DOGE, ini bukan kebetulan, Musk sering menggunakan permainan kata untuk mempromosikannya secara online.
Elon Musk memanfaatkan platform X untuk mendorong narasi "Dogecoin adalah masa depan pembayaran di Amerika", melakukan self-promotion, dan Musk menghasilkan lebih dari 12 miliar dolar AS dari transaksi terkait Dogecoin.
Kumpulan laporan dari Wall Street Journal ini memenangkan Hadiah Pulitzer, yang didasarkan pada tiga faktor.
Pertama, metode pengumpulan bukti yang cermat dan pemahaman hukum yang akurat: Tim jurnalis surat kabar tersebut mendapatkan materi melalui wawancara anonim, email internal, data keuangan, dokumen pengadilan, dan lainnya, dengan ketat membedakan tingkat sumber informasi, serta melakukan lebih dari tiga kali validasi silang untuk setiap informasi.
Kedua, laporan-laporan ini bukanlah gosip selebriti, melainkan berfokus pada isu-isu sosial yang signifikan seperti "risiko sistem", "keamanan nasional", "transparansi keuangan", dan "etika teknologi", yang memiliki nilai kebijakan publik yang mendalam.
Ketiga, di era ekosistem berita Amerika yang semakin mengkompromikan lalu lintas, Wall Street Journal masih dapat menantang salah satu pemegang kekuasaan terbesar di Silicon Valley dengan penyelidikan besar, yang merupakan pengembalian nilai bagi industri berita tradisional itu sendiri.
Setelah serangkaian survei ini dirilis, Departemen Kehakiman AS, Komisi Sekuritas dan Bursa, dan Departemen Keuangan membentuk tim investigasi khusus terhadap Musk; beberapa tuntutan hukum memasuki tahap juri, termasuk tuduhan penipuan keuangan, perdagangan orang dalam, dan pelanggaran ekspor.
Penjualan Tesla mengalami penurunan 14% year-on-year, para eksekutif sering mengundurkan diri; beberapa pesanan militer SpaceX dipertanyakan oleh kongres; klien iklan di platform X mengalami kehilangan besar.
Sangat jelas bahwa semua perusahaan di bawah Elon Musk beroperasi berdasarkan suka dan tidak sukanya secara pribadi, dan kekurangan mekanisme tata kelola yang efektif serta sistem akuntabilitas. Baik di dunia politik, bisnis, maupun media, selama sepuluh tahun terakhir, Musk telah dijadikan sosok "juru selamat" bahkan banyak yang mengabaikan perilakunya. Hingga penyelidikan dari The Wall Street Journal memecahkan situasi ini.
Dalam era di mana pemilik media sosial dapat menentukan aliran informasi, di mana pejabat pemerintah yang efisien dapat memanipulasi nilai mata uang virtual, dan di mana "pengusaha swasta" dapat campur tangan dalam perdagangan militer global, kita harus memikirkan kembali: siapa yang akan mengawasi supermodal ini?
Penghargaan yang diterima oleh "The Wall Street Journal" menandakan kemenangan media tradisional, sekaligus mengingatkan dunia: semua orang, termasuk jenius bisnis, harus hidup di bawah hukum dan pengawasan opini publik.