Apa Itu Rug Pull? Analisis Komprehensif tentang Penipuan Kripto dan Kasus-Kasus Terkenal

Di dunia liar Aset Kripto, Rug Pull telah menjadi salah satu istilah yang paling ditakuti oleh para investor. Sederhananya, ini mengacu pada perilaku pengembang proyek yang tiba-tiba meninggalkan proyek dan melarikan diri dengan dana, menyebabkan nilai token anjlok menjadi nol dalam sekejap – seperti karpet yang tiba-tiba ditarik dari bawah kaki, meninggalkan investor terjatuh secara tak terduga.

Data dari 2025 menunjukkan bahwa sementara insiden semacam itu menurun sebesar 66% tahun ke tahun (dari 21 kasus pada periode yang sama tahun 2024 menjadi 7 kasus), daya destruktif per insiden telah melonjak — kerugian dalam setahun mencapai setinggi $6 miliar, jauh melebihi $9 juta pada periode yang sama tahun 2024. Metode penipuan semakin menjadi lebih tersembunyi dan profesional.

Mekanisme operasi dan jenis Rug Pull

Rug Pull bukanlah taktik tunggal, melainkan suatu pengelabuan sistematis yang dirancang dengan cermat. Pada intinya, ia memanfaatkan keinginan investor akan imbal hasil yang tinggi, menggabungkan anonimitas Aset Kripto dengan kompleksitas teknis untuk melakukan pencurian.

• Hard Pull: Pengembang menyetel pintu belakang dalam kontrak pintar, secara mendadak menarik dana likuiditas atau mencegah pengguna biasa untuk menjual melalui “kerentanan honey pot,” hanya mengizinkan diri mereka untuk menjual token. Tipu muslihat semacam ini sering mengakibatkan nilai aset turun menjadi nol dalam hitungan menit.
• Soft Pull: Tim secara bertahap meninggalkan operasi proyek, berhenti memperbarui kode dan roadmap, membiarkan token perlahan-lahan “kehabisan” hingga mati. Investor kehilangan kesempatan untuk menarik karena terjebak pada ilusi.
• Ekstraksi likuiditas: Secara jahat menghapus dana kolam likuiditas dari bursa terdesentralisasi, membuat token tidak dapat diperdagangkan dan menyebabkan penurunan harga.
• Pump and Dump: Setelah menaikkan harga melalui dukungan selebriti atau narasi palsu, pihak proyek menjual semua kepemilikan untuk mendapatkan keuntungan, memicu penjualan panik.

Kasus Klasik: Teknik “Penghilangan Karpet” yang Menelan Ratusan Juta Dolar

Dalam sejarah Aset Kripto, beberapa Rug Pull sensasional tidak hanya menguras sejumlah besar dana tetapi juga mengekspos titik buta regulasi dalam industri.

1. Squid Coin (SQUID): Diluncurkan pada tahun 2021 di tengah popularitas acara hit Netflix “Squid Game.” Proyek ini menyematkan “kerentanan honey pot,” yang mencegah investor biasa untuk menjual token mereka, hanya memperbolehkan pengembang untuk membuangnya. Pada puncak kapitalisasi pasarnya, proyek ini menarik dana sebesar $3,36 juta, dan setelah tim proyek melikuidasi, harga merosot sebanyak 99,99%, meninggalkan investor tanpa apa-apa.
2. Evolved Apes: Sebuah pencucian mata yang penting di bidang NFT. Pendiri anonim “Evil Ape” mengklaim mengembangkan permainan pertarungan berdasarkan 10.000 NFT, tetapi menghilang seminggu kemudian dengan 798 ETH (senilai $2,7 juta pada saat itu), dan semua akun media sosial ditutup. Para seniman yang terlibat dalam penciptaan tidak menerima kompensasi.
3. Kecelakaan token OM Mantra (2025): Meskipun pendiri membantah Rug Pull, insiden ini mengakibatkan kerugian sebesar $5,5 miliar (mewakili 92% dari total kerugian Rug Pull pada tahun 2025). Token tersebut mengalami pengurangan likuiditas dalam waktu singkat, memicu penjualan berantai.
4. LIBRA Token: Pada Februari 2025, setelah Presiden Argentina Javier Milei menyebutkan proyek tersebut di platform X, itu Solana Nilai pasar token on-chain LIBRA melonjak menjadi 4,56 miliar USD. Setelah presiden menghapus postingan tersebut, harga anjlok lebih dari 94% dalam waktu 24 jam, yang secara luas dituduh sebagai tindakan mengelabui.

Panduan Bertahan Hidup: Strategi Kunci untuk Mengidentifikasi dan Menghindari Rug Pulls

Dalam menghadapi pencitraan yang semakin kompleks, para investor perlu meningkatkan pertahanan mereka dengan menggabungkan alat teknis dengan analisis perilaku.

• Verifikasi transparansi proyek: Waspadai tim anonim, kontrak pintar yang tidak terverifikasi, dan proyek dengan nol pembaruan di GitHub. Laporan audit (seperti CertiK) adalah ambang dasar, tetapi keaslian lembaga audit harus diverifikasi.
• Waspadai indikator data yang tidak normal: Jika sebuah proyek menunjukkan “lonjakan mendadak dalam jumlah dompet aktif unik” atau “volume perdagangan tinggi disertai dengan aktivitas pengguna rendah”, itu mungkin menunjukkan penipuan dan manipulasi.
• Mengidentifikasi gelembung pemasaran: Proyek yang terlalu mengandalkan dukungan selebriti, menjanjikan “pengembalian tinggi tanpa risiko,” atau menggunakan taktik FOMO (fear of missing out) untuk menekan investasi sangat berisiko tinggi.
• Mekanisme Kunci Likuiditas: Proyek yang dapat diandalkan akan mengunci likuiditas melalui kolam likuiditas (seperti 12-24 bulan) atau menghancurkan token LP untuk membuktikan keamanan dana. Token dengan likuiditas yang tidak terkunci seperti bom yang dapat diledakkan kapan saja.

Dunia kripto adalah campuran inovasi dan risiko. Rug Pull eyewash tidak pernah menghilang, itu hanya berevolusi menjadi lebih tersembunyi. Insiden Mantra dan Libertad 2025 membuktikan bahwa bahkan dengan dukungan selebriti atau data yang mengesankan, jika tidak ada transparansi on-chain dan jaminan likuiditas, bahaya masih mengintai.

Satu-satunya pelindung bagi investor adalah “DYOR” (Lakukan Riset Anda Sendiri). Gantilah mengikuti emosi dengan verifikasi kode, dan buktikan ketahanan terhadap godaan keuntungan tinggi dengan penguncian. Bagaimanapun, di blockchain, kepercayaan harus selalu dibangun di atas algoritma yang dapat diverifikasi, bukan pada narasi yang meyakinkan.