Changement majeur dans le paysage du Launchpad de Memecoin Solana : une nouvelle challenger émerge
Dans le domaine des plateformes d'émission de memecoins sur la chaîne Solana, un changement de pouvoir est en cours. L'ancien roi n'est plus aussi brillant qu'avant, et de nouveaux challengers émergent rapidement, occupant une grande partie de la part de marché. Ce n'est pas seulement une autre manifestation de la volatilité du monde de la cryptographie, mais aussi un exemple classique de l'effondrement d'un empire. Lorsque le manque d'attention devient le véritable rempart, même le plus grand avantage d'être en avance peut disparaître en un instant.
!7388151
L'ascension et la chute d'un ancien maître
La plateforme dominante d'autrefois a été lancée en janvier 2024 par trois jeunes de plus de 20 ans, avec une phrase qui a renversé la logique d'émission des meme coins : "Téléchargez une image, donnez-lui un nom, cliquez quelques fois, et vous pouvez émettre une pièce, pour moins de 2 $, sans aucun code." Cela répondait à un besoin fondamental de transformer le "sans valeur" en "valeur". En janvier 2025, la plateforme avait généré plus de 458 millions de dollars de revenus, avec des milliers de nouvelles pièces mises en ligne chaque jour, atteignant un revenu quotidien de plus de 7 millions de dollars à son apogée.
Cependant, la tragédie a commencé avec l'une de ses fonctionnalités les plus innovantes : le live streaming. Initialement conçu pour permettre aux émetteurs de promouvoir leurs jetons, la situation a rapidement échappé à tout contrôle. À partir de novembre 2024, certains utilisateurs, dans le but d'attirer l'attention, ont effectué des actes extrêmes en direct, y compris simuler des auto-mutilations et menacer de se suicider. La plateforme a été contrainte de fermer d'urgence la fonction de live streaming, mais sa réputation avait déjà subi un coup dur. Les revenus hebdomadaires ont chuté de 66% en un instant, l'opinion publique s'est retournée, et les concurrents ont commencé à en profiter.
!7388153
Face à une baisse des revenus et à la pression concurrentielle, la plateforme a pris une décision qui semblait intelligente mais qui s'est avérée fatale : se sauver par l'émission de jetons (ICO). Bien que cela soit techniquement un succès, la répartition des jetons et le mécanisme de déverrouillage ont suscité des controverses. Le prix des jetons a rapidement chuté après avoir initialement grimpé, tombant de 60 % en quelques semaines, affichant une tendance typique de "spirale de la mort".
La dernière goutte qui a fait déborder le vase est l'annonce publique du co-fondateur, affirmant que l'airdrop "ne se produira pas dans un avenir prévisible". Cette décision a suscité une forte réaction à un moment où la confiance de la communauté est la plus fragile.
!7388154
L'essor des nouveaux challengers
Alors que l'ancien champion accumule les erreurs, un nouveau challenger construit silencieusement tout ce qui manque à son adversaire : la transparence, l'orientation communautaire et une communication claire. Actuellement, le revenu quotidien de la nouvelle plateforme a atteint 1,3 million de dollars, soit 5 fois celui de l'ancien. Passant de presque zéro en mai à un revenu quotidien stable de plus d'un million de dollars en juillet, les revenus de la nouvelle plateforme ont continuellement augmenté. Pendant ce temps, les revenus de l'ancien champion sont passés d'un pic de plus de 7 millions de dollars en janvier à une chute vertigineuse, revenant au niveau de septembre 2024.
!7388155
La nouvelle plateforme consacrera 1 % de ses revenus chaque semaine au rachat de ses jetons écologiques, afin de soutenir cet écosystème qui existait avant la naissance de la plateforme et qui a déjà une base. En revanche, le jeton de l'ancien maître a perdu 60 % de sa valeur marchande depuis son ICO.
La victoire et la défaite de l'économie de l'attention
L'ancien roi a autrefois profité de l'effet de réseau pour prendre de l'avance, mais l'attention est fragile. Un incident en direct a donné aux utilisateurs des raisons d'essayer des plateformes alternatives. La nouvelle plateforme est immédiatement devenue un choix "propre", sans fardeau historique. C'est comme lorsque Myspace a perdu face à Facebook, perdant non seulement des fonctionnalités et une échelle, mais aussi un récit culturel.
Après avoir pris conscience de la crise de survie, l'ancien maître a lancé une contre-offensive désespérée. Ils ont augmenté le pourcentage de rachat de jetons de 25 % des revenus quotidiens à 100 %, et ont lancé un programme d'incitation de 30 jours. Mais les premiers retours montrent que cette stratégie n'a pas inversé la tendance concurrentielle.
Le problème n'est pas dans la tactique, mais dans la stratégie. Peu importe le nombre de rachats ou de plans d'incitation, ils ne peuvent pas récupérer la confiance perdue, ni réattirer l'attention des utilisateurs qui s'est déjà déplacée. La nouvelle plateforme a construit un véritable système de récompense écologique lié aux intérêts des utilisateurs, non pas en "dépensant de l'argent pour inciter à trader", mais en "payant pour construire ensemble avec les utilisateurs".
!7388156
Une plus grande perspective
Dans le marché numérique, le coût de changement pour les utilisateurs est proche de zéro, et une position dominante peut disparaître en quelques mois. Le succès de nouvelles plateformes ne réside pas nécessairement dans le fait qu'elles aient construit un produit fondamentalement meilleur, mais plutôt dans le fait qu'elles sont entrées sur le marché au moment où la réputation de leurs concurrents est la plus fragile. Dans l'économie de l'attention, le timing est souvent plus crucial que la technologie.
!7388157
Bien que la part de marché ait considérablement diminué, l'ancien leader n'est pas encore à la porte de sortie. Ils disposent d'un financement de 1,2 milliard de dollars, ce qui leur a donné du temps et un capital pour expérimenter. Leur plateforme a soutenu des centaines de milliers de lancements de projets sans s'effondrer, ce qui est particulièrement important dans un environnement sous pression. Ils génèrent encore plus de 250 000 dollars de revenus par jour, avec un annualisé proche de 100 millions de dollars, et avec d'énormes réserves de fonds, les bases restent solides.
Le scénario le plus probable est la fragmentation du marché. De nouvelles plateformes pourraient devenir des plateformes majeures, dominant le nombre de jetons émis et les revenus, tandis que les anciens géants se transformeront en plateformes de niche avec des utilisateurs fidèles, occupant une place grâce à leur interface, leurs fonctionnalités ou leur écosystème.
!7388158
Pour vraiment renverser la situation, l'ancien leader ne doit pas seulement résoudre des problèmes techniques ou simplement dépenser de l'argent pour retenir les talents, mais doit également reconstruire la confiance et reprendre le contrôle culturel. Cela signifie qu'il faut établir une structure économique de tokens axée sur la transparence et la communauté, et cela pourrait même nécessiter un changement complet de la direction pour se défaire totalement des controverses passées.
Dans ce domaine, lorsqu'une plateforme perd sa légitimité, aucun montant de fonds ou de fonctionnalités ne pourra restaurer sa dignité. Seuls de nouveaux leaders peuvent gagner le respect ancien. Parfois, pour la continuation de l'écosystème, la couronne doit être transmise à de nouveaux venus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ContractTester
· Il y a 1h
Les joueurs à court terme ne peuvent pas s'en sortir.
Changement radical dans le paysage des Memecoins de Solana : une nouvelle plateforme émerge pour défier l'ancien roi.
Changement majeur dans le paysage du Launchpad de Memecoin Solana : une nouvelle challenger émerge
Dans le domaine des plateformes d'émission de memecoins sur la chaîne Solana, un changement de pouvoir est en cours. L'ancien roi n'est plus aussi brillant qu'avant, et de nouveaux challengers émergent rapidement, occupant une grande partie de la part de marché. Ce n'est pas seulement une autre manifestation de la volatilité du monde de la cryptographie, mais aussi un exemple classique de l'effondrement d'un empire. Lorsque le manque d'attention devient le véritable rempart, même le plus grand avantage d'être en avance peut disparaître en un instant.
!7388151
L'ascension et la chute d'un ancien maître
La plateforme dominante d'autrefois a été lancée en janvier 2024 par trois jeunes de plus de 20 ans, avec une phrase qui a renversé la logique d'émission des meme coins : "Téléchargez une image, donnez-lui un nom, cliquez quelques fois, et vous pouvez émettre une pièce, pour moins de 2 $, sans aucun code." Cela répondait à un besoin fondamental de transformer le "sans valeur" en "valeur". En janvier 2025, la plateforme avait généré plus de 458 millions de dollars de revenus, avec des milliers de nouvelles pièces mises en ligne chaque jour, atteignant un revenu quotidien de plus de 7 millions de dollars à son apogée.
Cependant, la tragédie a commencé avec l'une de ses fonctionnalités les plus innovantes : le live streaming. Initialement conçu pour permettre aux émetteurs de promouvoir leurs jetons, la situation a rapidement échappé à tout contrôle. À partir de novembre 2024, certains utilisateurs, dans le but d'attirer l'attention, ont effectué des actes extrêmes en direct, y compris simuler des auto-mutilations et menacer de se suicider. La plateforme a été contrainte de fermer d'urgence la fonction de live streaming, mais sa réputation avait déjà subi un coup dur. Les revenus hebdomadaires ont chuté de 66% en un instant, l'opinion publique s'est retournée, et les concurrents ont commencé à en profiter.
!7388153
Face à une baisse des revenus et à la pression concurrentielle, la plateforme a pris une décision qui semblait intelligente mais qui s'est avérée fatale : se sauver par l'émission de jetons (ICO). Bien que cela soit techniquement un succès, la répartition des jetons et le mécanisme de déverrouillage ont suscité des controverses. Le prix des jetons a rapidement chuté après avoir initialement grimpé, tombant de 60 % en quelques semaines, affichant une tendance typique de "spirale de la mort".
La dernière goutte qui a fait déborder le vase est l'annonce publique du co-fondateur, affirmant que l'airdrop "ne se produira pas dans un avenir prévisible". Cette décision a suscité une forte réaction à un moment où la confiance de la communauté est la plus fragile.
!7388154
L'essor des nouveaux challengers
Alors que l'ancien champion accumule les erreurs, un nouveau challenger construit silencieusement tout ce qui manque à son adversaire : la transparence, l'orientation communautaire et une communication claire. Actuellement, le revenu quotidien de la nouvelle plateforme a atteint 1,3 million de dollars, soit 5 fois celui de l'ancien. Passant de presque zéro en mai à un revenu quotidien stable de plus d'un million de dollars en juillet, les revenus de la nouvelle plateforme ont continuellement augmenté. Pendant ce temps, les revenus de l'ancien champion sont passés d'un pic de plus de 7 millions de dollars en janvier à une chute vertigineuse, revenant au niveau de septembre 2024.
!7388155
La nouvelle plateforme consacrera 1 % de ses revenus chaque semaine au rachat de ses jetons écologiques, afin de soutenir cet écosystème qui existait avant la naissance de la plateforme et qui a déjà une base. En revanche, le jeton de l'ancien maître a perdu 60 % de sa valeur marchande depuis son ICO.
La victoire et la défaite de l'économie de l'attention
L'ancien roi a autrefois profité de l'effet de réseau pour prendre de l'avance, mais l'attention est fragile. Un incident en direct a donné aux utilisateurs des raisons d'essayer des plateformes alternatives. La nouvelle plateforme est immédiatement devenue un choix "propre", sans fardeau historique. C'est comme lorsque Myspace a perdu face à Facebook, perdant non seulement des fonctionnalités et une échelle, mais aussi un récit culturel.
Après avoir pris conscience de la crise de survie, l'ancien maître a lancé une contre-offensive désespérée. Ils ont augmenté le pourcentage de rachat de jetons de 25 % des revenus quotidiens à 100 %, et ont lancé un programme d'incitation de 30 jours. Mais les premiers retours montrent que cette stratégie n'a pas inversé la tendance concurrentielle.
Le problème n'est pas dans la tactique, mais dans la stratégie. Peu importe le nombre de rachats ou de plans d'incitation, ils ne peuvent pas récupérer la confiance perdue, ni réattirer l'attention des utilisateurs qui s'est déjà déplacée. La nouvelle plateforme a construit un véritable système de récompense écologique lié aux intérêts des utilisateurs, non pas en "dépensant de l'argent pour inciter à trader", mais en "payant pour construire ensemble avec les utilisateurs".
!7388156
Une plus grande perspective
Dans le marché numérique, le coût de changement pour les utilisateurs est proche de zéro, et une position dominante peut disparaître en quelques mois. Le succès de nouvelles plateformes ne réside pas nécessairement dans le fait qu'elles aient construit un produit fondamentalement meilleur, mais plutôt dans le fait qu'elles sont entrées sur le marché au moment où la réputation de leurs concurrents est la plus fragile. Dans l'économie de l'attention, le timing est souvent plus crucial que la technologie.
!7388157
Bien que la part de marché ait considérablement diminué, l'ancien leader n'est pas encore à la porte de sortie. Ils disposent d'un financement de 1,2 milliard de dollars, ce qui leur a donné du temps et un capital pour expérimenter. Leur plateforme a soutenu des centaines de milliers de lancements de projets sans s'effondrer, ce qui est particulièrement important dans un environnement sous pression. Ils génèrent encore plus de 250 000 dollars de revenus par jour, avec un annualisé proche de 100 millions de dollars, et avec d'énormes réserves de fonds, les bases restent solides.
Le scénario le plus probable est la fragmentation du marché. De nouvelles plateformes pourraient devenir des plateformes majeures, dominant le nombre de jetons émis et les revenus, tandis que les anciens géants se transformeront en plateformes de niche avec des utilisateurs fidèles, occupant une place grâce à leur interface, leurs fonctionnalités ou leur écosystème.
!7388158
Pour vraiment renverser la situation, l'ancien leader ne doit pas seulement résoudre des problèmes techniques ou simplement dépenser de l'argent pour retenir les talents, mais doit également reconstruire la confiance et reprendre le contrôle culturel. Cela signifie qu'il faut établir une structure économique de tokens axée sur la transparence et la communauté, et cela pourrait même nécessiter un changement complet de la direction pour se défaire totalement des controverses passées.
Dans ce domaine, lorsqu'une plateforme perd sa légitimité, aucun montant de fonds ou de fonctionnalités ne pourra restaurer sa dignité. Seuls de nouveaux leaders peuvent gagner le respect ancien. Parfois, pour la continuation de l'écosystème, la couronne doit être transmise à de nouveaux venus.
!7388159