Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu une vague de projets dominés par des sociétés de capital-risque, qui attirent rapidement des fonds grâce à des évaluations élevées et à la chaleur du marché. Cependant, au fil du temps, l'attrait de ce type de projets diminue progressivement, et les investisseurs commencent à se tourner vers d'autres domaines.
La vague de financement actuelle a entraîné l'apparition d'une bulle sur le marché, rendant difficile la concrétisation des attentes pour de nombreux projets surévalués. L'afflux massif de capitaux sur le marché a exacerbé la situation chaotique. Dans ce contexte, les équipes de différents types de projets affichent des performances variées :
Les idéalisme ont du mal à fonctionner de manière durable
Certains projets dépendent entièrement des opérations de capital.
Des équipes techniques de pointe comme Zama et Fhenix se concentrent sur l'innovation à long terme et ont l'espoir d'aller plus loin.
Les fonds nord-américains mettent davantage l'accent sur la technologie et la passion, tandis que les fonds asiatiques se concentrent davantage sur l'efficacité du marché. Cependant, les projets asiatiques ont plus de difficultés à obtenir un soutien financier à long terme par rapport aux projets nord-américains.
Certains projets de haute qualité financés par des institutions de premier plan telles que Paradigm ont un potentiel de développement à long terme. Dans l'environnement de marché actuel, les investisseurs particuliers doivent se placer du côté des projets et rechercher des opportunités de profit auprès des VC.
Avoir des compétences techniques et des canaux d'information aide à identifier la véracité des projets. Même pour des projets présentant des problèmes potentiels, il est possible d'évaluer leur acceptabilité en se basant sur les fondamentaux.
La théorie des "mineurs d'or" révèle qu'il n'y a pas de véritable "mine d'or" sur le marché, les projets dépendent principalement de la consommation de nouveaux utilisateurs, la plupart des transactions étant des cycles sans valeur. Le "mineur humain" sur le marché actuel est en réalité le VC lui-même, et ceux qui en profitent réellement sont les participants qui tirent des bénéfices aux côtés des porteurs de projets en profitant du VC.
La stratégie de récolte de jetons a un coût faible et un risque contrôlable. Grâce aux airdrops et à la mise en jeu, la diversification des investissements peut générer des rendements stables, ce qui convient à un engagement à long terme. Cependant, il faut se méfier des projets à forte valorisation et faible liquidité, car ce type de projet subit une pression inflationniste importante. Il est possible d'utiliser un explorateur de blockchain pour vérifier la distribution des jetons afin d'identifier des projets de qualité.
Ethereum est considéré comme un projet idéal dans le domaine des cryptomonnaies en raison de sa technologie rigoureuse et de sa haute sécurité. Cependant, il est important de noter qu'il n'y a pas de lien direct entre le niveau technologique et le prix du jeton.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShibaSunglasses
· 08-17 05:54
Donner à qui se faire prendre pour des cons n'est pas prendre les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 08-17 05:51
Les pigeons commencent à crier sur la surévaluation après avoir été pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· 08-17 05:46
vc a pris les gens pour des idiots et a fait un Rug Pull, c'est tragique.
La vague des jetons VC s'est atténuée : comment trouver des opportunités dans l'environnement de marché actuel
Analyse de la logique derrière le jeton VC
Récemment, le marché des cryptomonnaies a connu une vague de projets dominés par des sociétés de capital-risque, qui attirent rapidement des fonds grâce à des évaluations élevées et à la chaleur du marché. Cependant, au fil du temps, l'attrait de ce type de projets diminue progressivement, et les investisseurs commencent à se tourner vers d'autres domaines.
La vague de financement actuelle a entraîné l'apparition d'une bulle sur le marché, rendant difficile la concrétisation des attentes pour de nombreux projets surévalués. L'afflux massif de capitaux sur le marché a exacerbé la situation chaotique. Dans ce contexte, les équipes de différents types de projets affichent des performances variées :
Les idéalisme ont du mal à fonctionner de manière durable
Certains projets dépendent entièrement des opérations de capital.
Des équipes techniques de pointe comme Zama et Fhenix se concentrent sur l'innovation à long terme et ont l'espoir d'aller plus loin.
Les fonds nord-américains mettent davantage l'accent sur la technologie et la passion, tandis que les fonds asiatiques se concentrent davantage sur l'efficacité du marché. Cependant, les projets asiatiques ont plus de difficultés à obtenir un soutien financier à long terme par rapport aux projets nord-américains.
Certains projets de haute qualité financés par des institutions de premier plan telles que Paradigm ont un potentiel de développement à long terme. Dans l'environnement de marché actuel, les investisseurs particuliers doivent se placer du côté des projets et rechercher des opportunités de profit auprès des VC.
Avoir des compétences techniques et des canaux d'information aide à identifier la véracité des projets. Même pour des projets présentant des problèmes potentiels, il est possible d'évaluer leur acceptabilité en se basant sur les fondamentaux.
La théorie des "mineurs d'or" révèle qu'il n'y a pas de véritable "mine d'or" sur le marché, les projets dépendent principalement de la consommation de nouveaux utilisateurs, la plupart des transactions étant des cycles sans valeur. Le "mineur humain" sur le marché actuel est en réalité le VC lui-même, et ceux qui en profitent réellement sont les participants qui tirent des bénéfices aux côtés des porteurs de projets en profitant du VC.
La stratégie de récolte de jetons a un coût faible et un risque contrôlable. Grâce aux airdrops et à la mise en jeu, la diversification des investissements peut générer des rendements stables, ce qui convient à un engagement à long terme. Cependant, il faut se méfier des projets à forte valorisation et faible liquidité, car ce type de projet subit une pression inflationniste importante. Il est possible d'utiliser un explorateur de blockchain pour vérifier la distribution des jetons afin d'identifier des projets de qualité.
Ethereum est considéré comme un projet idéal dans le domaine des cryptomonnaies en raison de sa technologie rigoureuse et de sa haute sécurité. Cependant, il est important de noter qu'il n'y a pas de lien direct entre le niveau technologique et le prix du jeton.