【Bloc律动】17 août, selon le compte officiel de la Cour populaire intermédiaire de Shanghai (Shanghai Yizhongyuan), cette cour a récemment rendu son jugement sur une affaire criminelle en appel impliquant des objets de collection numériques. Les accusés Wang et Liu, sous prétexte de gérer une plateforme d'objets de collection numériques, ont émis des objets de collection numériques dont les images de base ont été générées par AI, ont fait de la publicité mensongère sur les perspectives d'appréciation de ces objets de collection numériques et ont promis un remboursement « à moitié prix ». Le tribunal a jugé que Wang et Liu avaient commis un délit de fraude par collecte de fonds, et ils ont été respectivement condamnés à huit ans et six mois et sept ans et deux mois d'emprisonnement.
Entre octobre et décembre 2023, Wang et Liu ont enregistré une certaine société technologique à Shanghai, spécialisée dans une certaine plateforme de collections numériques. Pendant cette période, Wang et Liu ont utilisé une certaine plateforme, des groupes WeChat et d'autres médias en ligne pour promouvoir et vendre publiquement des collections numériques au grand public. Wang et Liu ont émis entre 7888 et 16888 exemplaires des collections numériques en question sur la plateforme à des prix variant de 9,9 à 69,9 yuans. Ils ont contrôlé le volume et le prix des transactions sur le marché secondaire de la plateforme par des méthodes telles que l'achat et la vente entre eux, créant ainsi une fausse apparence d'activité commerciale ; lorsque les victimes ne pouvaient pas échanger leurs collections et demandaient un remboursement, ils bloquaient les victimes.
Le tribunal populaire de Shanghai a estimé, après examen, que la société technologique impliquée se spécialise dans une plateforme de collection numérique et n'a pas obtenu les autorisations administratives requises. Les collections numériques en cause manquent de soutien en matière de culture, de création artistique, etc. Le prix de vente s'écarte gravement de la valeur, contredisant ainsi les lois du marché. Les "services de mise en chaîne" fournis par la plateforme n'ont pas non plus de valeur substantielle. Les actions de Wang et Liu ne consistent pas essentiellement à vendre des biens, mais à escroquer les investissements des victimes sous prétexte d'exploiter une plateforme de collection numérique. Leurs comportements présentent des caractéristiques d'illégalité, de publicité, de tentation et de sociabilité, et doivent être considérés comme des collectes de fonds illégales. De plus, Wang et Liu, dans le but de s'approprier illégalement des fonds, ont utilisé des méthodes frauduleuses pour collecter des fonds, le montant étant considérable, et leurs actions constituent un délit de fraude en matière de collecte de fonds.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NftCollectors
· Il y a 16h
Encore un exemple négatif dans l'histoire de l'art NFT. D'après le floor price et le volume de trading sur le marché secondaire, ce genre de projet ne mérite pas d'être considéré comme une œuvre d'art numérique. Cela perturbe tout l'écosystème.
Voir l'originalRépondre0
RiddleMaster
· Il y a 16h
C'est un peu trop léger, non !
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· Il y a 16h
La fraude est toujours aussi décevante.
Voir l'originalRépondre0
liquiditea_sipper
· Il y a 16h
La peine est trop légère, non ?
Voir l'originalRépondre0
DancingCandles
· Il y a 16h
Ça va monter, ça va monter et ça ne va pas monter
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detective
· Il y a 16h
signalé un autre livre scolaire nft rugpull tbh...
L'IA dessine des objets de collection numériques impliquant une fraude, deux personnes condamnées à 8 ans et 6 mois et 7 ans et 2 mois de prison.
【Bloc律动】17 août, selon le compte officiel de la Cour populaire intermédiaire de Shanghai (Shanghai Yizhongyuan), cette cour a récemment rendu son jugement sur une affaire criminelle en appel impliquant des objets de collection numériques. Les accusés Wang et Liu, sous prétexte de gérer une plateforme d'objets de collection numériques, ont émis des objets de collection numériques dont les images de base ont été générées par AI, ont fait de la publicité mensongère sur les perspectives d'appréciation de ces objets de collection numériques et ont promis un remboursement « à moitié prix ». Le tribunal a jugé que Wang et Liu avaient commis un délit de fraude par collecte de fonds, et ils ont été respectivement condamnés à huit ans et six mois et sept ans et deux mois d'emprisonnement.
Entre octobre et décembre 2023, Wang et Liu ont enregistré une certaine société technologique à Shanghai, spécialisée dans une certaine plateforme de collections numériques. Pendant cette période, Wang et Liu ont utilisé une certaine plateforme, des groupes WeChat et d'autres médias en ligne pour promouvoir et vendre publiquement des collections numériques au grand public. Wang et Liu ont émis entre 7888 et 16888 exemplaires des collections numériques en question sur la plateforme à des prix variant de 9,9 à 69,9 yuans. Ils ont contrôlé le volume et le prix des transactions sur le marché secondaire de la plateforme par des méthodes telles que l'achat et la vente entre eux, créant ainsi une fausse apparence d'activité commerciale ; lorsque les victimes ne pouvaient pas échanger leurs collections et demandaient un remboursement, ils bloquaient les victimes.
Le tribunal populaire de Shanghai a estimé, après examen, que la société technologique impliquée se spécialise dans une plateforme de collection numérique et n'a pas obtenu les autorisations administratives requises. Les collections numériques en cause manquent de soutien en matière de culture, de création artistique, etc. Le prix de vente s'écarte gravement de la valeur, contredisant ainsi les lois du marché. Les "services de mise en chaîne" fournis par la plateforme n'ont pas non plus de valeur substantielle. Les actions de Wang et Liu ne consistent pas essentiellement à vendre des biens, mais à escroquer les investissements des victimes sous prétexte d'exploiter une plateforme de collection numérique. Leurs comportements présentent des caractéristiques d'illégalité, de publicité, de tentation et de sociabilité, et doivent être considérés comme des collectes de fonds illégales. De plus, Wang et Liu, dans le but de s'approprier illégalement des fonds, ont utilisé des méthodes frauduleuses pour collecter des fonds, le montant étant considérable, et leurs actions constituent un délit de fraude en matière de collecte de fonds.