Regulatory Sandbox dans l'exploration pratique de l'industrie Blockchain en Chine
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des échanges de cryptomonnaies dans le "Regulatory Sandbox", cette initiative a de nouveau suscité l'intérêt du secteur pour le concept de "Regulatory Sandbox". Le "Regulatory Sandbox" a été proposé pour la première fois par le Royaume-Uni en 2015, visant à offrir un environnement relativement flexible aux entreprises de technologie financière pour tester des produits et services innovants, tout en permettant aux autorités de régulation d'explorer des méthodes de réglementation adaptées à l'innovation financière.
Cette idée a ensuite été largement appliquée à l'échelle mondiale, plusieurs pays ayant successivement établi des Regulatory Sandbox pour les cryptomonnaies et la finance virtuelle. La Chine a également commencé à explorer ce domaine, en dehors de Hong Kong, des essais ont été réalisés dans des régions comme Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Shenzhen à Guangzhou.
Dans la Chine continentale, le parc industriel de la blockchain financière du district de Ganzhou, dans la province du Jiangxi, est le premier "Regulatory Sandbox" de blockchain dirigé par un département gouvernemental. Ce parc encourage l'innovation technologique en blockchain et l'innovation des entreprises d'application financière, et offre un soutien politique. Actuellement, le parc a été construit sur une superficie totale de 25 000 mètres carrés et a établi une série de politiques connexes, y compris la publication de normes de conformité et l'initiative d'enregistrement de la blockchain.
La pratique de Hong Kong est plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières de Hong Kong prévoit d'explorer le fonctionnement des échanges de cryptomonnaies via un "Regulatory Sandbox" et de décider s'il faut les réglementer. Ce processus se déroulera en deux phases, la deuxième phase nécessitant au moins 12 mois. Pendant cette période, les échanges de cryptomonnaies souhaitant être réglementés bénéficieront d'une exemption réglementaire spéciale pour mener des opérations exploratoires.
Cependant, il convient de noter que certaines villes nationales se présentent sous le nom de "Regulatory Sandbox", mais ressemblent en réalité davantage à des incubateurs de parcs. Par exemple, les tentatives à Shenzhen, Taishan et ailleurs, bien qu'elles soient appelées "Regulatory Sandbox", ressemblent en réalité davantage à des parcs industriels, manquant de la participation directe du gouvernement ou des organismes de réglementation.
Dans un sens strict, le "Regulatory Sandbox" devrait relier les entreprises d'innovation en technologie financière et les organismes de réglementation gouvernementaux, afin d'essayer ensemble de nouvelles politiques applicables à l'innovation en technologie financière dans un cadre spécifique. "Réglementation" est le véritable noyau, et non le support d'un espace physique.
Actuellement, les pratiques de nombreuses villes nationales présentent encore un certain écart par rapport à la "Regulatory Sandbox" au sens des normes internationales. Ces pratiques ont une signification réelle limitée pour promouvoir le développement coordonné des mécanismes de réglementation et de l'innovation en matière de technologies financières. Bien que l'on ne puisse pas exclure que l'agglomération industrielle dirigée par ces organisations d'auto-réglementation puisse générer des normes d'auto-régulation efficaces, influençant ainsi les politiques de réglementation, l'état actuel des zones industrielles de Blockchain montre que la réalisation de cet objectif reste confrontée à des défis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeVictim
· Il y a 7h
Encore une annonce de régulation pour faire baisser le prix des jetons.
Voir l'originalRépondre0
DegenApeSurfer
· 08-15 07:08
Encore une fois, jouer dans le sable.
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtist
· 08-15 07:04
Le sandbox est trop difficile à gérer... autant le bloquer complètement.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 08-15 06:56
Cette régulation veut-elle vraiment contrôler ou assouplir ?
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 08-15 06:45
Tu es encore là pour jouer avec la ligne rouge, n'est-ce pas ?
Sandbox réglementaire de la blockchain en Chine : explorations et défis de Hong Kong à la Chine continentale
Regulatory Sandbox dans l'exploration pratique de l'industrie Blockchain en Chine
Récemment, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a annoncé l'inclusion des échanges de cryptomonnaies dans le "Regulatory Sandbox", cette initiative a de nouveau suscité l'intérêt du secteur pour le concept de "Regulatory Sandbox". Le "Regulatory Sandbox" a été proposé pour la première fois par le Royaume-Uni en 2015, visant à offrir un environnement relativement flexible aux entreprises de technologie financière pour tester des produits et services innovants, tout en permettant aux autorités de régulation d'explorer des méthodes de réglementation adaptées à l'innovation financière.
Cette idée a ensuite été largement appliquée à l'échelle mondiale, plusieurs pays ayant successivement établi des Regulatory Sandbox pour les cryptomonnaies et la finance virtuelle. La Chine a également commencé à explorer ce domaine, en dehors de Hong Kong, des essais ont été réalisés dans des régions comme Ganzhou dans le Jiangxi, Taizhou dans le Shandong, Hangzhou dans le Zhejiang et Shenzhen à Guangzhou.
Dans la Chine continentale, le parc industriel de la blockchain financière du district de Ganzhou, dans la province du Jiangxi, est le premier "Regulatory Sandbox" de blockchain dirigé par un département gouvernemental. Ce parc encourage l'innovation technologique en blockchain et l'innovation des entreprises d'application financière, et offre un soutien politique. Actuellement, le parc a été construit sur une superficie totale de 25 000 mètres carrés et a établi une série de politiques connexes, y compris la publication de normes de conformité et l'initiative d'enregistrement de la blockchain.
La pratique de Hong Kong est plus proche des normes internationales. La Commission des valeurs mobilières de Hong Kong prévoit d'explorer le fonctionnement des échanges de cryptomonnaies via un "Regulatory Sandbox" et de décider s'il faut les réglementer. Ce processus se déroulera en deux phases, la deuxième phase nécessitant au moins 12 mois. Pendant cette période, les échanges de cryptomonnaies souhaitant être réglementés bénéficieront d'une exemption réglementaire spéciale pour mener des opérations exploratoires.
Cependant, il convient de noter que certaines villes nationales se présentent sous le nom de "Regulatory Sandbox", mais ressemblent en réalité davantage à des incubateurs de parcs. Par exemple, les tentatives à Shenzhen, Taishan et ailleurs, bien qu'elles soient appelées "Regulatory Sandbox", ressemblent en réalité davantage à des parcs industriels, manquant de la participation directe du gouvernement ou des organismes de réglementation.
Dans un sens strict, le "Regulatory Sandbox" devrait relier les entreprises d'innovation en technologie financière et les organismes de réglementation gouvernementaux, afin d'essayer ensemble de nouvelles politiques applicables à l'innovation en technologie financière dans un cadre spécifique. "Réglementation" est le véritable noyau, et non le support d'un espace physique.
Actuellement, les pratiques de nombreuses villes nationales présentent encore un certain écart par rapport à la "Regulatory Sandbox" au sens des normes internationales. Ces pratiques ont une signification réelle limitée pour promouvoir le développement coordonné des mécanismes de réglementation et de l'innovation en matière de technologies financières. Bien que l'on ne puisse pas exclure que l'agglomération industrielle dirigée par ces organisations d'auto-réglementation puisse générer des normes d'auto-régulation efficaces, influençant ainsi les politiques de réglementation, l'état actuel des zones industrielles de Blockchain montre que la réalisation de cet objectif reste confrontée à des défis.