L'industrie Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", la "large adoption" que nous avons toujours recherchée est-elle sur la mauvaise voie ?
Récemment, il y a eu de vives discussions dans l'industrie concernant les inquiétudes autour d'Ethereum, et un long débat sur « Que se passe-t-il vraiment avec Ethereum » a suscité de nombreuses réflexions. En tant que professionnel profondément impliqué dans les projets blockchain des institutions financières traditionnelles, je souhaite aborder les défis actuels auxquels Ethereum et l'ensemble de l'industrie sont confrontés sous un angle différent.
En suivant à la fois les tendances du cercle Web3 et celles du système financier traditionnel, j'ai constaté une nette rupture dans les trajectoires de développement des deux domaines. Dans le monde Web3, de nouveaux concepts émergent sans cesse, mais les applications réellement précieuses sont rares. En revanche, les forces financières traditionnelles sont en train d'adopter activement la technologie blockchain et de promouvoir son application dans des scénarios réels.
En 2024, la Banque des règlements internationaux, souvent appelée la "banque centrale des banques centrales", a officiellement proposé le concept de "Finternet"(, l'internet financier), positionnant la tokenisation et la technologie blockchain comme le nouveau paradigme du système monétaire financier humain. Cette initiative a provoqué un grand émoi dans le monde de la finance traditionnelle, incitant les grandes institutions financières et les banques centrales à accélérer leurs explorations dans des domaines tels que les infrastructures de tokenisation, la numérisation des actifs et les applications de paiement.
La Banque des règlements internationaux a commencé à étudier systématiquement la technologie Web3 dès 2018 et a créé un centre d'innovation en 2019 pour mener des projets expérimentaux. Le projet le plus emblématique est le projet mBridge, qui est une chaîne publique à permis basée sur l'EVM, permettant aux monnaies numériques des banques centrales de réaliser des règlements transfrontaliers directement sur la chaîne.
Une autre initiative importante est le Project Agora, ce projet regroupe sept grandes banques centrales et plus de 40 géants financiers mondiaux, visant à utiliser la technologie blockchain pour construire un système de livre de compte mondial unifié et optimiser le système monétaire financier existant.
En revanche, bien que l'industrie du Web3 brandisse le slogan de l'adoption massive, elle semble en réalité passionnée par la spéculation sur les monnaies meme et l'économie de l'attention à court terme. Ce contraste frappant nous amène à réfléchir : poursuivons-nous une direction "d'adoption massive" erronée ?
En regardant les soi-disant "projets à succès" des dernières années, il s'agit essentiellement de jeux spéculatifs déguisés en innovations. Cette "Adoption" n'est en réalité qu'un jeu à somme nulle où la richesse se concentre entre les mains de quelques-uns, et son caractère non durable est évident. L'ensemble de l'industrie est devenu un terreau pour les hackers, le phishing et la fraude, rendant difficile la protection des intérêts des investisseurs ordinaires.
Web3 ne devrait pas se limiter à devenir un grand casino mondial. Il doit développer de véritables cas d'utilisation durables et ayant une valeur pratique. Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines ayant le plus de potentiel de concrétisation, ce qui a déjà été reconnu par les forces financières traditionnelles, les gouvernements et le marché.
Pour l'industrie, la question centrale n'est peut-être pas de savoir si la direction technologique est correcte, mais si nous comprenons vraiment ce qui constitue une application de valeur. Si nous poursuivons la direction actuelle, pourrait-on se retrouver dans une situation où les forces financières traditionnelles et les systèmes de blockchain publics sous licence dirigés par le gouvernement dominent la grande majorité des scénarios d'application réels, tandis que les chaînes publiques pourraient être marginalisées en tant que "paradis des spéculateurs" ?
Face à ce grand changement, Ethereum et l'ensemble de l'industrie doivent réfléchir à la manière de trouver leur position et leur proposition de valeur dans la vague de conformité croissante. Voici mes réflexions sur le véritable chemin vers une adoption de masse saine et durable pour l'industrie :
Résoudre des problèmes concrets : partir des besoins réels et s'efforcer de résoudre des points de douleur réels.
Abaisser le seuil d'utilisation : rendre la technologie plus accessible.
Créer une valeur durable : établir un modèle commercial durable, plutôt que de dépendre excessivement de la spéculation.
La situation actuelle présente un tournant sans précédent : les infrastructures technologiques deviennent de plus en plus matures, les acteurs financiers traditionnels embrassent activement l'innovation, et les cadres réglementaires des pays du monde entier s'améliorent progressivement. Ces signes indiquent que les prochaines années pourraient devenir un point de basculement clé pour l'adoption à grande échelle des applications Web3.
La conformité réglementaire est à la fois le plus grand défi et la plus grande opportunité. L'industrie Web3 passe progressivement de "l'ère sauvage" à "la nouvelle ère de la conformité". Cette transformation se manifeste à plusieurs niveaux, notamment par l'amélioration progressive des cadres réglementaires, la participation normalisée des institutions financières traditionnelles, la mise à niveau de l'infrastructure pour la conformité et la transformation des projets Web3 vers la conformité.
Le futur champ de bataille de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs physiques ( RWA ), le concept de PayFi, ainsi que l'intégration profonde de DeFi et de la finance traditionnelle ( CeFi ). Si l'industrie souhaite réaliser des avancées révolutionnaires dans des applications réelles, elle doit faire face à l'interaction avec les régulateurs et les institutions financières traditionnelles.
L'écosystème Ethereum fait face à un déséquilibre structurel entre l'accumulation d'infrastructures et la relative stagnation de l'écosystème applicatif. Il doit à la fois relever les défis des nouvelles chaînes publiques en matière de performance et d'expérience utilisateur, tout en restant vigilant face à l'érosion sur le marché des applications réelles des chaînes publiques de conformité des acteurs financiers traditionnels.
Comment chercher à se frayer un chemin devant cette double pression, tout en maintenant l'innovation technologique sans perdre en compétitivité sur le marché, est un défi clé auquel Ethereum doit faire face lorsqu'il cherche à se défaire de l'impasse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitch
· Il y a 14m
Ce n'est pas surprenant, le TradFi finira par entrer sur le marché~
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· Il y a 9h
prendre les gens pour des idiots, prendre les gens pour des idiots, de toute façon il faut gagner de l'argent
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· Il y a 10h
Au secours, il y a encore de nouveaux termes, et le Finternet ! On passe son temps à parler de concepts.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· Il y a 10h
mdr les maxis eth continuent de faire face à la régulation... comme je l'avais prédit en '21 à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
BoredWatcher
· Il y a 10h
prendre les gens pour des idiots et alors ? Le gagnant-gagnant est le bon résultat.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· Il y a 10h
Qu'est-ce que la conformité et la non-conformité ? Nous allons juste innover et c'est tout.
Web3 entre dans une nouvelle ère de conformité : comment Ethereum cherche à percer et à trouver des solutions.
L'industrie Web3 entre dans une "nouvelle ère de conformité", la "large adoption" que nous avons toujours recherchée est-elle sur la mauvaise voie ?
Récemment, il y a eu de vives discussions dans l'industrie concernant les inquiétudes autour d'Ethereum, et un long débat sur « Que se passe-t-il vraiment avec Ethereum » a suscité de nombreuses réflexions. En tant que professionnel profondément impliqué dans les projets blockchain des institutions financières traditionnelles, je souhaite aborder les défis actuels auxquels Ethereum et l'ensemble de l'industrie sont confrontés sous un angle différent.
En suivant à la fois les tendances du cercle Web3 et celles du système financier traditionnel, j'ai constaté une nette rupture dans les trajectoires de développement des deux domaines. Dans le monde Web3, de nouveaux concepts émergent sans cesse, mais les applications réellement précieuses sont rares. En revanche, les forces financières traditionnelles sont en train d'adopter activement la technologie blockchain et de promouvoir son application dans des scénarios réels.
En 2024, la Banque des règlements internationaux, souvent appelée la "banque centrale des banques centrales", a officiellement proposé le concept de "Finternet"(, l'internet financier), positionnant la tokenisation et la technologie blockchain comme le nouveau paradigme du système monétaire financier humain. Cette initiative a provoqué un grand émoi dans le monde de la finance traditionnelle, incitant les grandes institutions financières et les banques centrales à accélérer leurs explorations dans des domaines tels que les infrastructures de tokenisation, la numérisation des actifs et les applications de paiement.
La Banque des règlements internationaux a commencé à étudier systématiquement la technologie Web3 dès 2018 et a créé un centre d'innovation en 2019 pour mener des projets expérimentaux. Le projet le plus emblématique est le projet mBridge, qui est une chaîne publique à permis basée sur l'EVM, permettant aux monnaies numériques des banques centrales de réaliser des règlements transfrontaliers directement sur la chaîne.
Une autre initiative importante est le Project Agora, ce projet regroupe sept grandes banques centrales et plus de 40 géants financiers mondiaux, visant à utiliser la technologie blockchain pour construire un système de livre de compte mondial unifié et optimiser le système monétaire financier existant.
En revanche, bien que l'industrie du Web3 brandisse le slogan de l'adoption massive, elle semble en réalité passionnée par la spéculation sur les monnaies meme et l'économie de l'attention à court terme. Ce contraste frappant nous amène à réfléchir : poursuivons-nous une direction "d'adoption massive" erronée ?
En regardant les soi-disant "projets à succès" des dernières années, il s'agit essentiellement de jeux spéculatifs déguisés en innovations. Cette "Adoption" n'est en réalité qu'un jeu à somme nulle où la richesse se concentre entre les mains de quelques-uns, et son caractère non durable est évident. L'ensemble de l'industrie est devenu un terreau pour les hackers, le phishing et la fraude, rendant difficile la protection des intérêts des investisseurs ordinaires.
Web3 ne devrait pas se limiter à devenir un grand casino mondial. Il doit développer de véritables cas d'utilisation durables et ayant une valeur pratique. Les paiements et la finance sont sans aucun doute les domaines ayant le plus de potentiel de concrétisation, ce qui a déjà été reconnu par les forces financières traditionnelles, les gouvernements et le marché.
Pour l'industrie, la question centrale n'est peut-être pas de savoir si la direction technologique est correcte, mais si nous comprenons vraiment ce qui constitue une application de valeur. Si nous poursuivons la direction actuelle, pourrait-on se retrouver dans une situation où les forces financières traditionnelles et les systèmes de blockchain publics sous licence dirigés par le gouvernement dominent la grande majorité des scénarios d'application réels, tandis que les chaînes publiques pourraient être marginalisées en tant que "paradis des spéculateurs" ?
Face à ce grand changement, Ethereum et l'ensemble de l'industrie doivent réfléchir à la manière de trouver leur position et leur proposition de valeur dans la vague de conformité croissante. Voici mes réflexions sur le véritable chemin vers une adoption de masse saine et durable pour l'industrie :
Résoudre des problèmes concrets : partir des besoins réels et s'efforcer de résoudre des points de douleur réels.
Abaisser le seuil d'utilisation : rendre la technologie plus accessible.
Créer une valeur durable : établir un modèle commercial durable, plutôt que de dépendre excessivement de la spéculation.
La situation actuelle présente un tournant sans précédent : les infrastructures technologiques deviennent de plus en plus matures, les acteurs financiers traditionnels embrassent activement l'innovation, et les cadres réglementaires des pays du monde entier s'améliorent progressivement. Ces signes indiquent que les prochaines années pourraient devenir un point de basculement clé pour l'adoption à grande échelle des applications Web3.
La conformité réglementaire est à la fois le plus grand défi et la plus grande opportunité. L'industrie Web3 passe progressivement de "l'ère sauvage" à "la nouvelle ère de la conformité". Cette transformation se manifeste à plusieurs niveaux, notamment par l'amélioration progressive des cadres réglementaires, la participation normalisée des institutions financières traditionnelles, la mise à niveau de l'infrastructure pour la conformité et la transformation des projets Web3 vers la conformité.
Le futur champ de bataille de la technologie blockchain se concentrera sur l'innovation des systèmes de paiement, la tokenisation des actifs physiques ( RWA ), le concept de PayFi, ainsi que l'intégration profonde de DeFi et de la finance traditionnelle ( CeFi ). Si l'industrie souhaite réaliser des avancées révolutionnaires dans des applications réelles, elle doit faire face à l'interaction avec les régulateurs et les institutions financières traditionnelles.
L'écosystème Ethereum fait face à un déséquilibre structurel entre l'accumulation d'infrastructures et la relative stagnation de l'écosystème applicatif. Il doit à la fois relever les défis des nouvelles chaînes publiques en matière de performance et d'expérience utilisateur, tout en restant vigilant face à l'érosion sur le marché des applications réelles des chaînes publiques de conformité des acteurs financiers traditionnels.
Comment chercher à se frayer un chemin devant cette double pression, tout en maintenant l'innovation technologique sans perdre en compétitivité sur le marché, est un défi clé auquel Ethereum doit faire face lorsqu'il cherche à se défaire de l'impasse.