Chemins de fork du développement de la Blockchain : compromis entre crédibilité et utilisabilité
Le développement de la technologie Blockchain présente un chemin de fork entre centralisation et décentralisation, ce phénomène provient du jeu entre deux concepts clés : la crédibilité et l'utilisabilité. L'utilisabilité fait référence à la facilité d'accès à l'information et à sa rapidité d'acquisition, mais peut ne pas être suffisamment complète ; tandis que la crédibilité vise à étendre les limites de la connaissance humaine, des projets comme Bitcoin cherchent à résoudre la question de comment établir une confiance universelle.
Ethereum, en tant que prolongement de la pensée du Bitcoin, a maintenu le principe de décentralisation, mais fait également face à des défis dans la pratique. Certains projets de chaînes de consortium ont fait des compromis en termes d'utilisabilité, car l'expérience d'utilisation d'Ethereum présente effectivement des marges d'amélioration. Lorsque la logique complexe des contrats intelligents est introduite dans la blockchain, les chaînes de consortium montrent des avantages évidents en termes d'efficacité de calcul, de stockage et de communication, et l'apparition de ce fork reflète en réalité la demande du marché.
Dans l'ensemble de l'industrie de la Blockchain, le mécanisme de validation est l'étape la plus cruciale et la plus difficile. Actuellement, il existe trois principales méthodes de validation : la garantie, le jeu cumulatif (approximatif) et l'hypothèse de marché efficace intégrée. Cependant, même le Bitcoin n'a pas réussi à résoudre complètement le problème des incitations à la validation, ce problème étant à l'origine de nombreux défis ultérieurs.
La finance ouverte est en train de briser les frontières entre les pays, avec les stablecoins comme l'application la plus typique. Cependant, cette application entraîne inévitablement des risques de centralisation. Avec l'approche de la technologie Blockchain vers la finance traditionnelle, certains concepts deviennent plus faciles à comprendre pour le grand public, mais certaines directions de développement deviennent de plus en plus obscures.
Lorsqu'on étudie en profondeur le Bitcoin, le concept d'actif décentralisé est le plus attrayant. Bien que, du point de vue de la théorie monétaire, le Bitcoin ait du mal à devenir une monnaie idéale, il construit un tout nouveau système de jeu non coopératif. Dans ce système, les mineurs participent au minage en fonction de leur propre puissance de calcul, et les décisions de chaque participant influencent l'équilibre global.
La technologie Blockchain permet d'atteindre un objectif d'équilibre général grâce à la diffusion d'informations publiques et transparentes. Contrairement à l'équilibre partiel traditionnel (comme l'évaluation de crédit entre individus), la Blockchain crée un environnement de jeu non coopératif à l'échelle mondiale. Certains des principaux projets Blockchain tentent de construire de tels systèmes et d'en dériver des actifs décentralisés.
D'un point de vue informationnel, les actifs décentralisés excellent à éliminer l'incertitude. Bien que le prix du Bitcoin soit très volatile, la transparence totale de sa puissance de calcul et de ses données de transaction réduit son incertitude bien en dessous de celle des actifs de crédit traditionnels ou des actions de sociétés cotées.
Cependant, le Blockchain n'est pas un simple système de services linéaires. Lorsque nous étendons son application aux services financiers complexes, comment réaliser une décentralisation totale, comment créer et capturer de la valeur, et comment maintenir un avantage concurrentiel sont des questions qui nécessitent une réflexion approfondie. Ces défis continueront de propulser l'évolution et l'innovation de la technologie Blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerProfit
· Il y a 16h
La vraie technologie dépend des Consortium Blockchain.
Voir l'originalRépondre0
HappyMinerUncle
· 08-13 22:53
En parlant, qui se soucie vraiment de la Décentralisation ?
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 08-13 22:47
validateur éprouvé depuis 2017. la gouvernance est une guerre, le temps de disponibilité est la gloire.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· 08-13 22:46
Ces projets sont encore en train de lutter avec les bases.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 08-13 22:37
Pister les traces de blanchiment de capitaux dans les transactions de Blockchain, n'est-ce pas le vieux truc des Consortium Blockchain ?
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 08-13 22:25
Peu importe si nous allons au centre, ce qui compte vraiment c'est de savoir si nous pouvons gagner de l'argent.
Choix clé pour le développement de la Blockchain : équilibre entre la Décentralisation et l'utilisabilité
Chemins de fork du développement de la Blockchain : compromis entre crédibilité et utilisabilité
Le développement de la technologie Blockchain présente un chemin de fork entre centralisation et décentralisation, ce phénomène provient du jeu entre deux concepts clés : la crédibilité et l'utilisabilité. L'utilisabilité fait référence à la facilité d'accès à l'information et à sa rapidité d'acquisition, mais peut ne pas être suffisamment complète ; tandis que la crédibilité vise à étendre les limites de la connaissance humaine, des projets comme Bitcoin cherchent à résoudre la question de comment établir une confiance universelle.
Ethereum, en tant que prolongement de la pensée du Bitcoin, a maintenu le principe de décentralisation, mais fait également face à des défis dans la pratique. Certains projets de chaînes de consortium ont fait des compromis en termes d'utilisabilité, car l'expérience d'utilisation d'Ethereum présente effectivement des marges d'amélioration. Lorsque la logique complexe des contrats intelligents est introduite dans la blockchain, les chaînes de consortium montrent des avantages évidents en termes d'efficacité de calcul, de stockage et de communication, et l'apparition de ce fork reflète en réalité la demande du marché.
Dans l'ensemble de l'industrie de la Blockchain, le mécanisme de validation est l'étape la plus cruciale et la plus difficile. Actuellement, il existe trois principales méthodes de validation : la garantie, le jeu cumulatif (approximatif) et l'hypothèse de marché efficace intégrée. Cependant, même le Bitcoin n'a pas réussi à résoudre complètement le problème des incitations à la validation, ce problème étant à l'origine de nombreux défis ultérieurs.
La finance ouverte est en train de briser les frontières entre les pays, avec les stablecoins comme l'application la plus typique. Cependant, cette application entraîne inévitablement des risques de centralisation. Avec l'approche de la technologie Blockchain vers la finance traditionnelle, certains concepts deviennent plus faciles à comprendre pour le grand public, mais certaines directions de développement deviennent de plus en plus obscures.
Lorsqu'on étudie en profondeur le Bitcoin, le concept d'actif décentralisé est le plus attrayant. Bien que, du point de vue de la théorie monétaire, le Bitcoin ait du mal à devenir une monnaie idéale, il construit un tout nouveau système de jeu non coopératif. Dans ce système, les mineurs participent au minage en fonction de leur propre puissance de calcul, et les décisions de chaque participant influencent l'équilibre global.
La technologie Blockchain permet d'atteindre un objectif d'équilibre général grâce à la diffusion d'informations publiques et transparentes. Contrairement à l'équilibre partiel traditionnel (comme l'évaluation de crédit entre individus), la Blockchain crée un environnement de jeu non coopératif à l'échelle mondiale. Certains des principaux projets Blockchain tentent de construire de tels systèmes et d'en dériver des actifs décentralisés.
D'un point de vue informationnel, les actifs décentralisés excellent à éliminer l'incertitude. Bien que le prix du Bitcoin soit très volatile, la transparence totale de sa puissance de calcul et de ses données de transaction réduit son incertitude bien en dessous de celle des actifs de crédit traditionnels ou des actions de sociétés cotées.
Cependant, le Blockchain n'est pas un simple système de services linéaires. Lorsque nous étendons son application aux services financiers complexes, comment réaliser une décentralisation totale, comment créer et capturer de la valeur, et comment maintenir un avantage concurrentiel sont des questions qui nécessitent une réflexion approfondie. Ces défis continueront de propulser l'évolution et l'innovation de la technologie Blockchain.