La piste Perp DEX est confrontée à un plafond de hausse, le lancement de GMX V2 a reçu un accueil tiède
Le secteur des échanges décentralisés de contrats à terme perpétuels (Perp DEX) a récemment atteint une phase de hausse stagnante, un phénomène qui s'est manifesté par une réaction du marché relativement terne après le lancement de GMX V2 sur le réseau principal. Cet article explorera en profondeur l'état actuel du secteur Perp DEX, les difficultés de croissance auxquelles il fait face et leurs causes, ainsi que les solutions possibles et les perspectives de développement futur.
Dans l'ensemble, le volume des échanges sur le marché des Perp DEX reste autour de 60 % du pic de prospérité de mars. Cependant, la baisse des revenus des frais et du nombre d'utilisateurs est encore plus prononcée, avec un nombre d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU) ne représentant plus qu'environ 30 % du niveau de pointe, totalisant l'équivalent d'une seule plateforme à son apogée. Il convient de noter que les données de volume actuelles dépendent fortement des incitations en tokens, ce qui contraste fortement avec le modèle de croissance basé sur le comportement réel des utilisateurs observé précédemment.
Prenons en exemple une plateforme de trading leader en volume, dont le volume est en grande partie bénéficiaire des incitations de trading, y compris des récompenses en gros tokens chaque semaine. Une autre plateforme performante en hausse dépend également des incitations par tokens. Bien que le volume de ces plateformes soit trois fois supérieur à celui des autres, le nombre d'adresses actives n'est qu'environ un tiers, et en retirant les utilisateurs qui font du bot pour obtenir des incitations, le nombre d'utilisateurs réels pourrait être encore plus faible.
La raison pour laquelle les incitations à la négociation ont du mal à attirer de vrais utilisateurs est que des équipes professionnelles gonflent le volume des transactions à un niveau très élevé, conduisant à un niveau moyen d'incitation relativement bas. Pour les petits investisseurs, négocier sur ces plateformes ne génère pas beaucoup de bénéfices, ce qui rend difficile l'attraction d'un grand nombre de vrais utilisateurs à migrer. Sans pouvoir attirer de vrais utilisateurs, il est impossible d'atteindre une croissance naturelle saine, et le jeton devient le produit le plus important.
Ce dilemme provient du problème d'identification des "utilisateurs réels sur la chaîne". Considérer simplement une adresse comme un utilisateur peut entraîner un grand nombre de comportements de gonflement. Le marché a des attentes de rentabilité durable pour le secteur des Perp DEX, et si ces attentes ne sont pas atteintes, le prix des jetons chutera rapidement.
En raison de l'incapacité à attirer efficacement les utilisateurs à migrer par le biais d'incitations commerciales, l'amélioration de l'expérience utilisateur et la réduction des barrières à l'entrée sont devenues une autre direction. Par exemple, le récent secteur florissant des bots a considérablement amélioré l'expérience utilisateur des échanges décentralisés grâce à une interface frontale sur Telegram et un mode d'hébergement, réduisant ainsi les barrières et aidant les utilisateurs ordinaires à participer au trading de tokens à faible capitalisation. Cependant, le secteur des bots se concentre actuellement principalement sur le trading de tokens à faible capitalisation sur de courtes périodes, ce qui représente un désavantage inhérent pour les échanges centralisés.
En plus des bots, l'amélioration des portefeuilles de finance décentralisée est également une direction prometteuse, par exemple en améliorant l'expérience de transaction grâce au modèle de portefeuille de contrat intelligent, mais ce processus pourrait être relativement lent.
En résumé, le secteur des DEX perpétuels fait actuellement face à un goulot d'étranglement en termes de croissance des utilisateurs, une grande partie du volume de transactions dépendant des incitations à la transaction. Les principaux problèmes incluent l'inefficacité des méthodes de croissance, rendant difficile l'acquisition d'une véritable croissance des utilisateurs par le biais des incitations ; ainsi que l'expérience utilisateur et le seuil d'entrée qui sont difficiles à réduire rapidement. À l'avenir, avec l'amélioration des infrastructures comme les bots et les portefeuilles intelligents, cette situation pourrait s'améliorer.
Il convient de noter que, d'après le développement actuel de la piste des bots, les revenus au niveau de l'infrastructure ne sont pas nécessairement supérieurs à ceux des services destinés aux consommateurs. Dans un contexte de standardisation des mécanismes de base, une bonne gestion des services et des opérations pour les utilisateurs pourrait générer des revenus plus importants, comme cela a été démontré dans l'évolution des contrats perpétuels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretful
· Il y a 12h
C'est probablement lié au bull run, le marché est trop faible.
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· Il y a 12h
dex n'a pas vraiment d'utilité, je fais du trading sur moi-même tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· Il y a 12h
Il faut encore se tourner vers le Trading des cryptomonnaies sur CEX...
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· Il y a 12h
pigeons surveillent le marché depuis trois ans, où est l'innovation dans la Finance décentralisée... Avec cette incitation V2, ils veulent attirer de nouveaux venus ?
La hausse des Perp DEX rencontre un obstacle, les incitations à la transaction peinent à attirer de véritables utilisateurs.
La piste Perp DEX est confrontée à un plafond de hausse, le lancement de GMX V2 a reçu un accueil tiède
Le secteur des échanges décentralisés de contrats à terme perpétuels (Perp DEX) a récemment atteint une phase de hausse stagnante, un phénomène qui s'est manifesté par une réaction du marché relativement terne après le lancement de GMX V2 sur le réseau principal. Cet article explorera en profondeur l'état actuel du secteur Perp DEX, les difficultés de croissance auxquelles il fait face et leurs causes, ainsi que les solutions possibles et les perspectives de développement futur.
Dans l'ensemble, le volume des échanges sur le marché des Perp DEX reste autour de 60 % du pic de prospérité de mars. Cependant, la baisse des revenus des frais et du nombre d'utilisateurs est encore plus prononcée, avec un nombre d'utilisateurs actifs quotidiens (DAU) ne représentant plus qu'environ 30 % du niveau de pointe, totalisant l'équivalent d'une seule plateforme à son apogée. Il convient de noter que les données de volume actuelles dépendent fortement des incitations en tokens, ce qui contraste fortement avec le modèle de croissance basé sur le comportement réel des utilisateurs observé précédemment.
Prenons en exemple une plateforme de trading leader en volume, dont le volume est en grande partie bénéficiaire des incitations de trading, y compris des récompenses en gros tokens chaque semaine. Une autre plateforme performante en hausse dépend également des incitations par tokens. Bien que le volume de ces plateformes soit trois fois supérieur à celui des autres, le nombre d'adresses actives n'est qu'environ un tiers, et en retirant les utilisateurs qui font du bot pour obtenir des incitations, le nombre d'utilisateurs réels pourrait être encore plus faible.
La raison pour laquelle les incitations à la négociation ont du mal à attirer de vrais utilisateurs est que des équipes professionnelles gonflent le volume des transactions à un niveau très élevé, conduisant à un niveau moyen d'incitation relativement bas. Pour les petits investisseurs, négocier sur ces plateformes ne génère pas beaucoup de bénéfices, ce qui rend difficile l'attraction d'un grand nombre de vrais utilisateurs à migrer. Sans pouvoir attirer de vrais utilisateurs, il est impossible d'atteindre une croissance naturelle saine, et le jeton devient le produit le plus important.
Ce dilemme provient du problème d'identification des "utilisateurs réels sur la chaîne". Considérer simplement une adresse comme un utilisateur peut entraîner un grand nombre de comportements de gonflement. Le marché a des attentes de rentabilité durable pour le secteur des Perp DEX, et si ces attentes ne sont pas atteintes, le prix des jetons chutera rapidement.
En raison de l'incapacité à attirer efficacement les utilisateurs à migrer par le biais d'incitations commerciales, l'amélioration de l'expérience utilisateur et la réduction des barrières à l'entrée sont devenues une autre direction. Par exemple, le récent secteur florissant des bots a considérablement amélioré l'expérience utilisateur des échanges décentralisés grâce à une interface frontale sur Telegram et un mode d'hébergement, réduisant ainsi les barrières et aidant les utilisateurs ordinaires à participer au trading de tokens à faible capitalisation. Cependant, le secteur des bots se concentre actuellement principalement sur le trading de tokens à faible capitalisation sur de courtes périodes, ce qui représente un désavantage inhérent pour les échanges centralisés.
En plus des bots, l'amélioration des portefeuilles de finance décentralisée est également une direction prometteuse, par exemple en améliorant l'expérience de transaction grâce au modèle de portefeuille de contrat intelligent, mais ce processus pourrait être relativement lent.
En résumé, le secteur des DEX perpétuels fait actuellement face à un goulot d'étranglement en termes de croissance des utilisateurs, une grande partie du volume de transactions dépendant des incitations à la transaction. Les principaux problèmes incluent l'inefficacité des méthodes de croissance, rendant difficile l'acquisition d'une véritable croissance des utilisateurs par le biais des incitations ; ainsi que l'expérience utilisateur et le seuil d'entrée qui sont difficiles à réduire rapidement. À l'avenir, avec l'amélioration des infrastructures comme les bots et les portefeuilles intelligents, cette situation pourrait s'améliorer.
Il convient de noter que, d'après le développement actuel de la piste des bots, les revenus au niveau de l'infrastructure ne sont pas nécessairement supérieurs à ceux des services destinés aux consommateurs. Dans un contexte de standardisation des mécanismes de base, une bonne gestion des services et des opérations pour les utilisateurs pourrait générer des revenus plus importants, comme cela a été démontré dans l'évolution des contrats perpétuels.