Discussion des attitudes et des différences de style en matière de chiffrement entre les pays
Depuis la naissance du Bitcoin, le chiffrement est progressivement passé d'un cercle restreint à la mainstream. Le nombre de détenteurs de chiffrement dans le monde a dépassé 200 millions, et le nombre d'utilisateurs en Chine dépasse également 19 millions. En quelques années seulement, la taille du marché du chiffrement a atteint un niveau que les gouvernements de différents pays ne peuvent plus ignorer, rendant la réglementation un sujet à considérer. Cependant, à l'heure actuelle, il n'existe toujours pas de consensus mondial sur le chiffrement, et les attitudes des différents pays varient.
Cet article examinera l'évolution et l'attitude actuelle de cinq pays et régions très surveillés en matière de chiffrement.
États-Unis : équilibrer les risques et l'innovation
Les États-Unis ont toujours été le pays le plus surveillé dans le domaine du chiffrement mondial, mais sa politique de réglementation n'est pas claire. Par rapport à des pays comme le Japon ou Singapour, la réglementation du chiffrement aux États-Unis est plus floue et difficile à prévoir.
Avant 2017, la réglementation américaine se concentrait principalement sur le contrôle global des risques, sans signes d'interdiction stricte ou d'accélération législative. Après la montée en flèche des ICO en 2017, la SEC américaine a publié pour la première fois un avis concernant les cryptomonnaies, intégrant les ICO dans le champ d'application des lois sur les valeurs mobilières. En 2019, plusieurs bourses ont été interdites d'opérer aux États-Unis, et le pays a commencé à prendre des mesures sévères contre les cryptomonnaies.
En février 2021, Gary Gensler a été nommé président de la SEC, adoptant une attitude plus amicale envers le chiffrement, ce qui a accéléré le changement de politique aux États-Unis. Peu après, Coinbase a été introduit en bourse sur le Nasdaq, devenant la première plateforme de chiffrement à être cotée aux États-Unis. Par la suite, les États-Unis ont commencé à étudier activement la réglementation du chiffrement.
Après les événements de Luna et FTX en 2022, la réglementation américaine s'est intensifiée. En septembre, le premier projet de cadre réglementaire pour l'industrie du chiffrement a été publié, mais aucune loi connexe n'a encore été adoptée. Récemment, les autorités de régulation américaines ont intenté des poursuites contre plusieurs acteurs de l'industrie, la tendance réglementaire devenant de plus en plus stricte.
Actuellement, les États-Unis sont toujours régulés conjointement par le fédéral et les États, principalement par la SEC et la CFTC, mais il existe des divergences dans la répartition des responsabilités. Les attitudes des États sont également inégales, certains adoptant des politiques favorables, tandis que d'autres interdisent au gouvernement d'accepter des paiements en chiffrement.
Dans l'ensemble, les États-Unis souhaitent encourager l'innovation tout en contrôlant les risques. L'ambiguïté des politiques réglementaires, bien qu'elle augmente l'incertitude du marché, laisse également de la place à l'innovation technologique. L'objectif des États-Unis est de se positionner en tête du monde en matière de chiffrement plutôt que de réglementation.
Japon : stable mais peu attractif
Le Japon a toujours été actif dans l'établissement d'un environnement réglementaire solide pour l'industrie du chiffrement, ayant adopté des réglementations spécifiques pour légaliser le bitcoin et l'intégrer dans la supervision.
Après l'incident de Mt. Gox en 2014, le Japon a commencé à mettre en place une régulation plus stricte de l'industrie du chiffrement. En 2016, la loi sur les services de paiement a été révisée pour inclure des contenus relatifs aux monnaies virtuelles. En 2017, la loi sur les services de paiement a été modifiée pour inclure les bourses de chiffrement sous régulation, devenant ainsi le premier pays à légaliser le bitcoin.
Après l'attaque de hackers de CoinCheck en 2018, le Japon a renforcé sa réglementation. En juin 2022, il a adopté un amendement à la loi sur les fonds, devenant ainsi le premier pays au monde à établir un cadre juridique pour les stablecoins.
L'environnement réglementaire du Japon est bien développé, permettant à de nombreuses entreprises de chiffrement de se développer de manière stable, tout en protégeant les investisseurs lors de l'incident FTX. Dans l'ensemble, la réglementation au Japon est claire et stricte, mettant l'accent sur l'orientation de l'industrie plutôt que sur l'interdiction, et s'efforçant de protéger les petits investisseurs tout en comblant le vide législatif.
Corée du Sud : durcissement et espoir de légalisation
En tant que quatrième économie d'Asie, la Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché du chiffrement, avec environ 20 % des jeunes participant aux transactions. Cependant, la Corée du Sud n'a pas encore intégré les cryptomonnaies dans sa législation.
Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit toutes les formes d'émission de jetons et a réglementé les comportements illégaux. Les mesures de régulation comprennent le système de réelle identité, l'interdiction d'ouverture de compte pour les mineurs et les non-résidents. Cependant, les détails connexes font défaut et relèvent principalement des règlements des départements gouvernementaux plutôt que d'une législation.
En février 2021, la Corée du Sud a commencé à envisager une législation sur le chiffrement. Après l'incident Terra en 2022, la Corée du Sud a accéléré le processus législatif, en créant un comité des actifs numériques et un comité des risques liés aux actifs virtuels.
Le nouveau président Yoon Suk-yeol est considéré comme "chiffrement amical" et s'engage à assouplir les réglementations. Le marché sud-coréen évolue vers la légalisation.
Singapour : prévisible mais pas accommodant
Singapour a toujours eu une attitude ouverte envers le chiffrement, tout comme le Japon, étant l'un des pays à reconnaître le chiffrement comme légal.
En 2014, Singapour a été le premier à réglementer les monnaies virtuelles. En 2019, la Loi sur les services de paiement a été adoptée, marquant la première législation de réglementation. Grâce à une politique favorable et à des taxes faibles, de nombreuses entreprises de chiffrement ont été attirées.
Après l'événement FTX de 2022, Singapour a commencé à resserrer sa politique, s'attaquant à la limitation des investissements des petits investisseurs. Cependant, dans l'ensemble, il maintient toujours une image favorable au chiffrement, offrant des avantages fiscaux aux particuliers.
La politique de Singapour est stable et prévisible, s'ajustant de manière flexible en fonction du marché. Pour contrôler les risques financiers, la réglementation est progressivement resserrée, mais l'attitude reste relativement ouverte.
Hong Kong: Actively Catching Up
Après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement de Hong Kong, l'attitude envers le chiffrement a évolué. Après des années d'observation, Hong Kong semble avoir trouvé un chemin réglementaire adapté.
En novembre 2018, Hong Kong a été le premier à réglementer les actifs virtuels. Depuis lors, les cryptomonnaies sont considérées comme des "titres" et intégrées dans le système juridique existant.
En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a adopté une attitude favorable envers le chiffrement d'actifs. Au début de 2023, Hong Kong a commencé à émettre des signaux législatifs, prévoyant d'inclure les stablecoins dans la régulation, avec l'espoir de mettre en œuvre des arrangements réglementaires en 2023 ou 2024.
Hong Kong profite de l'opportunité de développement du web3 pour réintégrer le domaine du chiffrement, avec l'espoir de devenir un leader du marché. Cependant, le résultat final devra être confirmé une fois que la réglementation sera mise en place.
Conclusion
Bien qu'il n'y ait pas encore de consensus mondial sur les cryptomonnaies, un renforcement de la réglementation est néanmoins inévitable. Au début du développement de l'industrie, une réglementation stricte pourrait freiner l'innovation. Mais lorsque l'industrie atteint un certain niveau de développement, le manque de réglementation peut en réalité causer des dommages. La législation sur le chiffrement est de plus en plus prise en compte, ce qui indique également que l'ensemble du secteur est en train de se développer positivement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BakedCatFanboy
· Il y a 13h
Gérer cela, gérer cela, laissons l'univers de la cryptomonnaie s'épanouir tout seul.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 08-08 07:34
La réglementation est un peu ennuyeuse. Acheter un peu de BTC plus tôt, c'est plus agréable de se reposer.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· 08-08 07:26
La régulation est comme ça, le Japon a commencé tôt pendant que les États-Unis regardaient encore le spectacle.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 08-08 07:17
L'eau est trop profonde, je ne peux pas m'y mêler. Pourquoi la réglementation américaine devient-elle de plus en plus compliquée chaque année ?
Comparaison de la réglementation sur le chiffrement dans cinq pays : de stricte à ouverte, les États-Unis et le Japon en tête.
Discussion des attitudes et des différences de style en matière de chiffrement entre les pays
Depuis la naissance du Bitcoin, le chiffrement est progressivement passé d'un cercle restreint à la mainstream. Le nombre de détenteurs de chiffrement dans le monde a dépassé 200 millions, et le nombre d'utilisateurs en Chine dépasse également 19 millions. En quelques années seulement, la taille du marché du chiffrement a atteint un niveau que les gouvernements de différents pays ne peuvent plus ignorer, rendant la réglementation un sujet à considérer. Cependant, à l'heure actuelle, il n'existe toujours pas de consensus mondial sur le chiffrement, et les attitudes des différents pays varient.
Cet article examinera l'évolution et l'attitude actuelle de cinq pays et régions très surveillés en matière de chiffrement.
États-Unis : équilibrer les risques et l'innovation
Les États-Unis ont toujours été le pays le plus surveillé dans le domaine du chiffrement mondial, mais sa politique de réglementation n'est pas claire. Par rapport à des pays comme le Japon ou Singapour, la réglementation du chiffrement aux États-Unis est plus floue et difficile à prévoir.
Avant 2017, la réglementation américaine se concentrait principalement sur le contrôle global des risques, sans signes d'interdiction stricte ou d'accélération législative. Après la montée en flèche des ICO en 2017, la SEC américaine a publié pour la première fois un avis concernant les cryptomonnaies, intégrant les ICO dans le champ d'application des lois sur les valeurs mobilières. En 2019, plusieurs bourses ont été interdites d'opérer aux États-Unis, et le pays a commencé à prendre des mesures sévères contre les cryptomonnaies.
En février 2021, Gary Gensler a été nommé président de la SEC, adoptant une attitude plus amicale envers le chiffrement, ce qui a accéléré le changement de politique aux États-Unis. Peu après, Coinbase a été introduit en bourse sur le Nasdaq, devenant la première plateforme de chiffrement à être cotée aux États-Unis. Par la suite, les États-Unis ont commencé à étudier activement la réglementation du chiffrement.
Après les événements de Luna et FTX en 2022, la réglementation américaine s'est intensifiée. En septembre, le premier projet de cadre réglementaire pour l'industrie du chiffrement a été publié, mais aucune loi connexe n'a encore été adoptée. Récemment, les autorités de régulation américaines ont intenté des poursuites contre plusieurs acteurs de l'industrie, la tendance réglementaire devenant de plus en plus stricte.
Actuellement, les États-Unis sont toujours régulés conjointement par le fédéral et les États, principalement par la SEC et la CFTC, mais il existe des divergences dans la répartition des responsabilités. Les attitudes des États sont également inégales, certains adoptant des politiques favorables, tandis que d'autres interdisent au gouvernement d'accepter des paiements en chiffrement.
Dans l'ensemble, les États-Unis souhaitent encourager l'innovation tout en contrôlant les risques. L'ambiguïté des politiques réglementaires, bien qu'elle augmente l'incertitude du marché, laisse également de la place à l'innovation technologique. L'objectif des États-Unis est de se positionner en tête du monde en matière de chiffrement plutôt que de réglementation.
Japon : stable mais peu attractif
Le Japon a toujours été actif dans l'établissement d'un environnement réglementaire solide pour l'industrie du chiffrement, ayant adopté des réglementations spécifiques pour légaliser le bitcoin et l'intégrer dans la supervision.
Après l'incident de Mt. Gox en 2014, le Japon a commencé à mettre en place une régulation plus stricte de l'industrie du chiffrement. En 2016, la loi sur les services de paiement a été révisée pour inclure des contenus relatifs aux monnaies virtuelles. En 2017, la loi sur les services de paiement a été modifiée pour inclure les bourses de chiffrement sous régulation, devenant ainsi le premier pays à légaliser le bitcoin.
Après l'attaque de hackers de CoinCheck en 2018, le Japon a renforcé sa réglementation. En juin 2022, il a adopté un amendement à la loi sur les fonds, devenant ainsi le premier pays au monde à établir un cadre juridique pour les stablecoins.
L'environnement réglementaire du Japon est bien développé, permettant à de nombreuses entreprises de chiffrement de se développer de manière stable, tout en protégeant les investisseurs lors de l'incident FTX. Dans l'ensemble, la réglementation au Japon est claire et stricte, mettant l'accent sur l'orientation de l'industrie plutôt que sur l'interdiction, et s'efforçant de protéger les petits investisseurs tout en comblant le vide législatif.
Corée du Sud : durcissement et espoir de légalisation
En tant que quatrième économie d'Asie, la Corée du Sud est l'un des pays les plus actifs sur le marché du chiffrement, avec environ 20 % des jeunes participant aux transactions. Cependant, la Corée du Sud n'a pas encore intégré les cryptomonnaies dans sa législation.
Depuis 2017, la Corée du Sud a interdit toutes les formes d'émission de jetons et a réglementé les comportements illégaux. Les mesures de régulation comprennent le système de réelle identité, l'interdiction d'ouverture de compte pour les mineurs et les non-résidents. Cependant, les détails connexes font défaut et relèvent principalement des règlements des départements gouvernementaux plutôt que d'une législation.
En février 2021, la Corée du Sud a commencé à envisager une législation sur le chiffrement. Après l'incident Terra en 2022, la Corée du Sud a accéléré le processus législatif, en créant un comité des actifs numériques et un comité des risques liés aux actifs virtuels.
Le nouveau président Yoon Suk-yeol est considéré comme "chiffrement amical" et s'engage à assouplir les réglementations. Le marché sud-coréen évolue vers la légalisation.
Singapour : prévisible mais pas accommodant
Singapour a toujours eu une attitude ouverte envers le chiffrement, tout comme le Japon, étant l'un des pays à reconnaître le chiffrement comme légal.
En 2014, Singapour a été le premier à réglementer les monnaies virtuelles. En 2019, la Loi sur les services de paiement a été adoptée, marquant la première législation de réglementation. Grâce à une politique favorable et à des taxes faibles, de nombreuses entreprises de chiffrement ont été attirées.
Après l'événement FTX de 2022, Singapour a commencé à resserrer sa politique, s'attaquant à la limitation des investissements des petits investisseurs. Cependant, dans l'ensemble, il maintient toujours une image favorable au chiffrement, offrant des avantages fiscaux aux particuliers.
La politique de Singapour est stable et prévisible, s'ajustant de manière flexible en fonction du marché. Pour contrôler les risques financiers, la réglementation est progressivement resserrée, mais l'attitude reste relativement ouverte.
Hong Kong: Actively Catching Up
Après l'entrée en fonction du nouveau gouvernement de Hong Kong, l'attitude envers le chiffrement a évolué. Après des années d'observation, Hong Kong semble avoir trouvé un chemin réglementaire adapté.
En novembre 2018, Hong Kong a été le premier à réglementer les actifs virtuels. Depuis lors, les cryptomonnaies sont considérées comme des "titres" et intégrées dans le système juridique existant.
En octobre 2022, le gouvernement de Hong Kong a adopté une attitude favorable envers le chiffrement d'actifs. Au début de 2023, Hong Kong a commencé à émettre des signaux législatifs, prévoyant d'inclure les stablecoins dans la régulation, avec l'espoir de mettre en œuvre des arrangements réglementaires en 2023 ou 2024.
Hong Kong profite de l'opportunité de développement du web3 pour réintégrer le domaine du chiffrement, avec l'espoir de devenir un leader du marché. Cependant, le résultat final devra être confirmé une fois que la réglementation sera mise en place.
Conclusion
Bien qu'il n'y ait pas encore de consensus mondial sur les cryptomonnaies, un renforcement de la réglementation est néanmoins inévitable. Au début du développement de l'industrie, une réglementation stricte pourrait freiner l'innovation. Mais lorsque l'industrie atteint un certain niveau de développement, le manque de réglementation peut en réalité causer des dommages. La législation sur le chiffrement est de plus en plus prise en compte, ce qui indique également que l'ensemble du secteur est en train de se développer positivement.