Crise de confiance des plateformes d'échange et amélioration de la transparence
Les événements majeurs récents sur le marché des cryptomonnaies ont suscité une profonde réflexion sur le modèle opérationnel des plateformes d'échange centralisées (CEX). Afin de restaurer la confiance des utilisateurs, de nombreuses plateformes d'échange ont annoncé qu'elles publieraient ou ont déjà publié la preuve de Merkle de leurs réserves d'actifs. Cette initiative vise à rendre publique la situation des actifs des CEX, qui était auparavant opaque, grâce à des moyens techniques, afin de prouver la sécurité et l'intégrité des fonds des utilisateurs.
La preuve de l'arbre de Merkle provient des structures de données utilisées par les cryptomonnaies telles que Bitcoin et Ethereum. C'est une technique cryptographique capable de compresser des données, permettant de regrouper une grande quantité de données en un résultat résumé, tout en garantissant l'intégrité et la vérifiabilité des données. En vérifiant l'intégrité des données de la racine de l'arbre de Merkle, on peut prouver que toutes les données constituant cet arbre sont complètes et correctes.
Dans les applications pratiques, la plateforme d'échange peut enregistrer les informations sur les actifs de tous les utilisateurs dans un arbre de Merkle. Les utilisateurs peuvent vérifier si leurs données sont correctement enregistrées dans l'arbre de Merkle en utilisant leurs informations de compte et de solde, combinées à certaines valeurs de hachage spécifiques. Ainsi, la plateforme d'échange peut prouver à chaque utilisateur l'existence réelle de ses actifs sans divulguer la vie privée des autres utilisateurs.
Cependant, bien que la preuve de l'arbre de Merkle soit une avancée importante, elle n'est pas une solution universelle. La crédibilité de ce système repose sur la dissuasion dynamique de l'arbre de Merkle et l'audit par des tiers. La dissuasion dynamique signifie que tout utilisateur peut agir en tant que nœud de détection, exposant les informations trompeuses fournies par la plateforme d'échange. L'audit par des tiers offre une supervision professionnelle.
Bien que la preuve de l'arbre de Merkle offre aux utilisateurs un certain niveau de pouvoir de supervision, il existe encore certaines limites :
Problème de fréquence de mise à jour des données : en raison des transactions fréquentes, la racine pourrait ne pas être mise à jour en temps réel.
Risque de fraude en frontend : la plateforme d'échange peut induire les utilisateurs en erreur en manipulant la page frontend, ce qui nécessite une supervision par des logiciels tiers.
L'impartialité des audits tiers : L'objectivité et l'impartialité des organismes d'audit peuvent également être remises en question.
Impossible de refléter des situations financières complexes : des transactions entre parties liées, des relations de dette, etc. ne peuvent pas être simplement représentées par des réserves d'actifs.
Malgré ces limitations, la popularité de la preuve de réserve Merkle reste une étape importante dans la progression de l'industrie de la cryptomonnaie vers une plus grande transparence. Cela aide à établir des normes dans l'industrie et à reconstruire la confiance des utilisateurs. Dans ce domaine en constante évolution, la sécurité des fonds reste l'un des sujets les plus importants. Peu importe les fluctuations du marché, le développement de Web3 ne s'arrêtera pas et continuera d'avancer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugDocScientist
· 08-10 05:49
C'est trop bien, il faut encore une audience.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiNotNakamoto
· 08-09 10:35
À quoi sert la transparence, SBF fait tout de même un Rug Pull
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· 08-07 08:26
Encore en train de parler de ces trucs de sucre à l'eau.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· 08-07 08:19
Faire confiance aveuglément aux CEX, c'est comme jouer au casino.
Preuve de l'Arbre de Merkle : Une nouvelle étape et des limites de la transparence des CEX
Crise de confiance des plateformes d'échange et amélioration de la transparence
Les événements majeurs récents sur le marché des cryptomonnaies ont suscité une profonde réflexion sur le modèle opérationnel des plateformes d'échange centralisées (CEX). Afin de restaurer la confiance des utilisateurs, de nombreuses plateformes d'échange ont annoncé qu'elles publieraient ou ont déjà publié la preuve de Merkle de leurs réserves d'actifs. Cette initiative vise à rendre publique la situation des actifs des CEX, qui était auparavant opaque, grâce à des moyens techniques, afin de prouver la sécurité et l'intégrité des fonds des utilisateurs.
La preuve de l'arbre de Merkle provient des structures de données utilisées par les cryptomonnaies telles que Bitcoin et Ethereum. C'est une technique cryptographique capable de compresser des données, permettant de regrouper une grande quantité de données en un résultat résumé, tout en garantissant l'intégrité et la vérifiabilité des données. En vérifiant l'intégrité des données de la racine de l'arbre de Merkle, on peut prouver que toutes les données constituant cet arbre sont complètes et correctes.
Dans les applications pratiques, la plateforme d'échange peut enregistrer les informations sur les actifs de tous les utilisateurs dans un arbre de Merkle. Les utilisateurs peuvent vérifier si leurs données sont correctement enregistrées dans l'arbre de Merkle en utilisant leurs informations de compte et de solde, combinées à certaines valeurs de hachage spécifiques. Ainsi, la plateforme d'échange peut prouver à chaque utilisateur l'existence réelle de ses actifs sans divulguer la vie privée des autres utilisateurs.
Cependant, bien que la preuve de l'arbre de Merkle soit une avancée importante, elle n'est pas une solution universelle. La crédibilité de ce système repose sur la dissuasion dynamique de l'arbre de Merkle et l'audit par des tiers. La dissuasion dynamique signifie que tout utilisateur peut agir en tant que nœud de détection, exposant les informations trompeuses fournies par la plateforme d'échange. L'audit par des tiers offre une supervision professionnelle.
Bien que la preuve de l'arbre de Merkle offre aux utilisateurs un certain niveau de pouvoir de supervision, il existe encore certaines limites :
Problème de fréquence de mise à jour des données : en raison des transactions fréquentes, la racine pourrait ne pas être mise à jour en temps réel.
Risque de fraude en frontend : la plateforme d'échange peut induire les utilisateurs en erreur en manipulant la page frontend, ce qui nécessite une supervision par des logiciels tiers.
L'impartialité des audits tiers : L'objectivité et l'impartialité des organismes d'audit peuvent également être remises en question.
Impossible de refléter des situations financières complexes : des transactions entre parties liées, des relations de dette, etc. ne peuvent pas être simplement représentées par des réserves d'actifs.
Malgré ces limitations, la popularité de la preuve de réserve Merkle reste une étape importante dans la progression de l'industrie de la cryptomonnaie vers une plus grande transparence. Cela aide à établir des normes dans l'industrie et à reconstruire la confiance des utilisateurs. Dans ce domaine en constante évolution, la sécurité des fonds reste l'un des sujets les plus importants. Peu importe les fluctuations du marché, le développement de Web3 ne s'arrêtera pas et continuera d'avancer.