L'industrie des cryptoactifs sous la tempête réglementaire : risques et opportunités coexistent
Récemment, les autorités de régulation américaines adoptent une attitude de plus en plus sévère envers l'industrie des Cryptoactifs, ce qui découle en grande partie des répercussions en chaîne suscitées par l'incident FTX de l'année dernière. Depuis le début de cette année, les organismes de régulation américains ont fréquemment pris des mesures fermes à l'égard de l'industrie, touchant aussi bien les jetons stables que les échanges, tous n'ont pas échappé à cette tendance.
Ce qui attire le plus l'attention est la plainte de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre une plateforme de trading bien connue et son PDG. La SEC accuse la plateforme d'offrir des services de trading, de courtage et de compensation sans enregistrement, ainsi que de vendre des titres non enregistrés. De plus, la SEC accuse également la plateforme d'avoir fait de fausses déclarations concernant ses activités aux États-Unis, trompant ainsi les investisseurs et les utilisateurs.
Il est à noter que la SEC a classé plusieurs jetons de projets renommés comme des titres dans le cadre de son procès, y compris SOL, ADA, MATIC, FIL, etc. La SEC a analysé le processus d'émission, le mode de distribution et le modèle de profit de ces jetons, estimant qu'ils répondaient aux caractéristiques des titres.
En même temps, la SEC a également poursuivi une autre grande plateforme d'échange de cryptoactifs, l'accusant également de vendre des titres non enregistrés. Au total, 19 jetons ont été mentionnés par la SEC, impliquant plusieurs projets connus.
Cette pratique de considérer massivement les jetons comme des titres pourrait avoir des répercussions profondes sur l'ensemble du secteur. Si ces jetons sont déterminés comme des titres, ils ne pourront pas être cotés sur les bourses américaines, et ceux qui sont déjà cotés pourraient faire face à un risque de radiation. Cela affectera non seulement le développement des projets concernés, mais pourrait également éroder la confiance du capital traditionnel à entrer dans le domaine Web3.
Cependant, au cours de cette tempête réglementaire, le jeton natif d'un projet de blockchain bien connu n'a pas été classé comme un titre. Cela est dû au fait que l'équipe du projet a commencé à communiquer avec la SEC dès 2019 pour explorer la voie de la conformité. Après trois ans d'efforts, ils ont réussi à qualifier leur jeton de logiciel et non de titre.
Ce cas de réussite fournit des expériences précieuses pour l'ensemble de l'industrie. L'équipe du projet prévoit de publier un guide détaillé pour partager son expérience en matière de conformité réglementaire, afin de servir de référence pour d'autres projets.
Malgré un environnement réglementaire difficile, l'objectif des régulateurs n'est pas d'interdire complètement le développement de l'industrie des cryptoactifs, mais de soutenir les nouvelles technologies dans un cadre ordonné. La communication et la coopération entre les projets et les régulateurs sont essentielles, et seule la recherche d'un équilibre permettra à l'industrie de se développer sainement.
Bien que l'industrie puisse faire face à des défis à court terme, avec la réglementation qui se normalise progressivement, l'industrie des cryptoactifs finira par connaître de nouvelles opportunités de développement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PositionPhobia
· 08-09 16:23
L'Empereur européen a encore été pris pour un idiot.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 08-09 07:48
Encore une fois, se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
FortuneTeller42
· 08-07 07:33
sec est vraiment audacieux
Voir l'originalRépondre0
GamefiHarvester
· 08-07 07:26
La régulation est de retour, pigeons, ne bougez pas.
chiffrement de la réglementation mise à niveau : le procès de la SEC secoue l'industrie, la voie de la Conformité apparaît.
L'industrie des cryptoactifs sous la tempête réglementaire : risques et opportunités coexistent
Récemment, les autorités de régulation américaines adoptent une attitude de plus en plus sévère envers l'industrie des Cryptoactifs, ce qui découle en grande partie des répercussions en chaîne suscitées par l'incident FTX de l'année dernière. Depuis le début de cette année, les organismes de régulation américains ont fréquemment pris des mesures fermes à l'égard de l'industrie, touchant aussi bien les jetons stables que les échanges, tous n'ont pas échappé à cette tendance.
Ce qui attire le plus l'attention est la plainte de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre une plateforme de trading bien connue et son PDG. La SEC accuse la plateforme d'offrir des services de trading, de courtage et de compensation sans enregistrement, ainsi que de vendre des titres non enregistrés. De plus, la SEC accuse également la plateforme d'avoir fait de fausses déclarations concernant ses activités aux États-Unis, trompant ainsi les investisseurs et les utilisateurs.
Il est à noter que la SEC a classé plusieurs jetons de projets renommés comme des titres dans le cadre de son procès, y compris SOL, ADA, MATIC, FIL, etc. La SEC a analysé le processus d'émission, le mode de distribution et le modèle de profit de ces jetons, estimant qu'ils répondaient aux caractéristiques des titres.
En même temps, la SEC a également poursuivi une autre grande plateforme d'échange de cryptoactifs, l'accusant également de vendre des titres non enregistrés. Au total, 19 jetons ont été mentionnés par la SEC, impliquant plusieurs projets connus.
Cette pratique de considérer massivement les jetons comme des titres pourrait avoir des répercussions profondes sur l'ensemble du secteur. Si ces jetons sont déterminés comme des titres, ils ne pourront pas être cotés sur les bourses américaines, et ceux qui sont déjà cotés pourraient faire face à un risque de radiation. Cela affectera non seulement le développement des projets concernés, mais pourrait également éroder la confiance du capital traditionnel à entrer dans le domaine Web3.
Cependant, au cours de cette tempête réglementaire, le jeton natif d'un projet de blockchain bien connu n'a pas été classé comme un titre. Cela est dû au fait que l'équipe du projet a commencé à communiquer avec la SEC dès 2019 pour explorer la voie de la conformité. Après trois ans d'efforts, ils ont réussi à qualifier leur jeton de logiciel et non de titre.
Ce cas de réussite fournit des expériences précieuses pour l'ensemble de l'industrie. L'équipe du projet prévoit de publier un guide détaillé pour partager son expérience en matière de conformité réglementaire, afin de servir de référence pour d'autres projets.
Malgré un environnement réglementaire difficile, l'objectif des régulateurs n'est pas d'interdire complètement le développement de l'industrie des cryptoactifs, mais de soutenir les nouvelles technologies dans un cadre ordonné. La communication et la coopération entre les projets et les régulateurs sont essentielles, et seule la recherche d'un équilibre permettra à l'industrie de se développer sainement.
Bien que l'industrie puisse faire face à des défis à court terme, avec la réglementation qui se normalise progressivement, l'industrie des cryptoactifs finira par connaître de nouvelles opportunités de développement.