Les nouvelles réglementations de l'Union européenne visent le chiffrement des transactions anonymes, un renforcement de la régulation qui pourrait affecter la dynamique du secteur.
Nouvelles réglementations sur les actifs numériques de l'UE : la fin des transactions anonymes et un nouveau chapitre de la régulation
Mi-janvier 2024, l'Union européenne, en tant que principale juridiction à l'échelle mondiale à établir un cadre réglementaire complet pour le chiffrement, a de nouveau proposé d'ajouter des restrictions strictes concernant les transferts de chiffrement et les portefeuilles privés à ses règles de régulation contre le blanchiment d'argent. Ces restrictions incluent la limitation des transactions anonymes et l'augmentation des obligations KYC des plateformes.
Le 23 mars, le Parlement et le Conseil de l'Union européenne ont officiellement mis en pratique cette idée en lançant la dernière "directive sur l'ouverture des boîtes" contre le blanchiment d'argent. Cette nouvelle réglementation vise à éliminer l'anonymat des transactions en chiffrement afin de réguler le blanchiment d'argent, l'évasion fiscale et les comportements visant à échapper à la réglementation en transférant des actifs en utilisant des actifs chiffrés.
Contenu principal des nouvelles règles
Dans le cadre de la juridiction de l'Union européenne, il est interdit d'utiliser tout portefeuille de chiffrement autogéré dont l'identité est inconnue pour effectuer des paiements en cryptomonnaie de quelque taille que ce soit.
Les entreprises de chiffrement doivent effectuer une diligence raisonnable pour les transactions supérieures à 1000 euros.
Cette réglementation s'applique principalement aux utilisateurs de chiffrement et aux fournisseurs de services de chiffrement (VASP).
L'impact des nouvelles régulations
Les nouvelles régulations ont un impact ambivalent sur l'industrie du chiffrement. D'un côté positif, elles s'harmonisent avec le précédent règlement MiCA et les règles de collecte d'informations sur les transferts, contribuant à maximiser la réglementation des crimes liés au chiffrement, tout en posant les bases pour de futures politiques fiscales sur les actifs numériques. Cependant, l'aspect négatif est qu'elles effacent directement l'une des caractéristiques fondamentales du chiffrement - l'anonymat, ce qui pourrait ébranler l'écosystème financier établi sur la décentralisation de la blockchain.
Il convient de noter que ce renforcement de la législation sur le blanchiment d'argent ne se limite pas aux actifs de chiffrement, mais concerne également d'autres outils et canaux pouvant être utilisés pour le blanchiment d'argent. Par exemple, l'utilisation de paiements en espèces non déclarés de plus de 3000 euros dans les transactions commerciales est interdite, et les transactions en espèces de plus de 10000 euros sont complètement interdites. Les secteurs du luxe et du football professionnel seront également confrontés à une réglementation plus stricte.
Impact sur l'industrie du chiffrement des actifs
Cette évolution réglementaire de l'Union européenne pourrait avoir un effet d'exemplarité sur l'industrie mondiale des actifs chiffrés. D'un point de vue positif, la "règle d'ouverture" n'interdit pas complètement les cryptomonnaies, mais exige leur utilisation et leur investissement dans un environnement réglementé, ce qui est plus flexible qu'une interdiction totale.
Cependant, cette réglementation a également posé des défis. Elle pourrait affecter le droit des utilisateurs à disposer librement de leurs actifs et permettre aux pouvoirs réglementaires centralisés d'entrer dans la communauté des actifs chiffrés. Cela pourrait amener certains utilisateurs à se tourner vers d'autres actifs chiffrés non réglementés, tandis que les VASP pourraient faire face à une double pression liée à des obligations KYC lourdes et à une perte d'utilisateurs.
Impact sur d'autres actifs de chiffrement
Actuellement, le "KBOX" concerne principalement les transactions de chiffrement, sans encore couvrir clairement d'autres actifs chiffrés tels que les NFT, DeFi, GameFi, etc. Cela pourrait être dû au fait que la taille de marché de ces actifs est relativement petite, n'étant pas encore devenus des outils principaux de blanchiment d'argent, tandis que l'Union européenne adopte également une attitude prudente envers la réglementation des technologies émergentes.
Perspectives
Bien que la "règle de l'ouverture des boîtes" n'entrera en vigueur qu'après trois ans, l'Union européenne a déjà interdit l'utilisation de portefeuilles autogérés pour les paiements anonymes en chiffrement. À cet égard, les opinions dans le secteur sont partagées, certains estimant que cela pourrait porter atteinte aux droits civiques fondamentaux et à un environnement de concurrence libre.
Bien que l'efficacité et la nécessité de la "boîte d'ouverture" fassent encore l'objet de controverses, cette tentative de l'Union européenne, en tant que première juridiction à réglementer systématiquement le chiffrement des actifs, mérite sans aucun doute d'être suivie de près. À l'avenir, l'effet réel de cette politique sera le critère clé pour évaluer ses avantages et inconvénients.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
PerennialLeek
· Il y a 17h
Encore une fois, c'est la saison des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· Il y a 18h
Arrêtez ça, cher EU.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· Il y a 18h
Qui joue encore à la Décentralisation ? Tout le monde s'en occupe.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· Il y a 18h
La régulation est arrivée, c'est bénéfique.
Voir l'originalRépondre0
NullWhisperer
· Il y a 18h
techniquement parlant, l'ue vient de tuer la garde autonome... rip la vie privée
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· Il y a 18h
Cette galette ne va pas. Acheter le dip devient des pigeons.
Les nouvelles réglementations de l'Union européenne visent le chiffrement des transactions anonymes, un renforcement de la régulation qui pourrait affecter la dynamique du secteur.
Nouvelles réglementations sur les actifs numériques de l'UE : la fin des transactions anonymes et un nouveau chapitre de la régulation
Mi-janvier 2024, l'Union européenne, en tant que principale juridiction à l'échelle mondiale à établir un cadre réglementaire complet pour le chiffrement, a de nouveau proposé d'ajouter des restrictions strictes concernant les transferts de chiffrement et les portefeuilles privés à ses règles de régulation contre le blanchiment d'argent. Ces restrictions incluent la limitation des transactions anonymes et l'augmentation des obligations KYC des plateformes.
Le 23 mars, le Parlement et le Conseil de l'Union européenne ont officiellement mis en pratique cette idée en lançant la dernière "directive sur l'ouverture des boîtes" contre le blanchiment d'argent. Cette nouvelle réglementation vise à éliminer l'anonymat des transactions en chiffrement afin de réguler le blanchiment d'argent, l'évasion fiscale et les comportements visant à échapper à la réglementation en transférant des actifs en utilisant des actifs chiffrés.
Contenu principal des nouvelles règles
Cette réglementation s'applique principalement aux utilisateurs de chiffrement et aux fournisseurs de services de chiffrement (VASP).
L'impact des nouvelles régulations
Les nouvelles régulations ont un impact ambivalent sur l'industrie du chiffrement. D'un côté positif, elles s'harmonisent avec le précédent règlement MiCA et les règles de collecte d'informations sur les transferts, contribuant à maximiser la réglementation des crimes liés au chiffrement, tout en posant les bases pour de futures politiques fiscales sur les actifs numériques. Cependant, l'aspect négatif est qu'elles effacent directement l'une des caractéristiques fondamentales du chiffrement - l'anonymat, ce qui pourrait ébranler l'écosystème financier établi sur la décentralisation de la blockchain.
Il convient de noter que ce renforcement de la législation sur le blanchiment d'argent ne se limite pas aux actifs de chiffrement, mais concerne également d'autres outils et canaux pouvant être utilisés pour le blanchiment d'argent. Par exemple, l'utilisation de paiements en espèces non déclarés de plus de 3000 euros dans les transactions commerciales est interdite, et les transactions en espèces de plus de 10000 euros sont complètement interdites. Les secteurs du luxe et du football professionnel seront également confrontés à une réglementation plus stricte.
Impact sur l'industrie du chiffrement des actifs
Cette évolution réglementaire de l'Union européenne pourrait avoir un effet d'exemplarité sur l'industrie mondiale des actifs chiffrés. D'un point de vue positif, la "règle d'ouverture" n'interdit pas complètement les cryptomonnaies, mais exige leur utilisation et leur investissement dans un environnement réglementé, ce qui est plus flexible qu'une interdiction totale.
Cependant, cette réglementation a également posé des défis. Elle pourrait affecter le droit des utilisateurs à disposer librement de leurs actifs et permettre aux pouvoirs réglementaires centralisés d'entrer dans la communauté des actifs chiffrés. Cela pourrait amener certains utilisateurs à se tourner vers d'autres actifs chiffrés non réglementés, tandis que les VASP pourraient faire face à une double pression liée à des obligations KYC lourdes et à une perte d'utilisateurs.
Impact sur d'autres actifs de chiffrement
Actuellement, le "KBOX" concerne principalement les transactions de chiffrement, sans encore couvrir clairement d'autres actifs chiffrés tels que les NFT, DeFi, GameFi, etc. Cela pourrait être dû au fait que la taille de marché de ces actifs est relativement petite, n'étant pas encore devenus des outils principaux de blanchiment d'argent, tandis que l'Union européenne adopte également une attitude prudente envers la réglementation des technologies émergentes.
Perspectives
Bien que la "règle de l'ouverture des boîtes" n'entrera en vigueur qu'après trois ans, l'Union européenne a déjà interdit l'utilisation de portefeuilles autogérés pour les paiements anonymes en chiffrement. À cet égard, les opinions dans le secteur sont partagées, certains estimant que cela pourrait porter atteinte aux droits civiques fondamentaux et à un environnement de concurrence libre.
Bien que l'efficacité et la nécessité de la "boîte d'ouverture" fassent encore l'objet de controverses, cette tentative de l'Union européenne, en tant que première juridiction à réglementer systématiquement le chiffrement des actifs, mérite sans aucun doute d'être suivie de près. À l'avenir, l'effet réel de cette politique sera le critère clé pour évaluer ses avantages et inconvénients.