La popularité de la piste DA continue d'augmenter, qui sera le dernier roi?
Aperçu
Récemment, des projets de disponibilité de données DA( émergent comme des champignons après la pluie, parmi lesquels les plus compétitifs incluent Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA et Covalent.
Selon l'analyse de l'industrie, la technologie clé du DA n'est pas complexe. La solution la plus simple peut être réalisée sur une seule machine, la plus complexe comme Celestia utilise un modèle d'échantillonnage pour réaliser la décentralisation. En termes simples, le DA est essentiellement du stockage, avec des coûts relativement élevés. Si les exigences de sécurité ne sont pas au niveau d'Ethereum, le choix du fournisseur de DA dépend principalement d'un compromis entre coût et sécurité.
Le principe clé dans le choix du niveau DA est que plus le service a de la valeur, plus les exigences de sécurité DA sont élevées.
Cet article analysera le paysage des DAO sous différents angles, y compris le contexte, l'écosystème et les perspectives futures, ainsi que l'opinion de Vitalik Buterin sur les DAO et un aperçu des différents projets de DAO. Sur la base d'une analyse complète des DAO, nous pensons que l'avenir des DAO pourrait se caractériser par une tendance à la décentralisation, où 7 à 8 principaux fournisseurs de DAO pourraient suffire à répondre à la demande du marché.
![Qui est le dernier roi de la piste DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre de disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp(
1. Origine des problèmes de disponibilité des données
) 1.1 Définition de DA
En termes simples, la disponibilité des données fait référence au fait que les producteurs de blocs publient toutes les données de transaction du bloc sur le réseau, permettant aux validateurs de les télécharger. Si le producteur de blocs publie des données complètes et que les validateurs peuvent les télécharger, les données sont disponibles ; si la dissimulation de certaines données empêche les validateurs de télécharger des données complètes, les données ne sont pas disponibles.
Les deux points clés du problème DA 1.2 : sécurité et coût.
Les problèmes de DA comprennent principalement deux aspects :
Premièrement, garantir que le mécanisme de vérification se déroule en toute sécurité, deuxièmement, réduire le coût de publication des données.
Assurer la sécurité du mécanisme de validation.
Pour garantir la sécurité de la validation, l'ordonnanceur L2 ###Sequencer( publie généralement les données d'état L2 et les données de transaction sur Ethereum, qui est plus sécurisé, en s'appuyant sur Ethereum pour le règlement et obtenir la disponibilité des données.
Ainsi, la couche de disponibilité des données est en réalité l'endroit où les données de transaction L2 sont publiées, et actuellement, les principales L2 utilisent Ethereum comme couche de disponibilité des données.
Réduire le coût de publication des données
L2 place simplement la disponibilité des données et le règlement sur Ethereum. Bien que la sécurité soit suffisante, les coûts sont énormes. C'est aussi le deuxième problème auquel L2 est confronté, à savoir comment réduire le coût de la publication des données.
![Qui est le dernier roi de la course DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre de disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-147121ce5438b8c15266573e754a0e58.webp(
2. Composition des coûts dans DA et directions pour réduire les coûts et améliorer l'efficacité
Il ressort de l'introduction de la section 1 qu'une question importante à laquelle DA s'intéresse est de savoir comment réduire les coûts.
Pour rendre l'ensemble des L2 plus économique, il est nécessaire de réduire le coût de la publication des données. Il existe principalement deux méthodes:
Réduire le coût de publication des données sur L1, par exemple la mise à niveau EIP-4844 d'Ethereum à venir.
En s'inspirant de Rollup, l'exécution des transactions peut être détachée de L1, et la disponibilité des données peut également être séparée de L1, ce qui réduit les coûts, c'est-à-dire ne pas utiliser Ethereum comme couche de disponibilité des données.
Actuellement, toutes les parties font de nombreux efforts pour réduire les coûts. D'après les solutions DA existantes, le coût de Near DA est le plus bas, environ $0.0016/block. Ensuite, il y a Celestia, EngenLayer, EIP4844, etc.
![Qui est le dernier roi de la course DA ? Contexte, écologie et perspectives futures de la guerre sur la disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7057ded03b68a9090a97e3fa2e3a18.webp(
3. DA dans les yeux de Vitalik
) 3.1 Ne pas utiliser de solution basée sur Ethereum DA n'est pas un véritable Layer2 -- première riposte de la Fondation Ethereum et de Vitalik Buterin.
Après que Celestia soit devenu populaire, Vitalik Buterin a laissé entendre que "les projets Layer 2 d'Ethereum doivent utiliser la disponibilité des données sur ETH". Par la suite, un membre de la fondation Ethereum, Dankrad Feist, a également déclaré que ceux qui n'utilisent pas ETH comme couche de DA ne sont pas des Rollups, ni des Layer 2 d'Ethereum.
Ainsi, Arbitrum Nova et Mantle doivent être "déclassés" de la liste Layer2, car ils ne divulguent les données de transaction que sur la chaîne hors ligne nommée DAC en dehors d'ETH ###.
En même temps, Dankrad a également déclaré que des solutions comme les Plasmas et les canaux d'état, qui ne nécessitent pas de disponibilité des données on-chain pour garantir la sécurité, sont toujours considérées comme des Layer2, mais le Validium( qui n'utilise pas d'ETH comme couche DA du ZKRollup) n'est pas considéré comme un Layer2.
( 3.2 Utiliser une blockchain autre qu'Ethereum comme DA, alors c'est Validium d'Ethereum -- le compromis de Vitalik
Ensuite, V神 a déclaré dans sa réponse sur Twitter : "être un validium est un choix correct pour de nombreuses applications, et utiliser de bons systèmes de garantie DA distribués peut être un bon moyen d'augmenter la sécurité pratique d'un validium."
En même temps, il pense que le cœur du rollup est la garantie de sécurité inconditionnelle : même si tout le monde est contre vous, vous pouvez retirer vos actifs. Si la disponibilité des données dépend de systèmes externes, cette garantie ne peut pas être obtenue.
) 3.3 À propos de l'ENS et de la disponibilité des données --- Vitalik souhaite utiliser l'ENS pour renforcer le contrôle sur la disponibilité des données.
Le service de nom de domaine ENS définira un ensemble de logiques d'interaction, permettant aux utilisateurs d'entrer simplement un nom de domaine court pour se connecter automatiquement à l'adresse longue associée au contrat intelligent ENS, résolvant ainsi le problème des adresses EOA complexes, difficiles à mémoriser et à identifier. Il faut dire que ce service de nom de domaine ENS est davantage orienté vers un marché d'expansion futur avec un trafic utilisateur beaucoup plus important, en particulier pour certains groupes d'utilisateurs d'adoption massive. Et c'est la Layer 2 qui représente l'avenir de l'extension d'Ethereum et de l'absorption d'un grand volume de trafic.
Vitalik Buterin pense que si la solution de résolution de domaine ENS ne peut pas couvrir le layer 2 et ne reste qu'au niveau de la chaîne principale Ethereum, il sera difficile d'ouvrir l'espace d'imagination. Dans ce contexte, Vitalik explique sur Twitter l'importance d'ENS : "it needs to be affordable!". ENS envisagera naturellement de fournir un ensemble complet de solutions de résolution de données pour le layer 2, permettant aux utilisateurs de résoudre des domaines et de rechercher des données directement sur le layer 2, réduisant ainsi leur dépendance aux passerelles centralisées de chaque layer 2.
Il n'est pas difficile de voir que pour qu'un utilisateur puisse utiliser normalement le nom de domaine ENS sur layer2, il doit au préalable appeler et vérifier les données globales sur la chaîne principale d'Ethereum. Cela signifie que pour bénéficier de ce service ENS, il est nécessaire d'adopter la capacité d'Availability des Données d'Ethereum, tandis que les layer2 qui empruntent des raccourcis en utilisant OP Stack et qui placent la DA sur des plateformes tierces comme Celestia ne pourront pas être compatibles avec ENS. En disant cela, il n'est pas difficile de comprendre l'intention de Vitalik. En somme, le sens profond de V est d'établir une norme d'interopérabilité pour les différentes plateformes layer2 via ENS, tout en consolidant un peu le contrôle de la DA.
3.4 V神 parle du retour de Plasma
Dans l'article de Vitalik, il est mentionné que les solutions d'extension de deuxième couche d'Ethereum comprenaient à l'origine plusieurs options : Plasma, Rollup, Validium, Parallel, etc. La direction d'extension que Vitalik espérait devrait être un développement équilibré, s'adaptant à divers scénarios d'application pour une construction diversifiée de layer2. Cependant, la réalité du marché est que la solution Rollup domine largement et devient de plus en plus compétitive.
Plasma est équivalent à une solution de sidechain, qui synchronise régulièrement les données de l'état de Merkle avec la chaîne principale. C'est une solution d'évolutivité qui dépend des données et des calculs de la chaîne principale. Ainsi, le niveau 2 peut s'étendre efficacement de manière très centralisée, tout en utilisant un modèle de livre complexe, et peut également réutiliser les capacités des validateurs de la chaîne principale. Le nouvel article de Vitalik remet en avant Plasma et propose une solution d'évolutivité ZK+Plasma, ce qui constitue manifestement un nouveau signal d'alarme concernant la politique de layer2.
3.5 Résumé
Les diverses opérations de V God peuvent être résumées comme suit :
La demande pour DA est trop forte, mais on ne veut pas céder le marché à Celestia. Tout d'abord, parlons de la sécurité, puis on remet sur le tapis l'affaire ENS, pour finalement réaliser que le marché ne suit pas, beaucoup de gens continuent à utiliser le DA de première partie. On pourrait même dire que l'utilisation de Validium compte aussi, puis quelques jours plus tard, on ressort des anciens Plasma en cherchant à orienter le marché vers l'exploration de la direction ZK+Plasma. En essence, l'idée est de continuer à tirer le marché DA vers Ethereum.
![Qui est le dernier roi de la piste DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre de disponibilité des données]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp###
4. Solutions DA et récapitulatif des projets DA
( 4.1 Solution DA
D'après le contenu ci-dessus, nous pouvons voir qu'il existe de nombreuses solutions au niveau du DA. Dans une grande direction, elles peuvent être divisées en deux grandes parties : on-chain et off-chain.
Solutions on-chain
Cela signifie que L2 continuera d'utiliser Ethereum comme couche DA, et s'appuiera sur Ethereum pour réduire les coûts de disponibilité des données. Cela implique qu'Ethereum servira à l'avenir de tableau d'affichage en temps réel, où les données affichées seront supprimées après un certain temps, et L2 devra trouver un moyen de stocker toutes les sauvegardes de données.
Solutions hors chaîne
Cela signifie ne plus considérer Ethereum comme une couche DA, mais plutôt rechercher des moyens plus économiques d'obtenir la disponibilité des données. Selon les différences de décentralisation et de sécurité, les solutions hors chaîne peuvent être classées en quatre types : Validium, Comités de disponibilité des données )DAC###, Volition, et solutions DA générales.
( 4.2 Celestia
Celestia est le pionnier des blockchains modulaires, développé sur la base du Cosmos SDK, se concentrant sur la disponibilité des données. C'est actuellement un projet DA très compétitif déjà en ligne sur le mainnet.
Caractéristiques techniques
Échantillonnage de la disponibilité des données)data availability sampling,DAS###
Le DAS permet aux nœuds légers de vérifier la disponibilité des données sans avoir à télécharger l'intégralité du bloc. Les nœuds légers, qui ne téléchargent que l'en-tête du bloc, ne peuvent pas vérifier la disponibilité des données. Celestia utilise un schéma de codage de Reed-Solomon à deux dimensions ( pour réencoder les données de bloc afin de permettre le DAS des nœuds légers. Le fonctionnement de l'échantillonnage de disponibilité des données )DAS( consiste à ce que les nœuds légers effectuent plusieurs échantillonnages aléatoires d'une petite partie des données du bloc. À mesure que les nœuds légers complètent davantage de cycles d'échantillonnage des données du bloc, leur confiance dans la disponibilité des données augmente. Une fois que les nœuds légers atteignent le niveau de confiance prédéterminé ), par exemple 99 % (, ils considèrent que les données sont disponibles.
Arbre de Merkle de l'espace de noms ) Arbres de Merkle de l'espace de noms, NMT (
NMT permet à la couche d'exécution et à la couche de règlement sur Celestia de télécharger uniquement les transactions qui leur sont liées. Celestia divise les données d'un bloc en plusieurs espaces nommés, chacun correspondant à des applications telles que des rollups construites sur Celestia, chaque application n'ayant besoin de télécharger que les données qui la concernent, ce qui améliore l'efficacité du réseau.
Celestia génère des revenus à partir des applications de deux manières principales :
Paiement des frais d'espace blob : Rollup utilise $TIA pour payer et publier des données dans l'espace blob de Celestia.
Paiement des frais de gas : les développeurs utilisent $TIA comme jeton de gas pour le Rollup, similaire à l'ETH basé sur le Rollup d'Ethereum.
potentiel de développement
Le projet est en ligne, la maturité technique est relativement élevée.
Airdrops potentiels riches, provenant du staking de $TIA, par exemple, les airdrops des projets Dymension et Altlayer cibleront les stakers de $TIA. À l'avenir, de nombreux projets Ethereum Layer2, chaînes publiques modulaires et projets de l'écosystème Cosmos ont de fortes chances de suivre une route d'airdrop similaire.
Richesse écologique : collaboration avec des ponts inter-chaînes, des solutions de couche de règlement, des projets defi, des jeux, des ordonnanceurs, etc.
Le nombre de partenaires de projets DA augmente continuellement, incluant Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Il y a également des intégrations avec Arbitrum Orbit, avec Polygon CDK, et avec la plateforme de trading de dérivés Aevo.
![Qui est le dernier roi de la course DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre sur la disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer est un protocole de restaking ( basé sur Ethereum, permettant aux utilisateurs de redéposer ETH, lsdETH et des LP Tokens sur d'autres sidechains, oracles, middleware, etc., en tant que nœuds et de recevoir des récompenses de validation. Cela permet aux projets tiers de bénéficier de la sécurité du réseau principal Ethereum, tandis que les stakers d'ETH peuvent également obtenir des rendements accrus, réalisant ainsi un double gain.
EigenDA est un service de disponibilité de données décentralisé construit sur Ethereum utilisant le Restaking d'EigenLayer )DA###, et sera le premier service de validation active (AVS) sur EigenLayer. Contrairement à Celestia ou Avail, EigenDA n'a pas besoin de guider un nouveau groupe de validateurs, les validateurs d'Ethereum peuvent choisir librement de rejoindre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsTrapper
· Il y a 8h
lmao un autre secteur surhypé sur le point de se faire rekt... je parie maintenant - 90 % de ces jetons DA vont dump sévèrement après le déverrouillage. j'ai déjà vu ce film pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· Il y a 8h
Le commentaire mystérieux et impressionnant de Lao Zhang : qui peut expliquer ce que signifie DA ?
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardian
· Il y a 8h
Un institutionnel au dehors sérieux
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· Il y a 8h
je ressens des vibrations luna/ust avec tous ces nouveaux jeux DA... la sécurité contre le coût me donne vraiment du PTSD
La compétition dans le secteur DA s'intensifie. Vitalik Buterin façonne le marché. 7 à 8 fournisseurs pourraient dominer la situation.
La popularité de la piste DA continue d'augmenter, qui sera le dernier roi?
Aperçu
Récemment, des projets de disponibilité de données DA( émergent comme des champignons après la pluie, parmi lesquels les plus compétitifs incluent Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA et Covalent.
Selon l'analyse de l'industrie, la technologie clé du DA n'est pas complexe. La solution la plus simple peut être réalisée sur une seule machine, la plus complexe comme Celestia utilise un modèle d'échantillonnage pour réaliser la décentralisation. En termes simples, le DA est essentiellement du stockage, avec des coûts relativement élevés. Si les exigences de sécurité ne sont pas au niveau d'Ethereum, le choix du fournisseur de DA dépend principalement d'un compromis entre coût et sécurité.
Le principe clé dans le choix du niveau DA est que plus le service a de la valeur, plus les exigences de sécurité DA sont élevées.
Cet article analysera le paysage des DAO sous différents angles, y compris le contexte, l'écosystème et les perspectives futures, ainsi que l'opinion de Vitalik Buterin sur les DAO et un aperçu des différents projets de DAO. Sur la base d'une analyse complète des DAO, nous pensons que l'avenir des DAO pourrait se caractériser par une tendance à la décentralisation, où 7 à 8 principaux fournisseurs de DAO pourraient suffire à répondre à la demande du marché.
![Qui est le dernier roi de la piste DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre de disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f2422cf1e7f5db14d2a5ae50ace6f2f8.webp(
1. Origine des problèmes de disponibilité des données
) 1.1 Définition de DA
En termes simples, la disponibilité des données fait référence au fait que les producteurs de blocs publient toutes les données de transaction du bloc sur le réseau, permettant aux validateurs de les télécharger. Si le producteur de blocs publie des données complètes et que les validateurs peuvent les télécharger, les données sont disponibles ; si la dissimulation de certaines données empêche les validateurs de télécharger des données complètes, les données ne sont pas disponibles.
Les deux points clés du problème DA 1.2 : sécurité et coût.
Les problèmes de DA comprennent principalement deux aspects :
Premièrement, garantir que le mécanisme de vérification se déroule en toute sécurité, deuxièmement, réduire le coût de publication des données.
Pour garantir la sécurité de la validation, l'ordonnanceur L2 ###Sequencer( publie généralement les données d'état L2 et les données de transaction sur Ethereum, qui est plus sécurisé, en s'appuyant sur Ethereum pour le règlement et obtenir la disponibilité des données.
Ainsi, la couche de disponibilité des données est en réalité l'endroit où les données de transaction L2 sont publiées, et actuellement, les principales L2 utilisent Ethereum comme couche de disponibilité des données.
L2 place simplement la disponibilité des données et le règlement sur Ethereum. Bien que la sécurité soit suffisante, les coûts sont énormes. C'est aussi le deuxième problème auquel L2 est confronté, à savoir comment réduire le coût de la publication des données.
![Qui est le dernier roi de la course DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre de disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-147121ce5438b8c15266573e754a0e58.webp(
2. Composition des coûts dans DA et directions pour réduire les coûts et améliorer l'efficacité
Il ressort de l'introduction de la section 1 qu'une question importante à laquelle DA s'intéresse est de savoir comment réduire les coûts.
Pour rendre l'ensemble des L2 plus économique, il est nécessaire de réduire le coût de la publication des données. Il existe principalement deux méthodes:
Réduire le coût de publication des données sur L1, par exemple la mise à niveau EIP-4844 d'Ethereum à venir.
En s'inspirant de Rollup, l'exécution des transactions peut être détachée de L1, et la disponibilité des données peut également être séparée de L1, ce qui réduit les coûts, c'est-à-dire ne pas utiliser Ethereum comme couche de disponibilité des données.
Actuellement, toutes les parties font de nombreux efforts pour réduire les coûts. D'après les solutions DA existantes, le coût de Near DA est le plus bas, environ $0.0016/block. Ensuite, il y a Celestia, EngenLayer, EIP4844, etc.
![Qui est le dernier roi de la course DA ? Contexte, écologie et perspectives futures de la guerre sur la disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ea7057ded03b68a9090a97e3fa2e3a18.webp(
3. DA dans les yeux de Vitalik
) 3.1 Ne pas utiliser de solution basée sur Ethereum DA n'est pas un véritable Layer2 -- première riposte de la Fondation Ethereum et de Vitalik Buterin.
Après que Celestia soit devenu populaire, Vitalik Buterin a laissé entendre que "les projets Layer 2 d'Ethereum doivent utiliser la disponibilité des données sur ETH". Par la suite, un membre de la fondation Ethereum, Dankrad Feist, a également déclaré que ceux qui n'utilisent pas ETH comme couche de DA ne sont pas des Rollups, ni des Layer 2 d'Ethereum.
Ainsi, Arbitrum Nova et Mantle doivent être "déclassés" de la liste Layer2, car ils ne divulguent les données de transaction que sur la chaîne hors ligne nommée DAC en dehors d'ETH ###.
En même temps, Dankrad a également déclaré que des solutions comme les Plasmas et les canaux d'état, qui ne nécessitent pas de disponibilité des données on-chain pour garantir la sécurité, sont toujours considérées comme des Layer2, mais le Validium( qui n'utilise pas d'ETH comme couche DA du ZKRollup) n'est pas considéré comme un Layer2.
( 3.2 Utiliser une blockchain autre qu'Ethereum comme DA, alors c'est Validium d'Ethereum -- le compromis de Vitalik
Ensuite, V神 a déclaré dans sa réponse sur Twitter : "être un validium est un choix correct pour de nombreuses applications, et utiliser de bons systèmes de garantie DA distribués peut être un bon moyen d'augmenter la sécurité pratique d'un validium."
En même temps, il pense que le cœur du rollup est la garantie de sécurité inconditionnelle : même si tout le monde est contre vous, vous pouvez retirer vos actifs. Si la disponibilité des données dépend de systèmes externes, cette garantie ne peut pas être obtenue.
) 3.3 À propos de l'ENS et de la disponibilité des données --- Vitalik souhaite utiliser l'ENS pour renforcer le contrôle sur la disponibilité des données.
Le service de nom de domaine ENS définira un ensemble de logiques d'interaction, permettant aux utilisateurs d'entrer simplement un nom de domaine court pour se connecter automatiquement à l'adresse longue associée au contrat intelligent ENS, résolvant ainsi le problème des adresses EOA complexes, difficiles à mémoriser et à identifier. Il faut dire que ce service de nom de domaine ENS est davantage orienté vers un marché d'expansion futur avec un trafic utilisateur beaucoup plus important, en particulier pour certains groupes d'utilisateurs d'adoption massive. Et c'est la Layer 2 qui représente l'avenir de l'extension d'Ethereum et de l'absorption d'un grand volume de trafic.
Vitalik Buterin pense que si la solution de résolution de domaine ENS ne peut pas couvrir le layer 2 et ne reste qu'au niveau de la chaîne principale Ethereum, il sera difficile d'ouvrir l'espace d'imagination. Dans ce contexte, Vitalik explique sur Twitter l'importance d'ENS : "it needs to be affordable!". ENS envisagera naturellement de fournir un ensemble complet de solutions de résolution de données pour le layer 2, permettant aux utilisateurs de résoudre des domaines et de rechercher des données directement sur le layer 2, réduisant ainsi leur dépendance aux passerelles centralisées de chaque layer 2.
Il n'est pas difficile de voir que pour qu'un utilisateur puisse utiliser normalement le nom de domaine ENS sur layer2, il doit au préalable appeler et vérifier les données globales sur la chaîne principale d'Ethereum. Cela signifie que pour bénéficier de ce service ENS, il est nécessaire d'adopter la capacité d'Availability des Données d'Ethereum, tandis que les layer2 qui empruntent des raccourcis en utilisant OP Stack et qui placent la DA sur des plateformes tierces comme Celestia ne pourront pas être compatibles avec ENS. En disant cela, il n'est pas difficile de comprendre l'intention de Vitalik. En somme, le sens profond de V est d'établir une norme d'interopérabilité pour les différentes plateformes layer2 via ENS, tout en consolidant un peu le contrôle de la DA.
3.4 V神 parle du retour de Plasma
Dans l'article de Vitalik, il est mentionné que les solutions d'extension de deuxième couche d'Ethereum comprenaient à l'origine plusieurs options : Plasma, Rollup, Validium, Parallel, etc. La direction d'extension que Vitalik espérait devrait être un développement équilibré, s'adaptant à divers scénarios d'application pour une construction diversifiée de layer2. Cependant, la réalité du marché est que la solution Rollup domine largement et devient de plus en plus compétitive.
Plasma est équivalent à une solution de sidechain, qui synchronise régulièrement les données de l'état de Merkle avec la chaîne principale. C'est une solution d'évolutivité qui dépend des données et des calculs de la chaîne principale. Ainsi, le niveau 2 peut s'étendre efficacement de manière très centralisée, tout en utilisant un modèle de livre complexe, et peut également réutiliser les capacités des validateurs de la chaîne principale. Le nouvel article de Vitalik remet en avant Plasma et propose une solution d'évolutivité ZK+Plasma, ce qui constitue manifestement un nouveau signal d'alarme concernant la politique de layer2.
3.5 Résumé
Les diverses opérations de V God peuvent être résumées comme suit :
La demande pour DA est trop forte, mais on ne veut pas céder le marché à Celestia. Tout d'abord, parlons de la sécurité, puis on remet sur le tapis l'affaire ENS, pour finalement réaliser que le marché ne suit pas, beaucoup de gens continuent à utiliser le DA de première partie. On pourrait même dire que l'utilisation de Validium compte aussi, puis quelques jours plus tard, on ressort des anciens Plasma en cherchant à orienter le marché vers l'exploration de la direction ZK+Plasma. En essence, l'idée est de continuer à tirer le marché DA vers Ethereum.
![Qui est le dernier roi de la piste DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre de disponibilité des données]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp###
4. Solutions DA et récapitulatif des projets DA
( 4.1 Solution DA
D'après le contenu ci-dessus, nous pouvons voir qu'il existe de nombreuses solutions au niveau du DA. Dans une grande direction, elles peuvent être divisées en deux grandes parties : on-chain et off-chain.
Cela signifie que L2 continuera d'utiliser Ethereum comme couche DA, et s'appuiera sur Ethereum pour réduire les coûts de disponibilité des données. Cela implique qu'Ethereum servira à l'avenir de tableau d'affichage en temps réel, où les données affichées seront supprimées après un certain temps, et L2 devra trouver un moyen de stocker toutes les sauvegardes de données.
Cela signifie ne plus considérer Ethereum comme une couche DA, mais plutôt rechercher des moyens plus économiques d'obtenir la disponibilité des données. Selon les différences de décentralisation et de sécurité, les solutions hors chaîne peuvent être classées en quatre types : Validium, Comités de disponibilité des données )DAC###, Volition, et solutions DA générales.
( 4.2 Celestia
Celestia est le pionnier des blockchains modulaires, développé sur la base du Cosmos SDK, se concentrant sur la disponibilité des données. C'est actuellement un projet DA très compétitif déjà en ligne sur le mainnet.
Caractéristiques techniques
Le DAS permet aux nœuds légers de vérifier la disponibilité des données sans avoir à télécharger l'intégralité du bloc. Les nœuds légers, qui ne téléchargent que l'en-tête du bloc, ne peuvent pas vérifier la disponibilité des données. Celestia utilise un schéma de codage de Reed-Solomon à deux dimensions ( pour réencoder les données de bloc afin de permettre le DAS des nœuds légers. Le fonctionnement de l'échantillonnage de disponibilité des données )DAS( consiste à ce que les nœuds légers effectuent plusieurs échantillonnages aléatoires d'une petite partie des données du bloc. À mesure que les nœuds légers complètent davantage de cycles d'échantillonnage des données du bloc, leur confiance dans la disponibilité des données augmente. Une fois que les nœuds légers atteignent le niveau de confiance prédéterminé ), par exemple 99 % (, ils considèrent que les données sont disponibles.
NMT permet à la couche d'exécution et à la couche de règlement sur Celestia de télécharger uniquement les transactions qui leur sont liées. Celestia divise les données d'un bloc en plusieurs espaces nommés, chacun correspondant à des applications telles que des rollups construites sur Celestia, chaque application n'ayant besoin de télécharger que les données qui la concernent, ce qui améliore l'efficacité du réseau.
Celestia génère des revenus à partir des applications de deux manières principales :
Paiement des frais d'espace blob : Rollup utilise $TIA pour payer et publier des données dans l'espace blob de Celestia.
Paiement des frais de gas : les développeurs utilisent $TIA comme jeton de gas pour le Rollup, similaire à l'ETH basé sur le Rollup d'Ethereum.
potentiel de développement
Le projet est en ligne, la maturité technique est relativement élevée.
Airdrops potentiels riches, provenant du staking de $TIA, par exemple, les airdrops des projets Dymension et Altlayer cibleront les stakers de $TIA. À l'avenir, de nombreux projets Ethereum Layer2, chaînes publiques modulaires et projets de l'écosystème Cosmos ont de fortes chances de suivre une route d'airdrop similaire.
Richesse écologique : collaboration avec des ponts inter-chaînes, des solutions de couche de règlement, des projets defi, des jeux, des ordonnanceurs, etc.
Le nombre de partenaires de projets DA augmente continuellement, incluant Manta, Eclipse, Caldera, Snapchain. Il y a également des intégrations avec Arbitrum Orbit, avec Polygon CDK, et avec la plateforme de trading de dérivés Aevo.
![Qui est le dernier roi de la course DA ? Contexte, écosystème et perspectives futures de la guerre sur la disponibilité des données])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer est un protocole de restaking ( basé sur Ethereum, permettant aux utilisateurs de redéposer ETH, lsdETH et des LP Tokens sur d'autres sidechains, oracles, middleware, etc., en tant que nœuds et de recevoir des récompenses de validation. Cela permet aux projets tiers de bénéficier de la sécurité du réseau principal Ethereum, tandis que les stakers d'ETH peuvent également obtenir des rendements accrus, réalisant ainsi un double gain.
EigenDA est un service de disponibilité de données décentralisé construit sur Ethereum utilisant le Restaking d'EigenLayer )DA###, et sera le premier service de validation active (AVS) sur EigenLayer. Contrairement à Celestia ou Avail, EigenDA n'a pas besoin de guider un nouveau groupe de validateurs, les validateurs d'Ethereum peuvent choisir librement de rejoindre.