Babylon Cap-2 stake Calme derrière : qui continue à pousser le BTC stake ?
Le protocole de staking Bitcoin Babylon a récemment terminé la deuxième phase (Cap-2) de staking. Bien que le montant total de staking ait atteint près de 23 000 BTC, l'ambiance générale est manifestement devenue plus calme par rapport à la première ronde (Cap-1) de staking. Quelles sont les raisons de ce changement ? Qui continue à pousser pour le staking de BTC ? Analysons ces questions en profondeur et examinons l'impact potentiel du développement de l'écosystème de re-staking.
Raisons du calme de la phase de staking Cap-2
Comparé à la phase Cap-1, les frais de transaction du réseau Bitcoin pendant la période de staking Cap-2 sont restés à un niveau relativement bas, avec une moyenne maximale de seulement 30 satoshis/byte. Les principales raisons de cette différence sont trois :
Ajustement des règles de stake
Cap-2 a annulé la limite de stake, passant à un mécanisme "temporaire sans limite" avec une durée de stake de 10 blocs. La limite de stake par transaction a été portée de 0,05 BTC à 500 BTC, ce changement répondant grandement aux besoins des institutions et des projets de re-stake.
Dilution des points de stake
Cap-2 le nombre de points générés par bloc est augmenté à 10000 points, mais en raison de l'augmentation significative du montant total des stakes, les points obtenus par unité de BTC sont gravement dilués, ce qui affecte la participation des utilisateurs.
Institutions et projets dominants
Le nombre d'adresses participant au staking Cap-2 est à peu près égal à celui de Cap-1, voire légèrement en baisse. Selon les statistiques, la part des projets de re-staking mainstream dans Cap-2 est proche de 90 %, tandis que la proportion de stakers natifs pourrait être inférieure à 10 %.
Analyse des principaux participants au stake
Les statistiques montrent qu'actuellement, la part totale des sept principaux protocoles de re-staking Babylon dans Cap-2 a augmenté à environ 90 %. Celui qui se démarque le plus est Lombard, avec un total de 7166 BTC stakés, représentant 31,66 % du montant total de Cap-2. Il est à noter que Lombard n'a pas participé au staking dans Cap-1 en raison de frais trop élevés, mais a montré une forte performance dans Cap-2.
De plus, les taux de stake des plateformes comme Solv, Chakra et pSTAKE atteignent tous 100 %, montrant l'importance des protocoles de re-staking dans l'écosystème de Babylon.
Équilibre des avantages et des inconvénients des accords de re-stake
Le protocole de再质押 sert d'intermédiaire entre les utilisateurs et Babylon, offrant commodité et revenus supplémentaires aux utilisateurs. Ceux-ci peuvent profiter simultanément des récompenses de points doubles de la plateforme et de Babylon, sans avoir à gérer eux-mêmes des processus de staking complexes.
Cependant, cette commodité peut entraîner des risques de sécurité. Les protocoles de re-staking adoptent généralement des solutions de garde, ce qui contredit le principe de confiance zéro et la gestion autonome de BTC mis en avant par Babylon. L'incident précédent de l'attaque de Bedrock, qui a entraîné une perte d'environ 2 millions de dollars, a suscité des inquiétudes parmi les utilisateurs quant à la sécurité des protocoles de re-staking.
Réflexions sur le développement futur
Babylon vise à libérer le potentiel du BTC sans contrevenir au principe "Not your keys, not your coins". Cependant, si la sécurité des protocoles de stake supplémentaires au sein de l'écosystème n'est pas prise en compte et améliorée, ou si le taux de stake natif continue de diminuer, cela pourrait affecter le développement à long terme de Babylon.
À l'avenir, l'écosystème Babylon devra trouver un équilibre entre la commodité pour les utilisateurs, la rentabilité et la sécurité, tout en encourageant davantage d'utilisateurs à participer au staking natif, afin de réaliser un véritable décentralisé et une gestion autonome.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
7
Partager
Commentaire
0/400
FlashLoanLord
· Il y a 1h
On dit que l'énergie manque ? La dernière fois, c'était fou.
Voir l'originalRépondre0
TooScaredToSell
· 08-04 00:11
Le nouveau staking dépendra de quand le dumping commencera.
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· 08-03 16:14
L'univers de la cryptomonnaie est-il rempli de liquidités pour spéculer sur les inscriptions ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 08-03 16:11
Je rigole, je me suis vraiment allongé.
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegen
· 08-03 16:07
Pas intéressant, cette vague de stake est condamnée.
Voir l'originalRépondre0
GweiTooHigh
· 08-03 15:57
Continue à faire de l'argent, je ne peux tout simplement pas m'arrêter.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXM
· 08-03 15:46
C'est un peu calme, cette vague de chaleur n'est pas assez intense.
Babylon Cap-2 stake derrière : protocole de re-staking dominant, le ratio des stakers natifs tombe à 10%
Babylon Cap-2 stake Calme derrière : qui continue à pousser le BTC stake ?
Le protocole de staking Bitcoin Babylon a récemment terminé la deuxième phase (Cap-2) de staking. Bien que le montant total de staking ait atteint près de 23 000 BTC, l'ambiance générale est manifestement devenue plus calme par rapport à la première ronde (Cap-1) de staking. Quelles sont les raisons de ce changement ? Qui continue à pousser pour le staking de BTC ? Analysons ces questions en profondeur et examinons l'impact potentiel du développement de l'écosystème de re-staking.
Raisons du calme de la phase de staking Cap-2
Comparé à la phase Cap-1, les frais de transaction du réseau Bitcoin pendant la période de staking Cap-2 sont restés à un niveau relativement bas, avec une moyenne maximale de seulement 30 satoshis/byte. Les principales raisons de cette différence sont trois :
Ajustement des règles de stake Cap-2 a annulé la limite de stake, passant à un mécanisme "temporaire sans limite" avec une durée de stake de 10 blocs. La limite de stake par transaction a été portée de 0,05 BTC à 500 BTC, ce changement répondant grandement aux besoins des institutions et des projets de re-stake.
Dilution des points de stake Cap-2 le nombre de points générés par bloc est augmenté à 10000 points, mais en raison de l'augmentation significative du montant total des stakes, les points obtenus par unité de BTC sont gravement dilués, ce qui affecte la participation des utilisateurs.
Institutions et projets dominants Le nombre d'adresses participant au staking Cap-2 est à peu près égal à celui de Cap-1, voire légèrement en baisse. Selon les statistiques, la part des projets de re-staking mainstream dans Cap-2 est proche de 90 %, tandis que la proportion de stakers natifs pourrait être inférieure à 10 %.
Analyse des principaux participants au stake
Les statistiques montrent qu'actuellement, la part totale des sept principaux protocoles de re-staking Babylon dans Cap-2 a augmenté à environ 90 %. Celui qui se démarque le plus est Lombard, avec un total de 7166 BTC stakés, représentant 31,66 % du montant total de Cap-2. Il est à noter que Lombard n'a pas participé au staking dans Cap-1 en raison de frais trop élevés, mais a montré une forte performance dans Cap-2.
De plus, les taux de stake des plateformes comme Solv, Chakra et pSTAKE atteignent tous 100 %, montrant l'importance des protocoles de re-staking dans l'écosystème de Babylon.
Équilibre des avantages et des inconvénients des accords de re-stake
Le protocole de再质押 sert d'intermédiaire entre les utilisateurs et Babylon, offrant commodité et revenus supplémentaires aux utilisateurs. Ceux-ci peuvent profiter simultanément des récompenses de points doubles de la plateforme et de Babylon, sans avoir à gérer eux-mêmes des processus de staking complexes.
Cependant, cette commodité peut entraîner des risques de sécurité. Les protocoles de re-staking adoptent généralement des solutions de garde, ce qui contredit le principe de confiance zéro et la gestion autonome de BTC mis en avant par Babylon. L'incident précédent de l'attaque de Bedrock, qui a entraîné une perte d'environ 2 millions de dollars, a suscité des inquiétudes parmi les utilisateurs quant à la sécurité des protocoles de re-staking.
Réflexions sur le développement futur
Babylon vise à libérer le potentiel du BTC sans contrevenir au principe "Not your keys, not your coins". Cependant, si la sécurité des protocoles de stake supplémentaires au sein de l'écosystème n'est pas prise en compte et améliorée, ou si le taux de stake natif continue de diminuer, cela pourrait affecter le développement à long terme de Babylon.
À l'avenir, l'écosystème Babylon devra trouver un équilibre entre la commodité pour les utilisateurs, la rentabilité et la sécurité, tout en encourageant davantage d'utilisateurs à participer au staking natif, afin de réaliser un véritable décentralisé et une gestion autonome.