L'ère finale du chiffrement natif : Conformité, stablecoin et le nouveau paysage de l'émission d'actifs
Au cours des dix dernières années, la blockchain décentralisée a offert au monde un territoire de régulation sauvage. Bien que le système de paiement électronique pair-à-pair de Satoshi Nakamoto n'ait pas réussi, il a ouvert la porte à un monde parallèle. Cet univers, qui existe au-dessus de d'innombrables nœuds, dépasse les contraintes des lois traditionnelles, des gouvernements et même de la société et des religions.
Se libérer de la réglementation est le moteur central du développement de l'industrie du chiffrement. Depuis l'émission d'actifs et ses variantes à partir des ICO, l'essor de la DeFi, jusqu'à aujourd'hui les soi-disant super applications stablecoin, tout repose sur cette base. C'est précisément en se débarrassant des contraintes complexes de la finance traditionnelle que le monde du chiffrement d'aujourd'hui a été créé.
Cependant, avec l'approbation du BTC ETF et certains changements politiques, le chiffrement natif semble entrer dans une ère de déclin. L'industrie commence à rechercher la Conformité, essayant de répondre aux besoins de la finance traditionnelle. Les stablecoins, la tokenisation d'actifs physiques et les paiements deviennent les courants dominants du développement de l'industrie. En outre, l'émission pure d'actifs - une image, une histoire, une série d'adresses de contrats - devient le sujet principal des discussions quotidiennes.
La raison fondamentale de cette transformation réside dans le fait qu'à ce jour, la blockchain manque de moyens efficaces pour contraindre les comportements inappropriés des diverses entités derrière les adresses. Bien que nous puissions garantir l'honnêteté des nœuds et la décentralisation de la DeFi, nous ne pouvons pas empêcher quoi que ce soit de se produire dans cette "forêt noire". De nombreux concepts qui étaient autrefois populaires, tels que les NFT, le GameFi et le SocialFi, dépendent fortement des entités derrière les projets. Bien que la blockchain ait une capacité de financement très forte, la question de savoir comment garantir que les équipes de projet utilisent raisonnablement ces fonds et transforment leurs idées en réalité reste un défi.
La vision non financiarisée ne peut être réalisée uniquement par une amélioration des performances des infrastructures. Des tâches qui sont difficiles à accomplir sur des serveurs centralisés sont encore plus difficiles à réaliser sur la chaîne. Nous ne pouvons pas imposer un "preuve de travail" aux équipes de projet. Se plier à la conformité aujourd'hui est peut-être le début de la non financiarisation de demain; ce changement, bien que paradoxal, est inévitable.
Le monde du chiffrement devient une branche de la finance traditionnelle, et la parole sur ce livre de comptes commence à être dépouillée par les élites. Les innovations de bas en haut deviennent de plus en plus rares, et les opportunités sont également comprimées. Nous assistons à l'avènement de l'ère de l'hégémonie sur la chaîne.
Dans cette nouvelle ère, le stablecoin et la réémergence des récits de l'Internet traditionnel deviennent deux caractéristiques clés. Le marché des stablecoins est essentiellement dominé par les stablecoins ancrés dans des monnaies fiduciaires et les stablecoins de rendement. L'adoption de la loi américaine « Genius Act » fournit un cadre clair pour l'émission et la réglementation des stablecoins, ce qui signifie que le moyen d'échange sur la chaîne est officiellement pris en charge par les États-Unis.
D'autre part, le concept de stablecoin générateur de revenus s'est rapidement répandu, des fonds de couverture traditionnels aux teneurs de marché en passant par les bourses, tous se sont aventurés dans ce domaine. Cependant, cette frénésie semble s'être éloignée de son sens original, l'innovation ayant été remplacée par un APY élevé et la commodité.
Les plateformes d'émission d'actifs traversent également une transformation. Certains nouveaux plateformes ont un modèle économique qui se rapproche indéfiniment de Web2, avec un retour à la communauté presque nul. Launchpad est devenu le dernier refuge pour les utilisateurs natifs du chiffrement qui cherchent à s'enrichir rapidement, mais son mode de fonctionnement présente également des problèmes. Plus inquiétant encore, des projets complètement hors chaîne commencent également à émettre des jetons, ce qui brouille encore plus les frontières du monde du chiffrement.
À ce stade, il reste une question en suspens de savoir si le comportement spéculatif peut réellement créer de la valeur. Nous avons peut-être besoin de nouvelles règles pour équilibrer l'innovation et la spéculation.
Le rôle de l'économie de l'attention dans le monde de la cryptographie devient de plus en plus évident. Les projets ne se contentent plus de s'appuyer sur la technologie et le récit pour attirer l'attention, mais commencent à acheter directement l'attention. Bien que cette approche soit directe et efficace, elle entraîne également des problèmes. Les jetons deviennent des "produits de consommation rapide", tandis que la véritable valeur à long terme est difficile à saisir.
La mondialisation des stablecoins et la généralisation des paiements en blockchain semblent être un fait accompli. Cependant, en tant qu'habitants de ce monde, ce dont nous avons peut-être besoin, ce sont des stablecoins natifs de la chaîne, des applications non financières et la prochaine vague d'innovation. Nous ne voulons pas vivre dans un monde Web3 qui ne se contente que de vendre du trafic.
Bien que le temps semble valider certaines des opinions des premiers partisans du Bitcoin, j'espère toujours que l'avenir pourra prouver qu'ils ont tort. L'avenir du monde du chiffrement reste plein de possibilités, et nous devons trouver un équilibre entre la Conformité et l'innovation pour ouvrir une véritable nouvelle ère décentralisée.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Partager
Commentaire
0/400
ColdWalletGuardian
· Il y a 6h
Alors, il vaut mieux ne pas faire semblant pendant l'ère finale, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· Il y a 6h
statistiquement parlant, la conformité tue 87,2 % de la véritable innovation...
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· Il y a 6h
Le rythme de se faire prendre pour des cons est fou.
Conformité et innovation en jeu : l'industrie du chiffrement entre dans l'ère de la domination off-chain
L'ère finale du chiffrement natif : Conformité, stablecoin et le nouveau paysage de l'émission d'actifs
Au cours des dix dernières années, la blockchain décentralisée a offert au monde un territoire de régulation sauvage. Bien que le système de paiement électronique pair-à-pair de Satoshi Nakamoto n'ait pas réussi, il a ouvert la porte à un monde parallèle. Cet univers, qui existe au-dessus de d'innombrables nœuds, dépasse les contraintes des lois traditionnelles, des gouvernements et même de la société et des religions.
Se libérer de la réglementation est le moteur central du développement de l'industrie du chiffrement. Depuis l'émission d'actifs et ses variantes à partir des ICO, l'essor de la DeFi, jusqu'à aujourd'hui les soi-disant super applications stablecoin, tout repose sur cette base. C'est précisément en se débarrassant des contraintes complexes de la finance traditionnelle que le monde du chiffrement d'aujourd'hui a été créé.
Cependant, avec l'approbation du BTC ETF et certains changements politiques, le chiffrement natif semble entrer dans une ère de déclin. L'industrie commence à rechercher la Conformité, essayant de répondre aux besoins de la finance traditionnelle. Les stablecoins, la tokenisation d'actifs physiques et les paiements deviennent les courants dominants du développement de l'industrie. En outre, l'émission pure d'actifs - une image, une histoire, une série d'adresses de contrats - devient le sujet principal des discussions quotidiennes.
La raison fondamentale de cette transformation réside dans le fait qu'à ce jour, la blockchain manque de moyens efficaces pour contraindre les comportements inappropriés des diverses entités derrière les adresses. Bien que nous puissions garantir l'honnêteté des nœuds et la décentralisation de la DeFi, nous ne pouvons pas empêcher quoi que ce soit de se produire dans cette "forêt noire". De nombreux concepts qui étaient autrefois populaires, tels que les NFT, le GameFi et le SocialFi, dépendent fortement des entités derrière les projets. Bien que la blockchain ait une capacité de financement très forte, la question de savoir comment garantir que les équipes de projet utilisent raisonnablement ces fonds et transforment leurs idées en réalité reste un défi.
La vision non financiarisée ne peut être réalisée uniquement par une amélioration des performances des infrastructures. Des tâches qui sont difficiles à accomplir sur des serveurs centralisés sont encore plus difficiles à réaliser sur la chaîne. Nous ne pouvons pas imposer un "preuve de travail" aux équipes de projet. Se plier à la conformité aujourd'hui est peut-être le début de la non financiarisation de demain; ce changement, bien que paradoxal, est inévitable.
Le monde du chiffrement devient une branche de la finance traditionnelle, et la parole sur ce livre de comptes commence à être dépouillée par les élites. Les innovations de bas en haut deviennent de plus en plus rares, et les opportunités sont également comprimées. Nous assistons à l'avènement de l'ère de l'hégémonie sur la chaîne.
Dans cette nouvelle ère, le stablecoin et la réémergence des récits de l'Internet traditionnel deviennent deux caractéristiques clés. Le marché des stablecoins est essentiellement dominé par les stablecoins ancrés dans des monnaies fiduciaires et les stablecoins de rendement. L'adoption de la loi américaine « Genius Act » fournit un cadre clair pour l'émission et la réglementation des stablecoins, ce qui signifie que le moyen d'échange sur la chaîne est officiellement pris en charge par les États-Unis.
D'autre part, le concept de stablecoin générateur de revenus s'est rapidement répandu, des fonds de couverture traditionnels aux teneurs de marché en passant par les bourses, tous se sont aventurés dans ce domaine. Cependant, cette frénésie semble s'être éloignée de son sens original, l'innovation ayant été remplacée par un APY élevé et la commodité.
Les plateformes d'émission d'actifs traversent également une transformation. Certains nouveaux plateformes ont un modèle économique qui se rapproche indéfiniment de Web2, avec un retour à la communauté presque nul. Launchpad est devenu le dernier refuge pour les utilisateurs natifs du chiffrement qui cherchent à s'enrichir rapidement, mais son mode de fonctionnement présente également des problèmes. Plus inquiétant encore, des projets complètement hors chaîne commencent également à émettre des jetons, ce qui brouille encore plus les frontières du monde du chiffrement.
À ce stade, il reste une question en suspens de savoir si le comportement spéculatif peut réellement créer de la valeur. Nous avons peut-être besoin de nouvelles règles pour équilibrer l'innovation et la spéculation.
Le rôle de l'économie de l'attention dans le monde de la cryptographie devient de plus en plus évident. Les projets ne se contentent plus de s'appuyer sur la technologie et le récit pour attirer l'attention, mais commencent à acheter directement l'attention. Bien que cette approche soit directe et efficace, elle entraîne également des problèmes. Les jetons deviennent des "produits de consommation rapide", tandis que la véritable valeur à long terme est difficile à saisir.
La mondialisation des stablecoins et la généralisation des paiements en blockchain semblent être un fait accompli. Cependant, en tant qu'habitants de ce monde, ce dont nous avons peut-être besoin, ce sont des stablecoins natifs de la chaîne, des applications non financières et la prochaine vague d'innovation. Nous ne voulons pas vivre dans un monde Web3 qui ne se contente que de vendre du trafic.
Bien que le temps semble valider certaines des opinions des premiers partisans du Bitcoin, j'espère toujours que l'avenir pourra prouver qu'ils ont tort. L'avenir du monde du chiffrement reste plein de possibilités, et nous devons trouver un équilibre entre la Conformité et l'innovation pour ouvrir une véritable nouvelle ère décentralisée.