Mécanisme d'attestation d'Ethereum : finalité à un seul slot, démocratisation du stake et accélération de la confirmation des transactions deviennent des points focaux.
Amélioration du mécanisme d'attestation d'Ethereum
Ethereum a réussi sa transition vers un mécanisme d'attestation depuis près de deux ans, mais il reste encore certains domaines importants à améliorer. Cet article explorera les aspects du design technique de l'attestation qui peuvent encore être améliorés, ainsi que les voies possibles pour réaliser ces améliorations.
Finalité à un seul emplacement et démocratisation du staking
Actuellement, Ethereum nécessite 15 minutes pour compléter un bloc et il faut 32 ETH pour devenir un validateur. Nous espérons pouvoir améliorer la situation sur deux aspects :
Compléter la finalisation des blocs dans une fenêtre temporelle de ( idéalement en maintenant voire en réduisant la durée actuelle de 12 secondes )
Autoriser les validateurs à miser 1 Éther pour réduire de 32 Éther à 1 Éther(
Les défis auxquels ces objectifs font face sont : la rapidité de la détermination et l'attestation de la démocratie en matière de mise en jeu, qui entrent en conflit avec l'objectif de minimiser les coûts d'exploitation des nœuds. Pour cela, plusieurs solutions possibles existent :
Brute force : Développer de meilleurs protocoles d'agrégation de signatures, pouvant utiliser des ZK-SNARKs.
Comité Orbit : un comité de taille moyenne est sélectionné au hasard pour finaliser la chaîne, tout en conservant les attributs de coût d'attaque.
Double niveau de mise en jeu : les stakers sont divisés en deux catégories, celles avec des exigences de dépôt élevées et celles avec des exigences de dépôt faibles, seule la catégorie avec des exigences de dépôt élevées participe directement à la fourniture de la finalité économique.
Maintenir le statu quo
Ces solutions ont chacune leurs avantages et inconvénients, et peuvent être utilisées individuellement ou en combinaison. Un examen plus approfondi est nécessaire pour évaluer la sécurité et la faisabilité de ces solutions.
![Vitalik nouvel article : Comment améliorer encore Ethereum PoS ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e230820cd094e9c5f0d9fd18b8b11819.webp(
Élection d'un Leader Secret Unique
Actuellement, il est préalablement connu qui proposera le prochain bloc, ce qui crée des vulnérabilités de sécurité. La solution consiste à cacher cette information, au moins avant la génération du bloc.
Le protocole d'élection d'un leader secret unique crée des "ID de vérificateur aveugles" pour chaque vérificateur grâce à la technologie cryptographique, puis choisit au hasard un ID aveugle. Seul le propriétaire de cet ID aveugle peut proposer un bloc valide, mais personne ne sait à quel vérificateur il correspond.
Le principal défi de cette solution est de savoir comment l'implémenter sans augmenter excessivement la complexité du protocole. Une autre option consiste à utiliser des mesures d'atténuation hors protocole pour résoudre le problème de DoS.
![Vitalik nouveau travail : comment l'Ethereum PoS peut-il encore être amélioré ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp(
Confirmation de transaction plus rapide
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à 4 secondes améliorera considérablement l'expérience utilisateur. Il existe deux technologies principales :
Réduire le temps de créneau, par exemple à 8 secondes ou 4 secondes.
Permettre aux proposeurs de publier des pré-confirmations pendant le processus de créneaux.
Réduire le temps des créneaux peut entraîner des risques de centralisation des validateurs. La méthode de pré-confirmation peut améliorer la situation moyenne, mais ne peut pas améliorer le pire des cas. Il reste également à résoudre la question de la manière d'inciter à la pré-confirmation.
![Vitalik nouvel article : Comment améliorer encore Ethereum PoS ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(
Autres domaines de recherche
Récupération d'attaque à 51% : réduire la dépendance à la couche sociale, automatiser le processus de récupération autant que possible.
Augmenter le seuil de quorum : élever le soutien nécessaire de 67 % à 80 % pour accroître la sécurité.
Résistance quantique : développement d'alternatives à résistance quantique qui ne dépendent pas des courbes elliptiques.
Ces axes d'amélioration nécessitent des recherches et des évaluations supplémentaires pour garantir la sécurité et l'efficacité à long terme du mécanisme d'attestation d'Ethereum.
![Vitalik nouveau travail : comment améliorer encore Ethereum PoS ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(
![Vitalik nouvel article : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(
![Vitalik nouvel article : comment améliorer encore Ethereum PoS ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(
![Vitalik nouvelle œuvre : comment améliorer encore Ethereum PoS ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(
![Vitalik Nouveau travail : comment améliorer le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Mécanisme d'attestation d'Ethereum : finalité à un seul slot, démocratisation du stake et accélération de la confirmation des transactions deviennent des points focaux.
Amélioration du mécanisme d'attestation d'Ethereum
Ethereum a réussi sa transition vers un mécanisme d'attestation depuis près de deux ans, mais il reste encore certains domaines importants à améliorer. Cet article explorera les aspects du design technique de l'attestation qui peuvent encore être améliorés, ainsi que les voies possibles pour réaliser ces améliorations.
Finalité à un seul emplacement et démocratisation du staking
Actuellement, Ethereum nécessite 15 minutes pour compléter un bloc et il faut 32 ETH pour devenir un validateur. Nous espérons pouvoir améliorer la situation sur deux aspects :
Les défis auxquels ces objectifs font face sont : la rapidité de la détermination et l'attestation de la démocratie en matière de mise en jeu, qui entrent en conflit avec l'objectif de minimiser les coûts d'exploitation des nœuds. Pour cela, plusieurs solutions possibles existent :
Brute force : Développer de meilleurs protocoles d'agrégation de signatures, pouvant utiliser des ZK-SNARKs.
Comité Orbit : un comité de taille moyenne est sélectionné au hasard pour finaliser la chaîne, tout en conservant les attributs de coût d'attaque.
Double niveau de mise en jeu : les stakers sont divisés en deux catégories, celles avec des exigences de dépôt élevées et celles avec des exigences de dépôt faibles, seule la catégorie avec des exigences de dépôt élevées participe directement à la fourniture de la finalité économique.
Maintenir le statu quo
Ces solutions ont chacune leurs avantages et inconvénients, et peuvent être utilisées individuellement ou en combinaison. Un examen plus approfondi est nécessaire pour évaluer la sécurité et la faisabilité de ces solutions.
![Vitalik nouvel article : Comment améliorer encore Ethereum PoS ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e230820cd094e9c5f0d9fd18b8b11819.webp(
Élection d'un Leader Secret Unique
Actuellement, il est préalablement connu qui proposera le prochain bloc, ce qui crée des vulnérabilités de sécurité. La solution consiste à cacher cette information, au moins avant la génération du bloc.
Le protocole d'élection d'un leader secret unique crée des "ID de vérificateur aveugles" pour chaque vérificateur grâce à la technologie cryptographique, puis choisit au hasard un ID aveugle. Seul le propriétaire de cet ID aveugle peut proposer un bloc valide, mais personne ne sait à quel vérificateur il correspond.
Le principal défi de cette solution est de savoir comment l'implémenter sans augmenter excessivement la complexité du protocole. Une autre option consiste à utiliser des mesures d'atténuation hors protocole pour résoudre le problème de DoS.
![Vitalik nouveau travail : comment l'Ethereum PoS peut-il encore être amélioré ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp(
Confirmation de transaction plus rapide
Réduire le temps de confirmation des transactions de 12 secondes à 4 secondes améliorera considérablement l'expérience utilisateur. Il existe deux technologies principales :
Réduire le temps des créneaux peut entraîner des risques de centralisation des validateurs. La méthode de pré-confirmation peut améliorer la situation moyenne, mais ne peut pas améliorer le pire des cas. Il reste également à résoudre la question de la manière d'inciter à la pré-confirmation.
![Vitalik nouvel article : Comment améliorer encore Ethereum PoS ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(
Autres domaines de recherche
Récupération d'attaque à 51% : réduire la dépendance à la couche sociale, automatiser le processus de récupération autant que possible.
Augmenter le seuil de quorum : élever le soutien nécessaire de 67 % à 80 % pour accroître la sécurité.
Résistance quantique : développement d'alternatives à résistance quantique qui ne dépendent pas des courbes elliptiques.
Ces axes d'amélioration nécessitent des recherches et des évaluations supplémentaires pour garantir la sécurité et l'efficacité à long terme du mécanisme d'attestation d'Ethereum.
![Vitalik nouveau travail : comment améliorer encore Ethereum PoS ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(
![Vitalik nouvel article : comment améliorer encore le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(
![Vitalik nouvel article : comment améliorer encore Ethereum PoS ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(
![Vitalik nouvelle œuvre : comment améliorer encore Ethereum PoS ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(
![Vitalik Nouveau travail : comment améliorer le PoS d'Ethereum ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(