NEST Oracle Machine face à l'analyse des attaques de refus de packaging du Pool de minage
Le système d'oracle distribué NEST vise à améliorer la fiabilité des données de prix et la sécurité du système grâce à une large participation des utilisateurs sur la chaîne. Cependant, cette conception présente également certains risques potentiels, dont l'un est que le Pool de minage pourrait tirer parti de son avantage en puissance de calcul pour effectuer des attaques de refus d'emballage.
NEST Oracle Machine adopte un mécanisme de validation de la cotation - prise de commande pour prévenir les offres malveillantes. Cependant, l'efficacité de ce mécanisme dépend de la capacité à emballer les transactions pertinentes à temps sur la chaîne. Avec l'émergence des Pool de minage, leur monopole sur le droit d'emballage des transactions pourrait menacer le bon fonctionnement de ce mécanisme.
Plus précisément, un pool de minage malveillant pourrait adopter le processus d'attaque suivant :
Pré-accumuler des cryptomonnaies pour l'arbitrage
Soumettre un devis à NEST qui présente un écart énorme par rapport au prix du marché réel
Pendant la période de validation, refusez de regrouper toute transaction tentant de corriger cette offre.
Après la fin de la période de vérification, arbitrage en utilisant des données de prix erronées.
D'un point de vue de la théorie des jeux, cette attaque peut être considérée comme un jeu statique à information parfaite. Chaque Pool de minage est confronté au choix de savoir s'il doit inclure des transactions de correction dans le bloc, et le résultat final dépend de la comparaison des gains de chaque partie.
Pour un seul Pool de minage, choisir de regrouper les transactions corrigées peut générer des bénéfices immédiats a, mais la probabilité n'est que de son pourcentage de puissance de calcul. En revanche, choisir de ne pas regrouper peut offrir des bénéfices d'arbitrage plus élevés b, mais cela nécessite que d'autres Pool de minage ne regroupent également pas.
Ainsi, la décision du Pool de minage dépendra de :
Proportion de la puissance de calcul personnelle
Le rapport entre les revenus instantanés a et les revenus d'arbitrage potentiels b
Autres options de Pool de minage
Cette attaque menace non seulement la sécurité de l'oracle NEST, mais met également en évidence les risques potentiels liés à la centralisation des pools de minage pour l'ensemble de l'écosystème blockchain. Comment faire face aux défis posés par les pools de minage tout en maintenant la décentralisation est un problème que toute l'industrie doit affronter ensemble.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
CryptoGoldmine
· 07-21 23:12
La concentration des pools de minage dépasse 70 %, un point de risque anticipé.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 07-21 21:26
Cela montre que la centralisation n'est toujours pas résolue.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· 07-21 21:24
Eh bien... ceux qui s'y connaissent savent que cela remet en question les intérêts du Pool de minage, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 07-21 21:22
Encore une Oracle Machine est tombée.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 07-21 21:14
Les pools de minage centralisés restent un vieux problème difficile.
Analyse des risques d'attaque par refus de packer du Pool de minage NEST Oracle Machine
NEST Oracle Machine face à l'analyse des attaques de refus de packaging du Pool de minage
Le système d'oracle distribué NEST vise à améliorer la fiabilité des données de prix et la sécurité du système grâce à une large participation des utilisateurs sur la chaîne. Cependant, cette conception présente également certains risques potentiels, dont l'un est que le Pool de minage pourrait tirer parti de son avantage en puissance de calcul pour effectuer des attaques de refus d'emballage.
NEST Oracle Machine adopte un mécanisme de validation de la cotation - prise de commande pour prévenir les offres malveillantes. Cependant, l'efficacité de ce mécanisme dépend de la capacité à emballer les transactions pertinentes à temps sur la chaîne. Avec l'émergence des Pool de minage, leur monopole sur le droit d'emballage des transactions pourrait menacer le bon fonctionnement de ce mécanisme.
Plus précisément, un pool de minage malveillant pourrait adopter le processus d'attaque suivant :
D'un point de vue de la théorie des jeux, cette attaque peut être considérée comme un jeu statique à information parfaite. Chaque Pool de minage est confronté au choix de savoir s'il doit inclure des transactions de correction dans le bloc, et le résultat final dépend de la comparaison des gains de chaque partie.
Pour un seul Pool de minage, choisir de regrouper les transactions corrigées peut générer des bénéfices immédiats a, mais la probabilité n'est que de son pourcentage de puissance de calcul. En revanche, choisir de ne pas regrouper peut offrir des bénéfices d'arbitrage plus élevés b, mais cela nécessite que d'autres Pool de minage ne regroupent également pas.
Ainsi, la décision du Pool de minage dépendra de :
Cette attaque menace non seulement la sécurité de l'oracle NEST, mais met également en évidence les risques potentiels liés à la centralisation des pools de minage pour l'ensemble de l'écosystème blockchain. Comment faire face aux défis posés par les pools de minage tout en maintenant la décentralisation est un problème que toute l'industrie doit affronter ensemble.