La résurrection du jeton CRO suscite des controverses
Récemment, la chaîne Cronos a proposé une proposition très attendue, visant à réémettre 70 milliards de jetons CRO, ce qui équivaut à 3,3333 fois l'offre actuelle en circulation. Cela consiste en fait à réémettre 70 % des jetons CRO qui avaient été détruits en 2021, suscitant de vives questions au sein de la communauté.
Malgré les controverses généralisées, une plateforme d'échange persiste à promouvoir cette proposition. Lors des échanges suivants, la plateforme a même déclaré "croyez-nous ou vendez" ; cette attitude a encore aggravé les tensions.
Au début du vote, les voix contraires dominaient. Cependant, juste avant la fin du vote, 3,35 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le pool de vote, tous exprimant un vote favorable. Des sources rapportent que ces jetons proviennent des nœuds contrôlés par la plateforme, détenant près de 70 % à 80 % des droits de vote. Finalement, cette proposition controversée a été adoptée par ce qu'on appelle un vote "décentralisé".
Pour les professionnels de l'industrie, bien que les actions de CRO soient répréhensibles, elles étaient également prévisibles. En examinant son parcours, il n'est pas surprenant que des événements controversés similaires se soient déjà produits. Le prédécesseur de CRO était le projet MONACO (MCO) de l'ICO de 2017, qui se concentrait sur les cartes de paiement en crypto-monnaie. À la fin de 2018, la plateforme a émis le nouveau jeton CRO et a annoncé l'année suivante son entrée dans le secteur des échanges.
En août 2020, la plateforme a annoncé l'intégration du MCO dans le système CRO, suscitant une forte mécontentement au sein de la communauté. En février 2021, la plateforme a de nouveau annoncé la destruction de 70% des jetons, affirmant que c'était pour embrasser la gouvernance décentralisée. Cependant, seulement quatre ans plus tard, ils ont de nouveau proposé de réémettre ces jetons sous prétexte de soutenir les ETF.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le lendemain de l'adoption de la proposition de refonte de 70 milliards de CRO, l'équipe de Cronos a proposé une nouvelle proposition de destruction de 50 millions de CRO, dont l'intention réelle suscite des doutes.
Cette série d'opérations ne peut s'empêcher de susciter des interrogations : si des jetons déjà détruits peuvent renaître facilement, quel est le sens de l'immutabilité de la technologie blockchain ? Cela constitue sans aucun doute un défi sévère aux idéaux de l'ensemble de l'industrie des crypto-monnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· Il y a 19h
Vraiment novice, vraiment osé de jouer dans un marché baissier
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 07-16 18:33
Alerte de forte inflation
Voir l'originalRépondre0
AirdropGrandpa
· 07-16 18:32
Ne sois pas pressé de piéger, mon frère.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· 07-16 18:26
L'inflation violente se retournera contre elle-même
CRO fait l'objet de nombreuses controverses : la renaissance de 70 milliards de jetons provoque des turbulences dans l'industrie.
La résurrection du jeton CRO suscite des controverses
Récemment, la chaîne Cronos a proposé une proposition très attendue, visant à réémettre 70 milliards de jetons CRO, ce qui équivaut à 3,3333 fois l'offre actuelle en circulation. Cela consiste en fait à réémettre 70 % des jetons CRO qui avaient été détruits en 2021, suscitant de vives questions au sein de la communauté.
Malgré les controverses généralisées, une plateforme d'échange persiste à promouvoir cette proposition. Lors des échanges suivants, la plateforme a même déclaré "croyez-nous ou vendez" ; cette attitude a encore aggravé les tensions.
Au début du vote, les voix contraires dominaient. Cependant, juste avant la fin du vote, 3,35 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le pool de vote, tous exprimant un vote favorable. Des sources rapportent que ces jetons proviennent des nœuds contrôlés par la plateforme, détenant près de 70 % à 80 % des droits de vote. Finalement, cette proposition controversée a été adoptée par ce qu'on appelle un vote "décentralisé".
Pour les professionnels de l'industrie, bien que les actions de CRO soient répréhensibles, elles étaient également prévisibles. En examinant son parcours, il n'est pas surprenant que des événements controversés similaires se soient déjà produits. Le prédécesseur de CRO était le projet MONACO (MCO) de l'ICO de 2017, qui se concentrait sur les cartes de paiement en crypto-monnaie. À la fin de 2018, la plateforme a émis le nouveau jeton CRO et a annoncé l'année suivante son entrée dans le secteur des échanges.
En août 2020, la plateforme a annoncé l'intégration du MCO dans le système CRO, suscitant une forte mécontentement au sein de la communauté. En février 2021, la plateforme a de nouveau annoncé la destruction de 70% des jetons, affirmant que c'était pour embrasser la gouvernance décentralisée. Cependant, seulement quatre ans plus tard, ils ont de nouveau proposé de réémettre ces jetons sous prétexte de soutenir les ETF.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le lendemain de l'adoption de la proposition de refonte de 70 milliards de CRO, l'équipe de Cronos a proposé une nouvelle proposition de destruction de 50 millions de CRO, dont l'intention réelle suscite des doutes.
Cette série d'opérations ne peut s'empêcher de susciter des interrogations : si des jetons déjà détruits peuvent renaître facilement, quel est le sens de l'immutabilité de la technologie blockchain ? Cela constitue sans aucun doute un défi sévère aux idéaux de l'ensemble de l'industrie des crypto-monnaies.