Nouvelle approche d'expansion des projets Web3 : modèle subDAO et efficacité d'exécution
Dans le domaine du Web3, la croissance des projets est essentielle pour le retour sur investissement. Cependant, il est rare de trouver des projets qui réussissent à développer de nouvelles activités, et les projets existants ont souvent du mal à concurrencer les nouveaux projets spécialisés dans ce domaine. Face à ce défi, le modèle subDAO, associé à une grande efficacité d'exécution, pourrait être une solution. Nous allons analyser la stratégie d'expansion de Magpie pour explorer les meilleures pratiques du subDAO.
Définition et caractéristiques du subDAO
Un subDAO qualifié devrait posséder les caractéristiques suivantes :
Avoir un jeton indépendant et la capacité d'expansion autonome
La mère DAO détient une grande part des droits de subDAO.
La mère DAO et le subDAO sont mutuellement bénéfiques.
Prenons l'exemple de l'amplificateur de rendement Radpie de Radiant, il émettra des jetons $RDP, dont 20 % seront détenus par le trésor Magpie, et 30 % des parts de l'IDO seront attribuées à MGP. Cette structure permet de :
Les détenteurs de MGP peuvent partager les bénéfices de l'IDO et les "dividendes" futurs de $RDP
Magpie obtient un contrôle significatif sur Radpie, influençant ainsi la gouvernance de Radiant
Radpie peut rapidement démarrer en utilisant les ressources de l'équipe de Magpie.
Avantages du modèle subDAO
Héritage de la réputation : hériter de la réputation accumulée par la mère DAO, ce qui facilite le démarrage.
Dynamiques de croissance : les jetons indépendants offrent un budget d'incitation à la croissance suffisant.
Mise à jour narrative : Suivre les nouvelles tendances pour que la mère DAO puisse également suivre les points chauds du marché.
Circulation des ressources : interagir et partager des ressources au sein de l'écosystème de la DAO mère pour améliorer l'efficacité.
Effet de levier de gouvernance : la mère DAO de la piste de droits de gouvernance peut réaliser une gouvernance par effet de levier via des subDAO.
Héritage de la réputation
Les nouveaux projets font souvent face à une crise de confiance, mais le subDAO peut hériter de la réputation de la DAO mère, ce qui réduit considérablement la perception du risque et facilite également la coopération avec les KOL et d'autres projets. Cette réputation peut également s'accumuler, ouvrant la voie à de nouveaux subDAO à l'avenir.
dynamisme de croissance et mise à jour narrative
Les projets Web3 font face à des besoins agressifs en matière d'acquisition de clients et de financement, et les tokens indépendants sont la clé pour réaliser ce modèle. Les anciens projets qui lancent de nouvelles activités se retrouvent souvent dans une situation délicate : l'émission massive de tokens peut entraîner une baisse des prix, tandis que ne pas en émettre rend difficile la compétition.
Le modèle subDAO peut résoudre ce problème. Par exemple, Penpie en tant que projet indépendant n'a non seulement pas émis de nouveaux MGP, mais est également étroitement lié à la narration de Pendle. Bien que le prix du MGP semble relativement stable, compte tenu de la récente chute de 70 % du projet similaire WMX, la contribution de Penpie ne doit pas être sous-estimée.
boucle de ressources
Le modèle subDAO peut réaliser un cycle de ressources au sein de l'écosystème. Par exemple, le pool de transaction mPendle/Pendle lance Wombat et envisage d'utiliser le Bribe via MGP pour transférer les dépenses d'incitation de PNP aux détenteurs de MGP. Ce cycle interne réduit les dépenses nettes externes et améliore l'efficacité globale.
De plus, le partage des ressources entre plusieurs projets peut également réduire les coûts et accroître l'efficacité. Par exemple, Ankr obtient des incitations Wom via Magpie Bribe, et Penpie y a également été intégré avec succès. L'objectif ultime de Magpie pourrait être de faire circuler tous les tokens d'incitation à travers le bribe au sein de l'écosystème et de créer un marché de la corruption plus compétitif grâce au partage des ressources BD.
levier de gouvernance
En matière de gouvernance, le modèle subDAO peut réaliser un effet de levier. Prenons l'exemple de Magpie : bien qu'elle ne contrôle nominalement que 20 % des droits de gouvernance de Penpie, dans les décisions clés, ces 20 % de votes peuvent déterminer la direction globale du vote de Penpie, influençant ainsi 25 % des droits de gouvernance de Pendle. Cela signifie que Magpie a obtenu un effet de levier d'environ 5 fois dans la gouvernance du protocole.
L'importance de l'exécution
Bien que le concept de modèle subDAO soit excellent, il doit finalement reposer sur une excellente capacité d'exécution pour se concrétiser. Le projet Spark de MakerDAO est un contre-exemple, car six mois après son lancement, il n'a toujours pas montré de progrès, illustrant les conséquences d'un manque de capacité d'exécution.
Conclusion
Le modèle subDAO, combinant une exécution efficace, ouvre de nouvelles voies de croissance pour les projets Web3. Il offre non seulement un budget de croissance suffisant et la capacité de suivre les tendances du marché, mais il réalise également une interaction écologique et un partage des ressources. Ce modèle pourrait aider les projets DeFi à construire des systèmes plus complets et à renforcer leur capacité à rivaliser avec les grandes bourses centralisées. Avec le développement de ce modèle, le domaine DeFi pourrait être sur le point de connaître un saut qualitatif.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterWang
· Il y a 11h
Ah, il vaudrait mieux directement voler de l'argent, prendre et s'en aller.
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· Il y a 11h
informations précieuses de véritable énergie positive
Voir l'originalRépondre0
RetailTherapist
· Il y a 11h
Les chiens ne jouent pas à moins d'être des partisans des Airdrops.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· Il y a 11h
Parler trop n'est d'aucune utilité, c'est évident que c'est un effort inutile.
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· Il y a 11h
Encore en train de parler de ce piège, est-ce utile ?
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· Il y a 11h
Tout le monde sait que la capacité d'exécution est importante.
Nouvelles stratégies de croissance pour les projets Web3 : la puissance du modèle subDAO et de l'exécution.
Nouvelle approche d'expansion des projets Web3 : modèle subDAO et efficacité d'exécution
Dans le domaine du Web3, la croissance des projets est essentielle pour le retour sur investissement. Cependant, il est rare de trouver des projets qui réussissent à développer de nouvelles activités, et les projets existants ont souvent du mal à concurrencer les nouveaux projets spécialisés dans ce domaine. Face à ce défi, le modèle subDAO, associé à une grande efficacité d'exécution, pourrait être une solution. Nous allons analyser la stratégie d'expansion de Magpie pour explorer les meilleures pratiques du subDAO.
Définition et caractéristiques du subDAO
Un subDAO qualifié devrait posséder les caractéristiques suivantes :
Prenons l'exemple de l'amplificateur de rendement Radpie de Radiant, il émettra des jetons $RDP, dont 20 % seront détenus par le trésor Magpie, et 30 % des parts de l'IDO seront attribuées à MGP. Cette structure permet de :
Avantages du modèle subDAO
Héritage de la réputation
Les nouveaux projets font souvent face à une crise de confiance, mais le subDAO peut hériter de la réputation de la DAO mère, ce qui réduit considérablement la perception du risque et facilite également la coopération avec les KOL et d'autres projets. Cette réputation peut également s'accumuler, ouvrant la voie à de nouveaux subDAO à l'avenir.
dynamisme de croissance et mise à jour narrative
Les projets Web3 font face à des besoins agressifs en matière d'acquisition de clients et de financement, et les tokens indépendants sont la clé pour réaliser ce modèle. Les anciens projets qui lancent de nouvelles activités se retrouvent souvent dans une situation délicate : l'émission massive de tokens peut entraîner une baisse des prix, tandis que ne pas en émettre rend difficile la compétition.
Le modèle subDAO peut résoudre ce problème. Par exemple, Penpie en tant que projet indépendant n'a non seulement pas émis de nouveaux MGP, mais est également étroitement lié à la narration de Pendle. Bien que le prix du MGP semble relativement stable, compte tenu de la récente chute de 70 % du projet similaire WMX, la contribution de Penpie ne doit pas être sous-estimée.
boucle de ressources
Le modèle subDAO peut réaliser un cycle de ressources au sein de l'écosystème. Par exemple, le pool de transaction mPendle/Pendle lance Wombat et envisage d'utiliser le Bribe via MGP pour transférer les dépenses d'incitation de PNP aux détenteurs de MGP. Ce cycle interne réduit les dépenses nettes externes et améliore l'efficacité globale.
De plus, le partage des ressources entre plusieurs projets peut également réduire les coûts et accroître l'efficacité. Par exemple, Ankr obtient des incitations Wom via Magpie Bribe, et Penpie y a également été intégré avec succès. L'objectif ultime de Magpie pourrait être de faire circuler tous les tokens d'incitation à travers le bribe au sein de l'écosystème et de créer un marché de la corruption plus compétitif grâce au partage des ressources BD.
levier de gouvernance
En matière de gouvernance, le modèle subDAO peut réaliser un effet de levier. Prenons l'exemple de Magpie : bien qu'elle ne contrôle nominalement que 20 % des droits de gouvernance de Penpie, dans les décisions clés, ces 20 % de votes peuvent déterminer la direction globale du vote de Penpie, influençant ainsi 25 % des droits de gouvernance de Pendle. Cela signifie que Magpie a obtenu un effet de levier d'environ 5 fois dans la gouvernance du protocole.
L'importance de l'exécution
Bien que le concept de modèle subDAO soit excellent, il doit finalement reposer sur une excellente capacité d'exécution pour se concrétiser. Le projet Spark de MakerDAO est un contre-exemple, car six mois après son lancement, il n'a toujours pas montré de progrès, illustrant les conséquences d'un manque de capacité d'exécution.
Conclusion
Le modèle subDAO, combinant une exécution efficace, ouvre de nouvelles voies de croissance pour les projets Web3. Il offre non seulement un budget de croissance suffisant et la capacité de suivre les tendances du marché, mais il réalise également une interaction écologique et un partage des ressources. Ce modèle pourrait aider les projets DeFi à construire des systèmes plus complets et à renforcer leur capacité à rivaliser avec les grandes bourses centralisées. Avec le développement de ce modèle, le domaine DeFi pourrait être sur le point de connaître un saut qualitatif.