Interprétation du soir d'Orange 7.14

La tendance haussière du Bitcoin ne peut plus être arrêtée. Ce matin, il a dépassé 120 000, puis a rapidement franchi 123 000. Avant, quand il était autour de 110 000, cela se faisait très lentement. On peut sentir que les fonds sur le marché commencent progressivement à FOMO, surtout avant et après le week-end, et Trump a de nouveau commencé à provoquer l'indépendance de la Réserve fédérale.

Vendredi, il a réaffirmé qu'il ne licencierait pas Powell, mais samedi, il a changé d'avis, disant que ce serait une bonne chose si Powell était remplacé. Ensuite, le conseiller de la Maison Blanche, Hassett, a ajouté que si des problèmes étaient découverts lors des travaux de rénovation du siège de la Réserve fédérale, Trump aurait le droit de licencier Powell. Avant cela, le directeur du Bureau du budget de la Maison Blanche, Mulvaney, avait déjà critiqué Powell pour avoir menti sur les travaux de rénovation au siège de la Réserve fédérale. En somme, aux yeux des outsiders, le licenciement de Powell par Trump est très probable, mais il doit trouver un motif légal, tout comme Wang Mang, qui a usurpé le pouvoir à la fin de la dynastie Han en Chine, a d'abord refusé le trône à trois reprises, et au cours des siècles suivants, tous les usurpateurs ont dû trouver des excuses ou des raisons divines avant de prendre le pouvoir. Ainsi, puisque l'indépendance de la Réserve fédérale est remise en question, le dollar n'est plus aussi sûr, et les fonds du marché chercheront sûrement des alternatives. On peut dire qu'à part le Bitcoin, qui peut couvrir le risque d'effondrement du dollar, les autres actifs ne le peuvent vraiment pas. De plus, après que le Bitcoin a franchi 12, il s'éloigne déjà de la base de 10 000. Cela signifie que les prochains retraits pourraient ne pas revenir à des chiffres à cinq chiffres, ce qui veut dire qu'avant la fin de ce cycle, nous ne verrons plus de Bitcoin en dessous de six chiffres.

Pour parler de la macroéconomie, ce week-end, Trump a annoncé sur truthsocial qu'il imposerait des droits de douane de 30 % sur le Mexique et l'Union européenne, ce qui dépasse clairement les attentes du marché. Auparavant, tous les experts s'attendaient à un taux de 10 % pour l'Europe. Le président de la Commission européenne s'est directement exprimé, disant que les droits de douane de Trump sont un coup dur pour les négociations en cours, ce n'est pas ainsi que l'on traite des partenaires commerciaux importants. Auparavant, l'Union européenne avait déjà clairement indiqué qu'elle abandonnait son projet de taxe numérique sur les États-Unis. Dans ce contexte de concessions, la réponse de Trump a été de réduire les droits de douane exorbitants de 50 % à 30 %. Cela montre que Trump est très ferme. Ce soir, l'Europe pourrait de nouveau commencer à crier à des plans de représailles, disant que l'Europe va s'allier avec le Canada et le Japon pour riposter contre les États-Unis. En somme, avant août, il y a encore certains risques liés aux droits de douane. Peut-être que la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis ne se produira pas, mais que l'Europe et les États-Unis commenceront d'abord à se battre, car maintenant, la politique tarifaire des États-Unis envers l'Europe, le Japon, la Corée du Sud et le Canada est presque identique à celle de la Chine, et tout le monde n'est certainement pas satisfait.

Cette semaine, il y a aussi pas mal d'événements macroéconomiques. Mardi, des données CPI seront publiées, mercredi des données PPI, et plusieurs membres de la Réserve fédérale prendront la parole. Jeudi, il y aura des données sur le commerce de détail américain et le nombre de demandes d'allocations chômage de la semaine. Vendredi, ce sera la première estimation de l'inflation à un an pour juillet aux États-Unis et l'indice de confiance des consommateurs de l'Université du Michigan. Dans l'ensemble, toutes les données publiées cette semaine sont cruciales pour les attentes de baisse des taux. Actuellement, le CME prévoit une probabilité de 6,7 % pour une baisse des taux en juillet, de 63 % en septembre, et une probabilité assez élevée de deux baisses de taux d'ici la fin de l'année.

Samedi, le lancement de pump a de nouveau choqué le monde, remplissant 500 millions en seulement 12 minutes. Pour un numéro unique investissant au maximum 1 million, il y avait près de 200 participants. Un gros poisson avait préparé 5000 wu deux semaines à l'avance, répartissant ses investissements sur plusieurs numéros, mais n'a finalement investi que 5 millions. La majorité des investissements ont été réalisés via la blockchain, alors que sur les CEX, il y avait essentiellement des problèmes : soit ça bloquait, soit on ne pouvait pas investir, soit les investissements étaient remboursés. En résumé, cette opération a donné l'impression au marché qu'il y avait trop d'argent, une demande énorme et que le projet était exceptionnel : acheter, c'est gagner. En réalité, Gate permet encore d'investir aujourd'hui, et sur Gate, le nombre total de pumps à vendre est de 2,5 milliards d'unités. Jusqu'à cet après-midi, seulement 760 millions avaient été souscrits, ce qui représente moins d'un tiers du taux de souscription. L'équipe du projet avait annoncé une levée de fonds publique de 600 millions de dollars une semaine à l'avance, mais a finalement réduit le montant à 500 millions. Maintenant, le site officiel affiche que 100 % des fonds ont été investis, avec un montant de 500 millions, mais ils n'ont pas expliqué au marché pourquoi le total des ventes a été modifié. Le pump a un air de cachotterie. Il y a aussi des rumeurs disant que sur CEX, il était impossible d'obtenir des parts en raison d'un problème d'API du côté du projet pump, certains CEX ont même avancé des fonds pour vendre des quotas, et ont collectivement demandé des quotas au pump. D'autres disent que la raison pour laquelle le quota de vente est passé de 600 millions à 500 millions est qu'un milliard a été donné aux market makers, et une partie a été attribuée à des institutions conspiratrices. En somme, cette vente pump a été perçue de manières différentes par différents participants. À l'origine, cette vente était destinée à des utilisateurs asiatiques, mais il y a eu toutes sortes de complications. Il est très probable que l'erreur de l'API ait été une attaque d'institutions conspiratrices, rendant cette vente extrêmement difficile. De plus, ceux qui avaient pris des positions de couverture à l'avance sur les CEX ont également perdu beaucoup. Qui aurait pensé qu'on ne pouvait pas acheter du spot tandis que les contrats étaient en chute libre ?

De plus, pendant la période de l'ICO de pump, bonk a maintenu plus de 60 % de part de marché, et les revenus sur 24 heures sont presque 2 fois ceux de pump. Je ne sais pas si pump est toujours considéré comme le leader de ce secteur. Je pense qu'il est vraiment difficile de dire si pump peut reproduire les succès précédents de circle et hype. On verra après le lancement de pump si cela peut utiliser les incitations par le biais des tokens pour former un effet de cycle positif. En ce qui concerne le prix, j'en ai déjà parlé la semaine dernière. L'équipe de pump a la capacité et le capital de faire monter les prix, et maintenant elle a beaucoup de U, mais savoir si elle est prête à faire monter les prix, c'est une autre histoire. C'est comme à l'époque d'EOS, avec 140 000 bitcoins en main, le prix est également tombé bas. Le passé sombre de pump est qu'il a rapidement vendu les SOL qu'il avait gagnés. Maintenant, il est vraiment difficile de dire s'il peut apprécier les tokens qu'il a émis avec quelques lignes de code.