Les choix stratégiques d'Arbitrum : saisir l'opportunité ou manquer le coche ?

Le secteur des Layer2 est en pleine phase de compétition intense, et Arbitrum, en tant que leader, fait face à des choix stratégiques clés. À première vue, il semble judicieux d'attirer les utilisateurs en utilisant les attentes liées aux airdrops, mais d'un point de vue de développement à long terme, cela pourrait faire manquer la meilleure période d'opportunité stratégique.

Arbitrum avait une excellente occasion de lancer une économie de jetons. Avant le lancement de l'économie de jetons sur une certaine plateforme L2, Arbitrum détenait plus de 55 % de la part de TVL, bien au-dessus des 5 % de ses concurrents. Cependant, Arbitrum a manqué cette opportunité. Aujourd'hui, le TVL de ses concurrents a atteint 57 % de celui d'Arbitrum, avec un élan de développement rapide. De plus, leurs projets écologiques se développent également rapidement, certains projets ayant même déplacé leur attention de l'Ethereum L1 vers cette plateforme.

D'un point de vue historique des volumes de transaction, des utilisateurs actifs et d'autres indicateurs, les concurrents réduisent progressivement l'écart avec Arbitrum. Si Arbitrum parvient à lancer un mécanisme économique de jetons au cours des six derniers mois, cela pourrait considérablement améliorer ses projets écologiques et son TVL, et constituer une forte pression sur l'émergence de ses concurrents. Maintenant, le paysage, qui était initialement dominé par Arbitrum, a évolué vers une situation de compétition entre deux puissants.

Arbitrum possède actuellement d'excellents projets natifs, tels que l'écosystème GMX et MAGIC, ainsi que des projets émergents comme GNS et RDNT. Cependant, ces avantages ne sont pas éternels. Les avantages techniques d'Arbitrum, tels que l'exécution hors chaîne de plusieurs tours de preuves de fraude, ont effectivement leurs particularités par rapport à certains concurrents. Mais avec la mise en œuvre de l'EIP4844, ces avantages pourraient progressivement s'estomper.

En attendant, les concurrents progressent activement dans la mise à niveau technologique et l'expansion de l'écosystème. Une plateforme d'échange a rejoint leurs rangs, lançant un prototype de réseau Ethereum L2 basé sur sa pile technologique. À long terme, les concurrents occupent une position avantageuse dans le paysage futur. De plus, ils ont également réussi à convertir certains utilisateurs en participants de l'écosystème grâce à des mécanismes d'airdrop astucieux, démontrant d'excellentes compétences en gestion de communauté et en conception de mécanismes économiques.

Les leçons du passé des plateformes de trading NFT doivent être prises en compte avec prudence. Une plateforme majeure, qui n'a pas mis en place de mécanisme économique basé sur des tokens pendant longtemps, a un jour occupé plus de 90 % de part de marché. Cependant, les mécanismes innovants des nouvelles plateformes lui ont causé un énorme choc, ce qui pourrait entraîner une perte de sa position.

Bien qu'Arbitrum soit actuellement en plein essor, la crise est souvent enfantée au cœur de la prospérité. Pour un développement à long terme, Arbitrum doit fournir plus de trafic et d'incitations écologiques aux projets de son écosystème, afin de former un réseau écologique plus grand et plus durable. Si Arbitrum stagne, il est possible que des projets importants se lancent sur d'autres plateformes L2 avec des chaînes exclusives, une possibilité qu'il ne faut pas négliger.

La piste L2 est considérée comme l'une des plus grandes opportunités dans le domaine de la cryptographie, avec la possibilité de donner naissance à des géants de l'industrie. Arbitrum occupe une position idéale, et s'il parvient à saisir cette opportunité, il pourrait se démarquer parmi de nombreux L2 et devenir l'un des rois. Même si la technologie ZK EVM mûrit progressivement à l'avenir, Arbitrum a également la chance de migrer son écosystème vers celle-ci. Bien que le seuil technologique soit certes important, le réseau écologique et la résilience sont encore plus précieux.

Arbitrum peut-il saisir cette opportunité historique et devenir le roi des L2 ? Cela reste à voir. Avant de réellement réaliser la communautarisation, tout dépend des décisions de l'équipe d'Arbitrum. Un seul changement d'avis pourrait décider de l'avenir du paysage historique des L2.

Il est important de noter que l'analyse ci-dessus est uniquement basée sur l'observation des technologies et du marché, et ne représente pas une précision absolue. Les investisseurs doivent garder un jugement indépendant et gérer les risques de manière appropriée.