Récapitulatif de la conférence Web3 à Hong Kong : état de l'industrie et perspectives d'avenir

Le récent Web3 Carnival organisé à Hong Kong a suscité de nombreuses discussions. Bien que l'échelle de l'événement soit inférieure à celle des années précédentes, il reflète néanmoins que l'industrie est en période de transformation. Cet article examinera certaines réflexions suscitées par cette grande manifestation.

Les raisons derrière l'atmosphère froide de l'événement

Comparé aux scènes animées des années précédentes, cet événement apparaît effectivement plutôt désert. Au-delà des facteurs objectifs tels que la disposition des lieux, la raison plus profonde pourrait résider dans l'aggravation des divergences entre les domaines Web3 orientaux et occidentaux. Le nombre de visages occidentaux a nettement diminué, même la présence de Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum, n'a pas suscité beaucoup d'enthousiasme. Cela reflète des différences fondamentales entre les deux parties en matière de culture et de philosophie de développement.

Certains spéculateurs considèrent la technologie Web3 uniquement comme un outil de profit, ce comportement à court terme influence la direction du développement de l'ensemble de l'industrie. En même temps, l'attitude des principales blockchains occidentales envers le marché oriental est également discutable - elles le voient davantage comme des utilisateurs plutôt que comme des partenaires. Ce biais de positionnement rend difficile une véritable collaboration entre les deux parties.

Les limites du récit RWA

L'activation des actifs physiques sur la chaîne ( RWA ) est sans aucun doute un sujet tendance cette année, mais en examinant sa nature, il n'y a pas de différence essentielle avec les concepts des années précédentes tels que les NFT et les inscriptions. La justesse à un niveau macroéconomique tend souvent à négliger les droits individuels, et la recherche excessive de récits à la mode peut également conduire à un dilemme de croissance excédentaire et de rétention insuffisante.

L'étendue des applications sur la chaîne reste encore limitée, ce qui rend difficile la satisfaction des besoins quotidiens. De nombreux investisseurs institutionnels sont aveuglés par les PPT des élites du Web2 et manquent d'une compréhension approfondie de la technologie blockchain. En revanche, l'écosystème Bitcoin met davantage l'accent sur la technologie elle-même plutôt que sur le récit, ce qui pourrait être une voie de développement plus durable.

Les défis et les opportunités d'Ethereum

Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, est confronté à un choix difficile. Il est jeune et talentueux, travaille dur et a apporté d'infinies possibilités au développement d'Ethereum. Cependant, chaque caractéristique a ses limites. Actuellement, Vitalik promeut fortement les solutions L2, mais il reste à discuter si cela correspond vraiment aux intérêts à long terme d'Ethereum. Si L1 est suffisamment excellent en soi, est-il encore nécessaire de dépendre autant de L2 ? Comment combler le fossé entre les différentes L2 à l'avenir ? Ce sont là des questions qui nécessitent des réponses urgentes.

Les dilemmes des jeux Web3

Les jeux Web3 étaient autrefois considérés comme un outil pour percer le marché, mais aujourd'hui, la plupart des gens ont réalisé la réalité. Les investisseurs et les joueurs ont tous perdu de l'intérêt, seuls quelques-uns continuent à persister. Actuellement, les jeux Web3 font face à de nombreux défis : un manque de véritable jouabilité, des coûts d'éducation des utilisateurs élevés, une surcharge de propriétés financières, etc. En comparaison, les tentatives des entreprises de jeux traditionnels de se lancer dans Web3 se soldent également souvent par des échecs.

Cependant, le jeu lui-même reste une industrie rentable. Certains investisseurs gardent espoir, pensant que l'écosystème Web3 actuel est comparable à celui d'Internet dans les années 90, avec un énorme potentiel. Mais avant de trouver un véritable modèle de jeu adapté au Web3, ce secteur pourrait continuer à rencontrer des difficultés.

Cycles de marché et environnement d'investissement

Le marché semble actuellement être au début d'un marché baissier, ce qui représente en réalité une opportunité pour les véritables bâtisseurs. Les professionnels ayant traversé plusieurs cycles savent mieux quels types de projets peuvent survivre. Les concepts de DeFi, NFT et métavers, après avoir subi d'importants investissements, ont en réalité vu les stablecoins et les marchés de transactions associés être les seuls largement appliqués.

L'environnement d'investissement est également en train de changer. Les projets qui reposaient sur le récit pour obtenir une valorisation élevée dans les premières étapes ont du mal à se maintenir, et les stratégies d'investissement des VC se restructurent. Bien que la politique de Hong Kong soit favorable, la logique sous-jacente reste une ouverture prudente. Aujourd'hui, les investisseurs institutionnels dominent le marché, et les entrepreneurs doivent apprendre à s'adapter aux nouvelles règles du jeu.

Où se trouvent les opportunités futures?

Bien que le marché actuel fasse face à de nombreux défis, chaque tempête laisse toujours des résultats précieux. Que ce soit des inscriptions ou des mèmes, ils ont poussé à l'optimisation de l'infrastructure sous-jacente, donnant naissance à une série de produits et de talents excellents. Avec le développement de la couche blockchain devenant progressivement saturé, les projets de couche d'outils et d'applications avec un modèle commercial clair accueillent en revanche de nouvelles opportunités.

La cryptographie et les opérations des utilisateurs font face à de nouveaux défis, ce qui signifie qu'il pourrait être nécessaire à l'avenir de rechercher un équilibre entre la centralisation et la décentralisation. Pour les praticiens, il est particulièrement important de protéger leur attention, d'améliorer leur capacité de discernement et de maintenir une bonne mentalité.

Conclusion

Le développement de l'industrie Web3 n'a peut-être pas totalement atteint les attentes initiales, mais si l'on considère cela comme la finance crypto 3.0, il est alors plus facile de comprendre sa valeur. L'accent à l'avenir devrait être mis sur la création des meilleurs outils et infrastructures pour les groupes qui recherchent la liberté. Ce qui mérite toujours d'être noté, ce sont ceux qui excellent dans leur travail.

La transition de "taux de rêve de marché" à "taux de part de marché" est réconfortante. Les projets Web3 futurs doivent accorder une plus grande attention à l'adéquation entre le produit et le marché, en créant des produits qui répondent réellement aux besoins des utilisateurs et qui ont un modèle commercial durable. Cette attitude pragmatique pourrait bien être le signe de la maturation de l'industrie.