Le double récit de Web3 : La compétition féroce entre Singapour et Hong Kong

L'industrie du Web3 se développe rapidement, Singapour et Hong Kong, en tant que deux grands centres de la fintech en Asie, sont en pleine concurrence dans ce domaine. Cet article comparera et analysera les avantages et les inconvénients de ces deux villes dans le domaine du Web3 sous quatre aspects : l'environnement politique, la réserve de talents, le coût de la vie et les perspectives d'avenir.

Environnement politique

L'environnement politique est essentiel au développement des projets Web3, impliquant des normes juridiques et des mesures de régulation concernant les cryptomonnaies, la blockchain et l'identité numérique. Une politique amicale et stable peut fournir des orientations claires et des garanties pour les projets Web3, favorisant l'innovation et la conformité.

Singapour adopte une attitude ouverte et visionnaire en matière de politique. L'Autorité monétaire de Singapour a mis en place un "bac à sable réglementaire" pour les entreprises de blockchain, de métavers et de technologies Web3, permettant aux projets innovants d'expérimenter en dehors du cadre légal existant. De plus, Singapour a élaboré la Loi sur les services de paiement, réglementant les acteurs du marché et renforçant la protection des consommateurs. Singapour participe également activement à la coopération internationale, en promouvant l'élaboration de normes dans des domaines tels que les paiements transfrontaliers et l'échange de monnaies numériques.

Comparativement, l'attitude politique de Hong Kong est relativement prudente. Le gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong a publié une déclaration de politique de développement des actifs virtuels à la fin de 2022, affirmant une attitude ouverte envers l'innovation. Récemment, de nombreuses entreprises technologiques et start-ups envisagent également de développer des activités à Hong Kong. Cependant, Hong Kong a mis en place une réglementation assez stricte sur les échanges d'actifs virtuels, y compris l'obligation d'obtenir une licence de la Commission des valeurs mobilières et la restriction à ne servir que des investisseurs professionnels, ce qui pourrait affecter son attractivité dans le domaine du Web3.

Dans l'ensemble, l'environnement politique de Singapour est relativement libre, tandis que Hong Kong met davantage l'accent sur l'équilibre entre l'innovation et le contrôle des risques.

Réserve de talents

Le talent est la ressource clé du développement de Web3, y compris les développeurs techniques, les entrepreneurs, les gestionnaires et les consultants. Une communauté internationale de talents diversifiée est essentielle pour promouvoir le développement de l'industrie.

Singapour présente un avantage significatif en matière de talents. Son système éducatif de haute qualité, son contexte multiculturel, ses politiques de visa avantageuses et sa bonne qualité de vie attirent un grand nombre de talents internationaux. Des établissements d'enseignement supérieur de premier plan tels que l'Université technologique de Nanyang et l'Université nationale ont formé de nombreux talents dans le domaine de la technologie. Singapour propose également divers visas pour les talents, tels que le visa pour entrepreneurs et le visa pour talents en technologie, facilitant ainsi la création d'entreprises et le travail des talents étrangers à Singapour. Des services publics bien développés et un environnement agréable offrent également des conditions de vie idéales pour les talents.

Bien que Hong Kong soit également une ville internationalisée, elle fait face à certains défis en matière de talents Web3. Le système éducatif de Hong Kong est relativement conservateur et manque de formation systématique sur les technologies et connaissances liées au Web3. Bien qu'un plan d'immigration pour les talents exceptionnels ait été lancé, ce plan présente des limitations telles que des quotas limités et des procédures de demande complexes, ce qui peut affecter son attractivité pour les talents internationaux.

Dans l'ensemble, Singapour a un avantage dans la formation et l'attraction de talents Web3, tandis que Hong Kong doit encore améliorer son système éducatif et ses politiques de talents pour renforcer sa compétitivité.

Coût de la vie

Le coût de la vie est un facteur important pour les professionnels du Web3 lors du choix de leur lieu de résidence, y compris les dépenses liées à la nourriture, au logement, aux transports et à l'éducation. Un coût de la vie plus bas permet aux professionnels d'investir davantage de fonds dans le développement de projets et d'améliorer leur qualité de vie.

Singapour et Hong Kong sont tous deux des villes développées avec un coût de la vie relativement élevé. Selon les dernières données du site de base de données mondial Numbeo, le coût de la vie à Singapour et à Hong Kong se classe respectivement 5ème et 16ème parmi 138 pays ou régions dans le monde.

En matière de logement, le niveau des loyers à Hong Kong est le plus élevé au monde, avec une moyenne d'environ 23 700 RMB par mois, tandis que les loyers à Singapour sont relativement plus bas, avec une moyenne d'environ 16 000 RMB par mois.

En ce qui concerne la nourriture, les choix à Singapour sont plus variés et les prix sont plus bas. Les centres de hawkers de Singapour proposent des plats délicieux à un prix moyen de 15 à 25 RMB par repas, tandis que les dai pai dong de Hong Kong sont légèrement plus chers, avec un prix moyen de 25 à 35 RMB par repas. En ce qui concerne les ingrédients dans les supermarchés, les prix à Singapour sont également légèrement inférieurs à ceux de Hong Kong.

En ce qui concerne les autres coûts de la vie, les différences entre les deux endroits ne sont pas significatives. Hong Kong n'a pas de taxe sur la consommation et propose souvent des promotions, ce qui peut être plus économique que Singapour dans certains domaines.

Dans l'ensemble, Singapour et Hong Kong ont chacune leurs avantages et inconvénients en matière de coût de la vie, en fonction du niveau de revenu et du mode de vie de chacun.

Développement futur

Le potentiel de développement futur concerne plusieurs aspects tels que l'innovation technologique, la demande du marché et l'impact social. De bonnes perspectives de développement peuvent attirer plus de professionnels du Web3 à participer, augmentant ainsi la valeur de l'industrie.

Les atouts de Singapour résident dans un environnement politique stable et favorable, ainsi qu'une position géographique avantageuse. En tant que pays neutre et ouvert, Singapour est en mesure d'établir des relations de confiance avec des partenaires mondiaux du Web3, favorisant ainsi la coopération transfrontalière et inter-chaînes. Cependant, Singapour fait également face à des défis tels qu'une petite taille de population et une demande limitée sur le marché local, ce qui pourrait affecter le développement rapide de son secteur Web3.

Les avantages de Hong Kong résident dans sa solide puissance financière et ses liens étroits avec la Chine continentale. En tant que centre financier international, Hong Kong peut offrir aux projets Web3 un financement abondant et des services professionnels. En tant que région administrative spéciale de la Chine, Hong Kong peut également participer au développement innovant du domaine Web3 en Chine.

Les développements futurs des deux régions présentent chacun des opportunités et des défis. La clé réside dans la manière de répondre aux changements de l'environnement externe et de tirer parti de ses propres atouts pour créer de la valeur.

Conclusion

Singapour et Hong Kong ont chacun leurs caractéristiques dans le domaine du Web3 et sont en concurrence intense. Singapour a un avantage en termes d'ouverture des politiques et d'attractivité pour les talents, tandis que Hong Kong est avantagé par sa puissance financière et ses liens avec la Chine continentale. Les deux régions ont leurs propres atouts en termes de coût de la vie et de perspectives de développement futur.

Le développement de l'industrie Web3 évolue rapidement, et Singapour ainsi que Hong Kong doivent continuellement optimiser leurs politiques, former des talents et améliorer leur environnement pour se démarquer dans cette "bataille des deux villes" et devenir un centre d'innovation Web3 en Asie et même dans le monde.