Blockchain réglementation réforme : principaux acteurs américains et leurs revendications

L'industrie américaine du Blockchain fait face à de sérieux défis réglementaires. Certaines entreprises, associations et individus influents appellent à réformer le cadre réglementaire existant pour mieux s'adapter à la nouvelle réalité de la technologie Blockchain. Voici les principaux acteurs classés par ordre alphabétique et leurs revendications clés :

Anderson Horowitz Fonds (A16Z)

Katie Haun, associée générale du fonds crypto A16Z, pense que :

• L'affaire Kik a une importance significative pour la clarté de la réglementation des crypto-monnaies.
• Soutenir la modernisation de la réglementation des valeurs mobilières existantes pour s'adapter à la technologie Blockchain

Blockchain Association(Blockchain Association)

Cette organisation sectorielle basée à Washington plaide pour :

• Les politiques de Blockchain devraient être élaborées dans un processus décisionnel ouvert.
• Le Congrès doit garder une attitude ouverte sur l'impact de la compréhension des cryptomonnaies.
• L'affaire Kik a un impact significatif sur l'écosystème Blockchain ouvert.

Membre du Parlement

Certains membres du Congrès ont écrit au Bureau ovale et à la SEC, demandant :

• Organiser un forum sur la technologie Blockchain
• Inclure la technologie Blockchain dans le plan de gestion
• Clarifier quand les jetons numériques sont considérés comme des titres
• Description des outils que la SEC peut utiliser pour fournir des conseils plus précis aux innovateurs

Caucus Blockchain du Congrès (Congressional Blockchain Caucus)

Le groupe a proposé trois projets de loi, dont les principaux points sont :

• Développer en priorité la technologie Blockchain
• Créer un environnement favorable pour permettre au secteur privé américain de diriger l'innovation Blockchain
• Éviter d'imposer des restrictions inappropriées au réseau Blockchain
• Soutenir un environnement juridique prévisible, facile, cohérent et simple pour les services liés à la Blockchain.

Chambre de Commerce Numérique ( Chamber of Digital Commerce )

L'association appelle :

• Établir clairement les politiques et les exigences réglementaires avant l'application de la loi.
• Prévenir le patchwork de la régulation
• Établir un organisme officiel pour coordonner la stratégie blockchain des États-Unis.

Cercle

Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, affirme :

• Cesser d'appliquer les lois du 20ème siècle aux technologies créées au 21ème siècle
• De nombreux projets de jetons ne possèdent pas les éléments clés des tests Howey et ne doivent pas être considérés comme des titres.

Coin Center

L'organisation estime que :

• Les régulateurs doivent éviter de freiner les innovations inappropriées aux tests de haute technologie.
• Les crypto-monnaies hautement décentralisées ne devraient pas être soumises à la réglementation des valeurs mobilières.

Cabinet d'avocats Cooley

Le cabinet d'avocats suggère que la SEC n'est peut-être pas l'agence appropriée pour réguler les cryptomonnaies.

Electronic Frontier Foundation(Electronic Frontier Foundation)

EFF revendique :

• Le code informatique est protégé par la liberté d'expression au titre de la Constitution.
• La réglementation actuelle de la SEC pourrait entraver l'innovation dans le Blockchain.

Christopher Giancarlo(Christopher Giancarlo)

Ancien président de la CFTC soutient:

• Adopter une réglementation "inoffensive" pour la technologie des registres distribués
• Réexaminer le cadre réglementaire existant pour s'assurer qu'il reste efficace à l'ère numérique.

Kik

Kik défie la SEC, affirmant:

• Abandonner le test Hauwei
• Ne régulez pas les cryptomonnaies
• Permettre aux entrepreneurs d'innover grâce à un modèle de jetons

Kraken

Cette bourse s'oppose à l'imposition d'un cadre de réglementation des lois sur les valeurs mobilières aux échanges de cryptomonnaies, estimant :

• Il est nécessaire de distinguer les actifs cryptographiques conformes à la législation sur les valeurs mobilières et les actifs cryptographiques utilisés uniquement comme moyen de paiement.
• Il n'est ni nécessaire ni approprié d'appliquer un cadre de réglementation des valeurs mobilières aux bourses.

Messari

La société estime que le système d'auto-divulgation peut atténuer dans une large mesure certaines préoccupations de la SEC.

Hester Pierce(Hester Pierce)

La commissaire de la SEC, Hester Peirce, plaide :

• Approbation des ETF de cryptomonnaie
• Les jetons utilisés dans un réseau fonctionnel ne relèvent pas de la catégorie des valeurs mobilières.
• La SEC ne devrait pas étouffer l'innovation
• Envisager de mettre en place un nouveau cadre réglementaire mieux adapté aux cryptomonnaies.

Ripple ( Ripple )

Ripple pense que :

• Le manque de clarté réglementaire de la SEC entrave le progrès
• La SEC devrait apporter plus de clarifications plutôt que de mener des actions d'exécution.

Loi sur la taxonomie des jetons (Token Taxonomy Act )

Le contenu principal de ce projet de loi comprend :

• Corriger le problème de l'absence de définition des jetons numériques dans la loi sur les valeurs mobilières.
• Guider la SEC dans la réforme de la réglementation des unités numériques protégées par la cryptographie à clé publique
• Appliquer une exonération fiscale sur les transactions entre cryptomonnaies

Union Square Capital(Union Square Ventures)

L'entreprise estime que :

• Les réseaux de cryptomonnaies diffèrent des entreprises, les cryptomonnaies diffèrent des valeurs mobilières.
• La SEC semble ne pas comprendre que la plupart des actifs cryptographiques sont des biens, des monnaies ou des outils utilitaires.
• La SEC doit envisager d'élaborer de nouvelles règles de régulation.

Wyoming

Cet État a adopté 13 lois sur la Blockchain, devenant ainsi le seul État américain à offrir un cadre juridique complet et favorable. Les principaux points comprennent :

• Reconnaître la propriété directe des actifs numériques par les individus
• Créer un sandbox de réglementation fintech
• Autoriser les nouvelles institutions d'épargne agréées au niveau des États à fournir des services bancaires pour les activités de Blockchain.

Dans l'ensemble, ces voix appellent les régulateurs à adopter une attitude plus ouverte et flexible, en élaborant un nouveau cadre réglementaire pour s'adapter à la nature unique de la Blockchain. Ils estiment que les approches réglementaires existantes pourraient étouffer l'innovation, entraînant un retard des États-Unis par rapport à d'autres pays dans ce domaine.