La relation symbiotique entre DeSci et le jeton MeMe : un nouveau paradigme d'innovation scientifique ?

Récemment, le récit de la science décentralisée DeSci( a suscité un large intérêt sur le marché des cryptomonnaies. De l'émission de jetons liés aux sciences de la vie imitant Pump.fun, à la guerre d'attention provoquée par les jetons mèmes liés à Scihub, en passant par la renaissance de projets DeSci établis tels que Bio Protocol, Vita DAO, ResearchHub, le sujet DeSci continue de fermenter. Certains analystes comparent même le DeSci de 2024 à celui du DeFi de 2019, préfigurant une innovation potentiellement disruptive.

Des visions séduisantes telles que "ouverture des articles de recherche" et "restructuration des modèles de recherche" enthousiasment de nombreuses personnes évoluant à l'intersection des domaines de la recherche et de la cryptographie. Pour certains, influencés depuis longtemps par des pensées de gauche, les jetons meme ayant des externalités positives sont particulièrement captivants.

Cependant, les jetons meme ont-ils vraiment besoin d'externalités positives comme DeSci ? Certains estiment que l'essence des jetons meme est celle d'une loterie numérique des années 2020, offrant à la jeune génération en quête de richesse rapide une opportunité de participer à la redistribution des richesses. Donner un sens noble à la loterie pourrait finalement ne faire que coûter cher à davantage de personnes qui ne comprennent pas vraiment, sans créer de valeur positive substantielle.

Cependant, le trading de jetons meme, en tant que marché typique de la tokenisation de l'attention, suit les lois de la communication. Un récit exceptionnel ), qu'il s'agisse d'externalités positives ou de culture cultuelle (, peut devenir un support efficace pour la diffusion sur les réseaux sociaux. Dans cette optique, DeSci offre une bonne base de complicité de marché d'honneur pour les jetons meme.

Alors, DeSci a-t-il besoin de l'effet de richesse rapide et de l'attention du marché apportés par les jetons mèmes ? La réponse est oui. En tant que niche, bien qu'il ait obtenu le soutien de certaines plateformes de trading connues et de grands noms de l'industrie, le projet DeSci a longtemps été considéré par le marché comme une demande sociale de niche, n'ayant pas réussi à attirer les fonds mainstream.

DeSci peut-il déclencher une vague d'innovation disruptive comme DeFi ? Il y a encore une lueur d'espoir. En empruntant le point de vue de la philosophie scientifique de Popper, la science ne concerne pas seulement la vérité, mais aussi le pouvoir, en particulier le pouvoir quasi religieux de la communauté scientifique, qui attache une grande importance à la tradition et aux lignées académiques. Que ce soit par le biais de DAO de recherche, de Pump Science, ou des "pillages à la pirate" mentionnés dans certains commentaires, tous tentent de défier et de réformer les structures de pouvoir existantes de la communauté scientifique grâce à de nouveaux modes d'organisation, à des modèles de financement innovants et à des mécanismes de coopération.

Bien que ce ne soit qu'une étincelle, cela peut apporter chaleur et espoir dans les froides nuits d'hiver.

Cependant, objectivement, le DeSci manque des fortes propriétés financières du DeFi et lui manque également deux outils majeurs : la modularité et l'effet de levier circulaire. Par conséquent, il est difficile pour le DeSci de créer de nouveaux actifs d'une valeur de plusieurs milliards comme le faisait le DeFi à l'époque.