Récemment, les débats au sein du Congrès américain autour de la législation sur les actifs numériques se sont intensifiés. Les hauts responsables démocrates de la Chambre des représentants ont annoncé une stratégie de réponse à trois projets de loi sur les cryptoactifs proposés par les républicains, suscitant un large intérêt dans le monde politique.
Les membres senior du Comité des services financiers de la Chambre des représentants, Maxine Waters, et le membre du sous-comité sur les actifs numériques, Stephen Lynch, ont publiquement déclaré qu'ils dirigeraient le camp démocrate pour s'opposer aux projets de loi qu'ils jugent "dangereux" que les républicains cherchent à promouvoir. Auparavant, les dirigeants républicains avaient annoncé leur intention de discuter des projets de loi concernant les stablecoins, la structure du marché des Cryptoactifs et les monnaies numériques de banque centrale (CBDC).
Waters a déclaré avec véhémence : "Le Parti républicain s'empresse de faire avancer un ensemble de projets de loi sur les Cryptoactifs dangereux, qui manquent de mesures de protection des consommateurs et de principes directeurs en matière de sécurité nationale. " Elle a également insinué que cela pourrait entraîner le Congrès dans certaines transactions de chiffrement controversées.
Lynch a souligné : "Mes collègues républicains semblent trop désireux de servir l'industrie du chiffrement, tout en ignorant les failles et les risques d'abus potentiels dans ce domaine."
Actuellement, il reste incertain de savoir si le Parti républicain pourra obtenir suffisamment de voix à la Chambre des représentants pour faire adopter ces trois projets de loi sur les cryptoactifs. Il convient de noter que le projet de loi GENIUS sur les stablecoins a été adopté au Sénat, mais de nombreuses discussions sur la législation relative aux cryptoactifs sont souvent liées aux investissements en crypto de certains personnages politiques, suscitant davantage de controverses.
À part le projet de loi GENIUS, les membres républicains du Congrès prévoient également d'examiner une législation s'opposant à la surveillance des monnaies numériques de banque centrale, ainsi que le projet de loi CLARITY visant à établir une structure de marché pour les actifs numériques.
Le conseiller en cryptographie de la Maison Blanche prévoit que le projet de loi GENIUS pourrait rapidement avancer vers le bureau du président, mais ce processus pourrait être affecté par des débats intenses entre les deux partis.
Avec l'influence croissante des actifs numériques dans le domaine financier, cette lutte législative concerne non seulement le développement futur des cryptoactifs, mais reflète également les attitudes et les préoccupations variées du monde politique américain face aux nouvelles technologies financières. Quoi qu'il en soit, ce débat aura un impact profond sur le cadre de régulation des cryptoactifs aux États-Unis et dans le monde.
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 J'aime
Récompense
6
4
Partager
Commentaire
0/400
NFTArtisanHQ
· 07-11 21:41
ah oui... un autre choc de paradigmes entre l'esthétique réglementaire et les primitives du marché
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· 07-11 21:40
Tout le monde est là à faire du spectacle politique.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 07-11 21:35
J'ai joué avec des jetons pendant cinq ans, je ne discute pas avec des vieux politiques.
Récemment, les débats au sein du Congrès américain autour de la législation sur les actifs numériques se sont intensifiés. Les hauts responsables démocrates de la Chambre des représentants ont annoncé une stratégie de réponse à trois projets de loi sur les cryptoactifs proposés par les républicains, suscitant un large intérêt dans le monde politique.
Les membres senior du Comité des services financiers de la Chambre des représentants, Maxine Waters, et le membre du sous-comité sur les actifs numériques, Stephen Lynch, ont publiquement déclaré qu'ils dirigeraient le camp démocrate pour s'opposer aux projets de loi qu'ils jugent "dangereux" que les républicains cherchent à promouvoir. Auparavant, les dirigeants républicains avaient annoncé leur intention de discuter des projets de loi concernant les stablecoins, la structure du marché des Cryptoactifs et les monnaies numériques de banque centrale (CBDC).
Waters a déclaré avec véhémence : "Le Parti républicain s'empresse de faire avancer un ensemble de projets de loi sur les Cryptoactifs dangereux, qui manquent de mesures de protection des consommateurs et de principes directeurs en matière de sécurité nationale. " Elle a également insinué que cela pourrait entraîner le Congrès dans certaines transactions de chiffrement controversées.
Lynch a souligné : "Mes collègues républicains semblent trop désireux de servir l'industrie du chiffrement, tout en ignorant les failles et les risques d'abus potentiels dans ce domaine."
Actuellement, il reste incertain de savoir si le Parti républicain pourra obtenir suffisamment de voix à la Chambre des représentants pour faire adopter ces trois projets de loi sur les cryptoactifs. Il convient de noter que le projet de loi GENIUS sur les stablecoins a été adopté au Sénat, mais de nombreuses discussions sur la législation relative aux cryptoactifs sont souvent liées aux investissements en crypto de certains personnages politiques, suscitant davantage de controverses.
À part le projet de loi GENIUS, les membres républicains du Congrès prévoient également d'examiner une législation s'opposant à la surveillance des monnaies numériques de banque centrale, ainsi que le projet de loi CLARITY visant à établir une structure de marché pour les actifs numériques.
Le conseiller en cryptographie de la Maison Blanche prévoit que le projet de loi GENIUS pourrait rapidement avancer vers le bureau du président, mais ce processus pourrait être affecté par des débats intenses entre les deux partis.
Avec l'influence croissante des actifs numériques dans le domaine financier, cette lutte législative concerne non seulement le développement futur des cryptoactifs, mais reflète également les attitudes et les préoccupations variées du monde politique américain face aux nouvelles technologies financières. Quoi qu'il en soit, ce débat aura un impact profond sur le cadre de régulation des cryptoactifs aux États-Unis et dans le monde.