La montée du Bitcoin pousse les banques centrales du monde entier vers un dilemme politique sans précédent.
L'écrivain célèbre Adam Livingston a récemment publié un article indiquant que le Bitcoin constitue un "défi monopolistique" pour les banques centrales des pays, et que son mécanisme d'émission incontrôlable a déjà bouleversé les outils de politique monétaire traditionnels.
Les banques centrales du monde entier sont actuellement confrontées à un dilemme typique de "triple contrainte politique" : elles doivent à la fois défendre le taux de change de leur monnaie par des hausses de taux d'intérêt, consommer des réserves de change pour stabiliser le marché, et pourraient finalement être contraintes d'acheter activement des Bitcoins pour s'adapter aux tendances de l'époque.
Cette crise est particulièrement mise en évidence dans le contexte de la dévaluation continue des monnaies légales. À l'heure actuelle, seuls le Salvador et le Bhoutan ont officiellement intégré le Bitcoin dans leurs réserves nationales, détenant respectivement 6 089 et 13 029 jetons. En revanche, des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni détiennent une grande quantité de Bitcoin pour des raisons telles que la saisie par les forces de l'ordre (par exemple, le gouvernement américain possède plus de 215 000 jetons), mais ces Bitcoin n'ont pas encore été officiellement reconnus comme réserves stratégiques au niveau national.
Comme l'ont souligné des analystes renommés tels qu'Anthony Pompliano, Willy Woo et Arthur Hayes, la naissance du Bitcoin est en grande partie due à la dévaluation monétaire provoquée par l'impression incontrôlée de billets par les banques centrales. L'institut de recherche Kalypsus a confirmé ce point de vue, affirmant que les principales économies recourent à l'impression de billets pour faire face à une dette élevée, ce qui pousse les investisseurs à rechercher des actifs anti-inflation tels que le Bitcoin.
Cependant, il existe une contradiction fondamentale dans l'acceptation des cryptomonnaies par le système bancaire central mondial. La politique monétaire traditionnelle repose sur un contrôle absolu de l'offre monétaire et des flux de capitaux, tandis que la nature décentralisée de Bitcoin menace directement ce mécanisme.
Bien que de nombreux pays permettent aux investisseurs de négocier des cryptomonnaies sous réglementation (via l'imposition pour assurer le contrôle), il existe des restrictions généralisées sur les canaux et voies de paiement en cryptomonnaie contournant le système bancaire.
Dans l'ensemble, les banques centrales du monde sont confrontées au défi des actifs décentralisés tels que le Bitcoin. Ce nouveau type de stockage de valeur, basé sur le crédit algorithmique, affaiblit le monopole des banques centrales sur l'émission de monnaie et pourrait redéfinir le paysage du système monétaire.
Actuellement, les décideurs en matière de politique monétaire à l'échelle mondiale doivent à la fois défendre leur autorité en matière de politique monétaire traditionnelle et faire face au dilemme posé par l'impact des cryptomonnaies sur la stabilité des monnaies souveraines. Cette contradiction structurelle annonce que l'avenir du système monétaire international présentera une situation complexe où la monnaie fiduciaire, les monnaies numériques et les actifs cryptographiques coexisteront.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La montée du Bitcoin pousse les banques centrales du monde entier vers un dilemme politique sans précédent.
L'écrivain célèbre Adam Livingston a récemment publié un article indiquant que le Bitcoin constitue un "défi monopolistique" pour les banques centrales des pays, et que son mécanisme d'émission incontrôlable a déjà bouleversé les outils de politique monétaire traditionnels.
Les banques centrales du monde entier sont actuellement confrontées à un dilemme typique de "triple contrainte politique" : elles doivent à la fois défendre le taux de change de leur monnaie par des hausses de taux d'intérêt, consommer des réserves de change pour stabiliser le marché, et pourraient finalement être contraintes d'acheter activement des Bitcoins pour s'adapter aux tendances de l'époque.
Cette crise est particulièrement mise en évidence dans le contexte de la dévaluation continue des monnaies légales. À l'heure actuelle, seuls le Salvador et le Bhoutan ont officiellement intégré le Bitcoin dans leurs réserves nationales, détenant respectivement 6 089 et 13 029 jetons. En revanche, des pays comme les États-Unis et le Royaume-Uni détiennent une grande quantité de Bitcoin pour des raisons telles que la saisie par les forces de l'ordre (par exemple, le gouvernement américain possède plus de 215 000 jetons), mais ces Bitcoin n'ont pas encore été officiellement reconnus comme réserves stratégiques au niveau national.
Comme l'ont souligné des analystes renommés tels qu'Anthony Pompliano, Willy Woo et Arthur Hayes, la naissance du Bitcoin est en grande partie due à la dévaluation monétaire provoquée par l'impression incontrôlée de billets par les banques centrales. L'institut de recherche Kalypsus a confirmé ce point de vue, affirmant que les principales économies recourent à l'impression de billets pour faire face à une dette élevée, ce qui pousse les investisseurs à rechercher des actifs anti-inflation tels que le Bitcoin.
Cependant, il existe une contradiction fondamentale dans l'acceptation des cryptomonnaies par le système bancaire central mondial. La politique monétaire traditionnelle repose sur un contrôle absolu de l'offre monétaire et des flux de capitaux, tandis que la nature décentralisée de Bitcoin menace directement ce mécanisme.
Bien que de nombreux pays permettent aux investisseurs de négocier des cryptomonnaies sous réglementation (via l'imposition pour assurer le contrôle), il existe des restrictions généralisées sur les canaux et voies de paiement en cryptomonnaie contournant le système bancaire.
Dans l'ensemble, les banques centrales du monde sont confrontées au défi des actifs décentralisés tels que le Bitcoin. Ce nouveau type de stockage de valeur, basé sur le crédit algorithmique, affaiblit le monopole des banques centrales sur l'émission de monnaie et pourrait redéfinir le paysage du système monétaire.
Actuellement, les décideurs en matière de politique monétaire à l'échelle mondiale doivent à la fois défendre leur autorité en matière de politique monétaire traditionnelle et faire face au dilemme posé par l'impact des cryptomonnaies sur la stabilité des monnaies souveraines. Cette contradiction structurelle annonce que l'avenir du système monétaire international présentera une situation complexe où la monnaie fiduciaire, les monnaies numériques et les actifs cryptographiques coexisteront.
#全球央行 # Bitcoin #dilemme politique