Impact de la discussion de la communauté Bitcoin sur l'annulation de la limitation OP_Return

Dans le dépôt de logiciels principaux de Bitcoin, il a été récemment proposé de supprimer la limite de taille pour les sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie utilisé pour stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds principaux de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant cette limite, mais acceptent les blocs contenant de telles transactions.

Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans estiment que la levée des restrictions permettrait de mieux répondre à la demande du marché, tandis que les opposants craignent que cela n'augmente les spams.

En réalité, grâce à la technologie Ordinals, un grand nombre d'images ont été stockées sur la blockchain Bitcoin. Selon les statistiques, plus de 88 millions d'inscriptions ont été réalisées, payant environ 7000 Bitcoins en frais de transaction. De nombreuses entreprises investissent également dans le domaine des Ordinals.

Du point de vue de la motivation à créer des transactions, stocker des images sur la blockchain n'est pas toujours des informations indésirables. Beaucoup de gens le font par intérêt personnel ou à des fins spéculatives. Bien sûr, si quelqu'un attaque malicieusement une autre personne, c'est des informations indésirables. Mais dans l'ensemble, la valeur des images sur la blockchain est subjective et le marché devrait en décider.

Actuellement, la restriction de conservation d'OP_Return ne peut plus empêcher le phénomène de stockage d'images. L'utilisation de scripts d'entrée Taproot pour stocker des images est moins coûteuse et a été largement adoptée.

Du point de vue du minage de Bitcoin, de nombreuses grandes entreprises minières soutiennent les Ordinals, considérant cela comme une source de revenus importante. Si l'OP_Return continue d'être restreint, les mineurs pourraient contourner le pool de mémoire publique pour recevoir directement les transactions, ce qui pourrait avoir des effets négatifs, tels que nuire à l'efficacité de la diffusion des blocs et aggraver la centralisation du minage.

Pour les opérateurs de nœuds, augmenter l'utilisation d'OP_Return peut en fait faciliter l'exécution de nœuds complets. OP_Return n'entraîne pas un gonflement de l'ensemble UTXO et nécessite moins de vérification.

Du point de vue de la résistance à la censure, les frais de transaction sont fondamentaux pour empêcher les informations indésirables. Peu importe le contenu de la transaction, tant que l'on est prêt à payer des frais suffisamment élevés, cela peut entrer dans la blockchain. C'est le modèle de sécurité de base de Bitcoin.

Dans l'ensemble, lever la restriction OP_Return pourrait être un choix en accord avec la réalité économique. Cela aide à maintenir la compétitivité des pools de mémoire publics et à préserver la décentralisation du réseau Bitcoin. Bien que des anomalies puissent apparaître à court terme, à long terme, l'écosystème Bitcoin deviendra donc plus sain et plus robuste.