Méthode pour déterminer si un stablecoin est un actif natif officiel
Récemment, certains utilisateurs ont découvert que les USDT et USDC circulant sur certaines blockchains ne sont pas des actifs natifs directement émis par les autorités officielles, mais plutôt fournis par des ponts inter-chaînes tiers. Cette découverte a suscité des préoccupations concernant la sécurité des actifs en cryptomonnaie. Pour garantir la sécurité des actifs, il devient particulièrement important de comprendre la manière dont les stablecoins sont émis sur une blockchain spécifique et les mécanismes de soutien qui les sous-tendent.
Pour USDC, vous pouvez obtenir des informations pertinentes en visitant son site officiel. Dans la section FAQ, il est clairement indiqué que USDC existe en tant qu'actif natif sur 8 réseaux de blockchain : Ethereum, Solana, Avalanche, Tron, Algorand, Stellar, Flow et Hedera. Les USDC circulant sur d'autres chaînes sont tous des actifs bridgés. Il convient de noter que, bien que les USDC sur Polygon aient reçu le soutien officiel de Circle, permettant des dépôts et retraits directs, ils sont en réalité toujours émis via le pont officiel de Polygon et non de manière native.
Pour le USDT, vous pouvez consulter toutes les blockchains natives prises en charge sur la page de transparence de son site officiel. Fait intéressant, le protocole "Omni" mentionné ici est en réalité l'ancêtre du BRC20, qui a été fréquemment cité récemment, et le USDT a été initialement émis sur Bitcoin/Omni.
Si un stablecoin sur une blockchain n'est pas un actif natif, comment déterminer le pont inter-chaînes qui le soutient ? Une méthode efficace consiste à effectuer une recherche sur la plateforme DeFiLlama. Dans l'onglet stablecoin de cette plateforme, sélectionnez le stablecoin spécifique (comme USDC) pour voir les informations sur les ponts soutenant ce stablecoin sur les différentes chaînes. Si vous ne trouvez pas d'informations pertinentes sur DeFiLlama, vous pouvez essayer de rechercher sur un moteur de recherche ou un explorateur de blockchain. Par exemple, l'explorateur de blocs d'une chaîne indique directement que l'USDC sur cette chaîne est soutenu par une certaine plateforme inter-chaînes.
Il est important de noter que les stablecoins sur les réseaux Layer 2 dominants sont encore non natifs. Cependant, en raison de l'architecture technique particulière des réseaux Layer 2, ces actifs bridgés peuvent être plus sûrs que ceux des réseaux Layer 1 classiques. Les utilisateurs peuvent se renseigner sur les risques associés grâce à des outils d'évaluation spécialisés.
Dans l'ensemble, afin de garantir au maximum la sécurité des actifs, il est conseillé aux utilisateurs de détenir autant que possible des actifs en stablecoin natifs sur des réseaux de blockchain mainstream. Sinon, vous pourriez faire face au risque "pas votre clé privée, pas votre jeton", et pire encore, vos actifs pourraient être émis et gérés par des plateformes tierces qui ne sont pas suffisamment sécurisées.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-cff9c776
· 07-11 01:58
C'est un actif natif d'un Schrödinger.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanKing
· 07-10 03:33
C'est le plus sûr d'obtenir des stablecoins natifs.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· 07-10 03:30
Les risques d'assets de bridge sont élevés, soyez prudent.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 07-10 03:28
C'est totalement absurde, même huit chaînes n'osent pas y toucher.
Guide de sécurité des stablecoins : comment distinguer si USDT et USDC sont des actifs natifs
Méthode pour déterminer si un stablecoin est un actif natif officiel
Récemment, certains utilisateurs ont découvert que les USDT et USDC circulant sur certaines blockchains ne sont pas des actifs natifs directement émis par les autorités officielles, mais plutôt fournis par des ponts inter-chaînes tiers. Cette découverte a suscité des préoccupations concernant la sécurité des actifs en cryptomonnaie. Pour garantir la sécurité des actifs, il devient particulièrement important de comprendre la manière dont les stablecoins sont émis sur une blockchain spécifique et les mécanismes de soutien qui les sous-tendent.
Pour USDC, vous pouvez obtenir des informations pertinentes en visitant son site officiel. Dans la section FAQ, il est clairement indiqué que USDC existe en tant qu'actif natif sur 8 réseaux de blockchain : Ethereum, Solana, Avalanche, Tron, Algorand, Stellar, Flow et Hedera. Les USDC circulant sur d'autres chaînes sont tous des actifs bridgés. Il convient de noter que, bien que les USDC sur Polygon aient reçu le soutien officiel de Circle, permettant des dépôts et retraits directs, ils sont en réalité toujours émis via le pont officiel de Polygon et non de manière native.
Pour le USDT, vous pouvez consulter toutes les blockchains natives prises en charge sur la page de transparence de son site officiel. Fait intéressant, le protocole "Omni" mentionné ici est en réalité l'ancêtre du BRC20, qui a été fréquemment cité récemment, et le USDT a été initialement émis sur Bitcoin/Omni.
Si un stablecoin sur une blockchain n'est pas un actif natif, comment déterminer le pont inter-chaînes qui le soutient ? Une méthode efficace consiste à effectuer une recherche sur la plateforme DeFiLlama. Dans l'onglet stablecoin de cette plateforme, sélectionnez le stablecoin spécifique (comme USDC) pour voir les informations sur les ponts soutenant ce stablecoin sur les différentes chaînes. Si vous ne trouvez pas d'informations pertinentes sur DeFiLlama, vous pouvez essayer de rechercher sur un moteur de recherche ou un explorateur de blockchain. Par exemple, l'explorateur de blocs d'une chaîne indique directement que l'USDC sur cette chaîne est soutenu par une certaine plateforme inter-chaînes.
Il est important de noter que les stablecoins sur les réseaux Layer 2 dominants sont encore non natifs. Cependant, en raison de l'architecture technique particulière des réseaux Layer 2, ces actifs bridgés peuvent être plus sûrs que ceux des réseaux Layer 1 classiques. Les utilisateurs peuvent se renseigner sur les risques associés grâce à des outils d'évaluation spécialisés.
Dans l'ensemble, afin de garantir au maximum la sécurité des actifs, il est conseillé aux utilisateurs de détenir autant que possible des actifs en stablecoin natifs sur des réseaux de blockchain mainstream. Sinon, vous pourriez faire face au risque "pas votre clé privée, pas votre jeton", et pire encore, vos actifs pourraient être émis et gérés par des plateformes tierces qui ne sont pas suffisamment sécurisées.